|
|
mardi 25 décembre 2007 à 14:35
Message
#1
|
|
|
Que pensez-vous de la vision qu'ont les gens de l'argent ? Quelle est la votre ?
L'argent peut-il rendre heureux ? Peut-on être heureux, sans argent ? Débattons sur ces quelques questions. -------------------- Dreams are true... »-(¯`·.·´¯)->(· Psykoz ·)<-(¯`·.·´¯)-« ![]() |
|
|
|
|
Sponsors
|
À l'instant
|
|
|
|
mardi 25 décembre 2007 à 14:38
Message
#2
|
|
|
Tu as l'air d'humeur à débattre!
Je pense que l'argent est un facteur de bonheur, mais c'est pas parce-qu'on est blindé qu'on est forcément heureux et vice versa! C'est sûr que quand on a beaucoup d'argents la vie est plus facile niveau financier! -------------------- "Pour se sentir intelligent il faut s'entourer de cons.
Mais pour croire que l'on est intelligent il faut être con." Gustave Parking... |
|
|
|
|
mardi 25 décembre 2007 à 16:14
Message
#3
|
|
|
1) Posséder des moyens financiers sensiblement illimités n'est pas un facteur de bonheur mais un facteur de différence au niveau des points de vue. Différence qui la plupart du temps est incomprise et rejetée par les gens ne possédant pas ces mêmes perspectives de moyens, à savoir, la majorité des individus.
2) Le rapport qu'on y a dépend évidemment de la proportion dans laquelle on y a accès mais également du cadre dans lequel ce rapport nous est attribué. Or certaines combinaisons d'une certaine quantité de moyens avec une certaine forme d'éducation donnent souvent lieu a des rapport à l'argent troublés voire a une parfait absence d'échelle commune de valeurs. Ce qui croyez moi, implique une série vaste de problèmes divers...et qui est souvent confondue avec une tendance volontaire a la prétention, a tort! 3) Il est prématuré surtout pour quelqu'un qui n'est pas dans la situation, de juger la facilité ou difficulté de la vie de quelqu'un ayant un rapport défini avec l'argent. Je crois qu'un pareil jugement ne peut se voir donné que par une personne passée par les mêmes contraintes (car il y en a une foule, contrairement a ce qu'il semble) et par les mêmes obstacles. Exposer un jugement surfait qui classe des personnes dont on ignore le parcours et le cadre de vie (parfois très cloisonné) relève d'une rare inconscience bornée. 4) Je pourrais en parler des heures mais je doute que ça n'ait un réel impact si j'expose tout ce que je souhaite en dire dès ma première intervention ^^ Mais ce débat est une importante partie de la raison qui explique ma présence sur le forum ^^ Alors je vous en prie, poursuivez ^^ (Excusez la forme un peu trop textuelle mais j'aime séparer les idées ^^ et puis c'est plus clair pour s'y retrouver ^^) -------------------- Apples and Oranges anyway !
|
|
|
|
|
mardi 25 décembre 2007 à 16:27
Message
#4
|
|
|
"Il y a surtout ceux qui acceptent et ceux qui n'acceptent pas. Il existe encore de nos jours des tribus de l'ordre "primitives" où l'argent n'existe pas. Acquièscer que l'argent fasse le bonheur en reviendrai à certifier que les personnes appartenant à ces tribus ne connaissent pas le bonheur, ce qui est fort improbable. D'ailleurs, si l'argent à montré qu'il pouvait apporter du bonheur, il a surtout prouvé qu'il apportait énormément de malheur ! Notamment la jalousie (jugde not). Il suffit de regarder la gourmandise financière des accros du pétrole (pour l'instant, demain ça sera autre chose...) pour en voir les désastres, ce qui est le plus désolant. Et cependant, qui saurait être libre de l'argent de nos jours ?
En tout cas pas moi déjà, je le crains." Sans nom. -------------------- "La vie, je lui dois tout ! "
|
|
|
|
|
mercredi 26 décembre 2007 à 11:38
Message
#5
|
|
|
Je pense que l'argent n'est pas important : si vous voulez, je peux vous en débarrasser
3) Il est prématuré surtout pour quelqu'un qui n'est pas dans la situation, de juger la facilité ou difficulté de la vie de quelqu'un ayant un rapport défini avec l'argent. Je crois qu'un pareil jugement ne peut se voir donné que par une personne passée par les mêmes contraintes (car il y en a une foule, contrairement a ce qu'il semble) et par les mêmes obstacles. Exposer un jugement surfait qui classe des personnes dont on ignore le parcours et le cadre de vie (parfois très cloisonné) relève d'une rare inconscience bornée. C'est nier la capacité d'un observateur à comprendre ce qu'il observe. Finalement, c'est considérer comme inintelligible le rapport à l'argent. Si l'émotionnel peut parfois nous induire en erreur, la raison est là pour nous permettre de comprendre nos observations. Il est bien prétentieux, à mon sens, que de prétendre que ce rapport à l'argent dépasse la raison. -------------------- « À l'inverse, est susceptible de devenir un héros celui qui est capable de remettre en question l'autorité légitime (d'un État, d'une collectivité, d'un savoir institué), d'opposer une raison morale supérieure à tout calcul utilitaire et même vital. »
|
|
|
|
|
mercredi 26 décembre 2007 à 11:50
Message
#6
|
|
|
Je ne prétends pas qu'il dépasse la raison ^^ Je prétends qu'au vu de ma propre expérience, rares ont été ceux qui s'en sont montrés capables jusqu'ici, et leur incapacité a intégrer une série de notions différentes des leures m'a occasionné plusieurs fois de graves réprimandes de la part des autres.
Mais comme je le disais juste avant, tout ce qui a un caractère contestable(ce qui est bien normal dans un débat) est immédiatement associé a de la prétention... Car même si j'ignore totalement comment te citer, tu l'as bel et bien écrit. Je suis donc prétentieuse pour exposer ce qui a toujours été mon point de vue en conséquence de ce qu'il m'est arrivé d'observer comme réactions autour de moi. Soit -------------------- Apples and Oranges anyway !
|
|
|
|
|
mercredi 26 décembre 2007 à 12:26
Message
#7
|
|
|
La prétention vient de croire qu'il n'y a pas d'autre point de vue tout aussi véritable que le votre, si tant est qu'il le soit véritablemnt...
-------------------- "La vie, je lui dois tout ! "
|
|
|
|
|
mercredi 26 décembre 2007 à 18:34
Message
#8
|
|
|
Forumeur alchimiste ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Messages : 1 407 Inscrit : 10/08/2007 Lieu : 41 ![]() |
Aujourd'hui il serait impossible de vivre sans argent dans le monde dit civilisé. Donc est-ce important, je dirais que c'est malheureusement vital à voir la misère dans certains pays. L'argent n'est pas la panacée, c'est l'obligation et c'est non égalitaire. Je suis de l'avis de SN3, il y a encore des peuples premiers qui vivent sans argent, ils n'ont pas les mêmes valeurs et vivent mieux que nous, sauf qu'ils sont envhis progressivement par des gens qui viennent leur prendre terres et main d'oeuvre et c'est regrettable. Je pense que l'argent et ses valeurs nous mènera à des moments difficiles, même si je pense que le système capitaliste est le moins pire qui soit, mais nul système n'est parfait et beaucoup ont été essayés et aucun n'a duré. Peut-être devront nous revenir au troc!
-------------------- la vie, l'amour, oui, la sagesse alors n'est jamais très loin.
|
|
|
|
mercredi 26 décembre 2007 à 21:03
Message
#9
|
|
|
Contrairement a ce qui peut transparaître, je ne suis pas en train de placer l'argent sur un piédestal, bien à l'inverse, j'essaye d'exprimer les dégâts qu'il peut causer lorsque son rapport est surévalué dans certains esprits...
pour SN3 : Je n'ai pas exprimé qu'il n'y avait pas d'autre vrai point de vue que le mien a ma connaissance, si c'est le cas, je m'en excuse car ça n'a jamais été mon intention ^^ je tente seulement d'expliquer le mien le mieux possible^^ Quant à la véracité de mon point de vue, je pense l'avoir expérimenté un nombre suffisant de fois pour avoir les idées claires sur ce qu'il convient d'en dire. Mais libre à vous d'accorder le crédit que vous souhaitez à mon témoignage, bien que je décrive une situation longuement éprouvée. Si toutefois vous avez d'autres remarques à faire, je serais ravie d'en discuter, le débat est fait pour ça ^^ Mais compte tenu des expériences qui m'ont amenée a penser comme je pense, je reçois mal le fait que mon point de vue soit remis en cause : comprenez bien qu'il est normal de trouver assez étrange de se voir réfuter la description d'une situation qui nous perturbe depuis longtemps ^^ Je pensais juste être la mieux placée pour parler de mon propre point de vue ^^ Si vous avez d'autres éléments qui auraient pu m'échapper dans ma propre vie, de grâce, signalez-les ^^ Le tout soit dit en parfaite bienveillance ^^ -------------------- Apples and Oranges anyway !
|
|
|
|
|
mercredi 26 décembre 2007 à 23:03
Message
#10
|
|
|
"En France, l'argent est un vilain péché, c'est pourquoi de plus en plus de Français vont se confesser en Suisse." (MAILHOT)
"C'est déjà bien ennuyeux de ne pas avoir d'argent, s'il fallait encore s'en priver!" (MORAND) "Si l'argent ne fait pas le bonheur, rendez-le!" (RENARD) "L'argent mène à tout, à condition d'en sortir...beaucoup!" (AVELINE) "Je me demande pourquoi les femmes ont besoin de tant d'argent.En général, elles ne boivent pas, ne jouent pas et ... n'ont pas de femmes!" (RIGAUX) Ce message a été modifié par Valtesse - mercredi 26 décembre 2007 à 23:07. -------------------- "Lasciate ogni speranza voi ch'entrate!" "Quand je suis bonne, je suis très bonne. Quand je suis mauvaise, je suis meilleure!" Nul ne ressent délices sans subir supplices, tels sont les prémices du Marquis du Vice... "L'homme descend du singe et la femme des anges." "Le Bien, c'est ce qui est bien pour moi!" "Ne te contiens donc point, nargue tes lois, tes conventions sociales et tes dieux." VINCERE VEL MORI NEC PLURIBUS IMPAR Je suis sataniste, nazi, populiste, fasciste, xénophobe, néo-malthusianiste, petit bourgeois, formaté, raciste, homophobe, égoïste, paranoïaque, méprisant et bien d'autres choses encore . (Seth rotten) |
|
|
|
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : vendredi 22 août 2008 à 04:57 |