|
|
jeudi 18 octobre 2007 à 20:53
Message
#1
|
|
|
Voila, le thème l'anarchie.
L'anarchie est-elle réellement une solution pour soulager une société de ses maux ? L'homme n'a-t-il pas besoin de limites, de règles qu'il pourrait bafouer pour se mesurer aux autorités et ainsi avoir une marche a suivre? Ces règles ne le définissent-ils pas? Par ses règles il peut trouver quelles sont ses valeurs et quel est son "courage" ses limites. A vos claviers ^^ -------------------- Si tu craches en l'air, ça te retomberas forcément dessus !
http://myspace.com/iridiumbasse |
|
|
|
|
Sponsors
|
À l'instant
|
|
|
|
jeudi 18 octobre 2007 à 20:54
Message
#2
|
|
|
Sans loi, l'homme revient à l'état de nature. Plus aucune liberté n'existe (car elles ne peuvent être garanties que par la loi), et c'est les plus puissants qui font ce qu'ils veulent.
-------------------- « À l'inverse, est susceptible de devenir un héros celui qui est capable de remettre en question l'autorité légitime (d'un État, d'une collectivité, d'un savoir institué), d'opposer une raison morale supérieure à tout calcul utilitaire et même vital. »
|
|
|
|
|
jeudi 18 octobre 2007 à 20:59
Message
#3
|
|
|
D'un autre coté les lois ne régissent pas les libertés, mais elles les limites, donc sans lois, il y a une plus grande liberté. Ce qu'il y a c'est que ces libertés ne sont pas forcément morales. Elles iraient à l'encontre de notre mode de pensée. Prends par exemple nos lois et applique les dans un pays comme l'Inde, la Corée Communiste ou un pays du centre Afrique, ils ont des lois ( certes très peu, car pour l'Afrique centrale, le problème est plus la malnutrition et la sécheresse ) et un tas de libertés, mais nos lois ne peuvent s'appliquer a eux du fait d'une culture complètement différente. Donc, les lois ne garantissent pas les libertés, mais la morale...
-------------------- Si tu craches en l'air, ça te retomberas forcément dessus !
http://myspace.com/iridiumbasse |
|
|
|
|
jeudi 18 octobre 2007 à 20:59
Message
#4
|
|
|
|
Sans loi, l'homme revient à l'état de nature. Plus aucune liberté n'existe (car elles ne peuvent être garanties que par la loi), et c'est les plus puissants qui font ce qu'ils veulent. +1 (c'est rare Sans anarchie, donc sans limites, c'est la loi du plus fort, les plus forts font plus, donc les faibles moins. Les lois limite la liberté, pour plus de sécurité, mais en augmentant la sécurité elles assurent la liberté. Ce message a été modifié par Billythekid - jeudi 18 octobre 2007 à 21:02. |
|
|
|
jeudi 18 octobre 2007 à 21:06
Message
#5
|
|
|
Le problème, c'est qu'avec ou sans loi, faut bien reconnaitre que c'est la loi du plus fort qui prédomine.
-------------------- Souriez, vous êtes braqués ! ![]() |
|
|
|
|
jeudi 18 octobre 2007 à 21:09
Message
#6
|
|
|
Si on instaure l'anarchie, je peux tuer mon voisin parce qu'il m'a pas dit bonjour et personne ne m'en demandera des comptes; on est sur d'avoir une hausse de la criminalité importante.
-------------------- "Je ne suis rien. Jamais je ne serai rien. Je ne puis vouloir être rien. Cela dit, je porte en moi tous les rêves du monde." Alvaro de Campos |
|
|
|
|
jeudi 18 octobre 2007 à 21:10
Message
#7
|
|
|
Les lois serviraient donc de masques à la loi de la jungle...
Pour ma part, je pense que les lois sont faites pour que la morale d'un pays donné ne soit pas trop ébranlée. Cependant, il y a exception avec les pays séparant leur église de l'état. En effet les lois ayant été promulguées en 1906 en France ont due choqué bon nombre de catholique puisque c'est la date officielle de la séparation Etat / Eglise en France ( il me semble )... -------------------- Si tu craches en l'air, ça te retomberas forcément dessus !
http://myspace.com/iridiumbasse |
|
|
|
|
jeudi 18 octobre 2007 à 21:11
Message
#8
|
|
|
Si on instaure l'anarchie, je peux tuer mon voisin parce qu'il m'a pas dit bonjour et personne ne m'en demandera des comptes; on est sur d'avoir une hausse de la criminalité importante. Même si tu sais qu'il a fusil à pompe chez lui ? -------------------- Souriez, vous êtes braqués ! ![]() |
|
|
|
|
jeudi 18 octobre 2007 à 21:13
Message
#9
|
|
|
Si on instaure l'anarchie, je peux tuer mon voisin parce qu'il m'a pas dit bonjour et personne ne m'en demandera des comptes; on est sur d'avoir une hausse de la criminalité importante. C'est possible ( voire certain ). Cependant liberté, ne veut pas dire que tout est bon. Puisque l'anarchie serait de mise, le proverbe ( faisant office de principe dans notre société ) qui dit que la liberté s'arrète ou commence celle des autres serait-elle encore de mise ?? -------------------- Si tu craches en l'air, ça te retomberas forcément dessus !
http://myspace.com/iridiumbasse |
|
|
|
|
jeudi 18 octobre 2007 à 21:14
Message
#10
|
|
|
Les lois serviraient donc de masques à la loi de la jungle... Pour ma part, je pense que les lois sont faites pour que la morale d'un pays donné ne soit pas trop ébranlée. Cependant, il y a exception avec les pays séparant leur église de l'état. En effet les lois ayant été promulguées en 1906 en France ont due choqué bon nombre de catholique puisque c'est la date officielle de la séparation Etat / Eglise en France ( il me semble )... Disons qu'elles servent à ce que les hommes se tiennent tranquilles. Elles sont la base de la civilisation. Sans loi, il n'y a plus qu'à retourner au monde sauvage. Simplement, les lois se contournent, se manipulent, se corrompt. Concretement, un smicard ou rmiste a t il une chance contre un PDG multimillionnaire ? -------------------- Souriez, vous êtes braqués ! ![]() |
|
|
|
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : mardi 02 décembre 2008 à 12:51 |