Aller au contenu

Nommer le siècle

Noter ce sujet


Invité Simplicius

Quel nom donneriez-vous au XXIe siècle ?  

21 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

A l'instar de Voltaire et de son célèbre "Le Siècle de Louis XIV" ou bien de la même manière qu'on parle des siècles de Périclès ou d'Auguste, comment, intuitivement en cette année 2007, appelleriez-vous notre XXIe siècle.

Voici les sélectionnés de ma liste :

BenoitXVI.gif

Sa Sainteté le Pape Benoît XVI

article_SGE.GAN97.230507102732.photo00.photo.default-382x512.jpg

Nicolas Sarkozy, Président de la République française

Bush_Annonce.jpg

George W. Bush, Président des Etats-Unis d'Amérique

Poutine.jpg

Vladimir Poutine, Président de la Fédération de Russie

hujintao.jpg

Hu Jintao, Président de la République Populaire de Chine

nepal-gyanendra.jpg

Sa Majesté Gyanendra Shah, Roi du Népal

t-joseph.jpg

Joseph Kabila, Président de la République Démocratique du Congo

president%20uribe.gif

Alvaro Uribe, Président de la Colombie

070330_iran_ahmadinejad_asuivre.jpg

Mahmoud Ahmadinejad, Président de la République Islamique d'Iran

Personnellement, pensant que nous nous acheminons vers un siècle où le moralisme règnera hélas en maître, je vote pour le siècle de Benoît XVI. :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 94
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre, 36ans Posté(e)
Imara Membre 1 526 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

pour ma part, je pencherai plutôt pour le président des chinois, pour des raisons évidentes...

libération du communisme, croissance fulgurante etc (j'ai pas dit que c'était bien hein :o )

tu vois du moralisme où dans notre monde? O_o

sort de chez toi, rien qu'en France, il est de bon ton d'écraser ses collègues pour avoir une promotion... et ce n'est qu'un exemple...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)
pour ma part, je pencherai plutôt pour le président des chinois, pour des raisons évidentes...

libération du communisme, croissance fulgurante etc (j'ai pas dit que c'était bien hein :o )

tu vois du moralisme où dans notre monde? O_o

sort de chez toi, rien qu'en France, il est de bon ton d'écraser ses collègues pour avoir une promotion... et ce n'est qu'un exemple...

Comme tu es agressive ma pauvre. Je "sors de chez moi" figure toi. Et une Société moraliste n'est pas synonyme de Société juste, c'est juste une Société avec des carcans moralisateurs !

Le retour en force des religions, tu ne le vois pas depuis ton Clermont ? :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
Imara Membre 1 526 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

ben figure toi que non :o et je ne suis pas que sur Clermond-Ferrand. Que ce soit dans le milieu étudiant (pourtant révélateur de ce que sera les futurs classe moyenne ou plus) ou en cotoyant des gens de tout milieu.

ça dépend où tu habites hein :o (un quartier comme Neuilly, ça diffère pas mal de Aulnay-sous-bois on est d'accord :o )

D'ailleurs, t'es d'où?

je ne suis pas aggressive, je disais ça ironiquement ;)

si tu sais pas faire la différence, c'est pas à moi qu'il faut s'en prendre :D

l'intégrisme religieux ou tout simplement la religion, ça a toujours existé, c'était moins médiatisé c'est tout (voire pas du tout).

Le New-Age est une mode, qui semble déjà passé d'ailleurs :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

La religion n'est pas une mode. Et si tu n'es pas au courant que la pratique religieuse, dans le monde, remonte en flèche, c'est que tu n'es pas très renseignée.

Il n'est qu'à prendre une carte des régimes politiques des années 70 et la comparer avec l'actuelle et tu verras !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
yves-1902 Membre 5 859 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)

Un homme, parce qu'il n'y a que des hommes dans ton choix, ne peut représenter un siècle.

Son action peut-être une des données qui aura eu une action déterminante.

Il est incontestable que l'accession à l'épanouïssement économique de nombreux pays d'Asie et d'Afrique marquera ce siècle qui ne fait que commencer.

Mais j'ai du mal à me situer dans ton choix.

J'émets juste un voeux pour nommer ce siècle : qu'il porte le nom de celui qui mettra fin à la barbarie gratuite et fanatique des hordes d'Alqaïda et autres talibans. Si demain ce fanatisme s'arrêtait, la guerre prendrait fin dans de nombreux pays, beaucoup de femmes, d'enfants et d'hommes seraient libérés de leur prison psychologique, de leur voile, de leur oppresseurs enturbannés, et beaucoup d'entr'eux pourraient enfin jeter les armes qu'on leur a mis entre les mains des leur plus jeune âge.

Mais bon, le seul qui s'est déclaré ouvertement en guerre contre la pieuvre islamiste et a intégralement engagé son pays dans cette bataille.... c'est G W Bush en tant que président des Etats-Unis, mais faut savoir que Kerry aurait fait exactement la même chose. ...let's have a dream !

Dans ton choix je dirai peut-être donc B XVI.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, C'est trop inzuste!, 37ans Posté(e)
Butcher Membre 1 882 messages
37ans‚ C'est trop inzuste!,
Posté(e)

T’as oublié de citer Satan dans ta liste.

On est qu’au début, on peu pas se faire d'idée encore.

Mais une chose est sur, ce sera pas joli joli... comme d'hab' en faite.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
Imara Membre 1 526 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)
La religion n'est pas une mode. Et si tu n'es pas au courant que la pratique religieuse, dans le monde, remonte en flèche, c'est que tu n'es pas très renseignée.

Il n'est qu'à prendre une carte des régimes politiques des années 70 et la comparer avec l'actuelle et tu verras !

le New-Age n'est pas une religion, toi aussi renseigne toi :o

la politique n'est pas liée à la religion, si pour toi FN=catho tu as tout faux ^^

tu fais un joli amalgame comme tu dis si bien toi même :o

et puis, le siècle vient de commencer, pourquoi déjà l'enfermer dans une dénomination?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Je ne parlais pas du new age. C'est toi qui faisais une comparaison bizaroïde entre ça et le fait religieux, ramenant de facto ce dernier à une "mode". Pour les amalgames, tu es championne, je le sais déjà.

La politique est liée à la religion dans un NOMBRE CONSIDERABLE d'Etats. Ta vision franco-française limite ta perception du réel.

Quant à "enfermer" le siècle dans une dénomination, ce n'est pas mon propos. Je ne propose pas d'inscrire ça dans le marbre. C'est juste sonder ce que, de façon intuitive, on peut percevoir pour l'avenir.

A l'origine, ce topic était plutôt badin. Libre à toi de l'intellectualiser à satiété.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Awaarrrreee, 46ans Posté(e)
sousene Membre 2 092 messages
46ans‚ Awaarrrreee,
Posté(e)

Les represantants de l'axe du bien, paix en leur ame et sagesse, que serait le monde sans eux, ben ca alors !!!!!! ( un paradis peur etre !!! )

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Final Five, 42ans Posté(e)
Chameaulo VIP 11 193 messages
42ans‚ Final Five,
Posté(e)

Si on parle du siècle que l'on a entamé depuis 6 ans, je trouve prématuré de lui donner le nom d'une personnalité actuelle. Il reste encore 94 ans pour voir apparaître une personnalité plus forte, plus charismatique ou au contraire plus folle, plus démagogique, mais qui dans tous les cas marquera les esprits en bien ou en mal.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
vinzanity Membre 792 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

C'est vrai, mais simplicius voulait savoir nos impressions... rien de plus. Il n'y a pas de Mme Irma parmis nous...

Le problème c'est que ces personnalités sont plus inscrites dans le XXe siècle pour moi que dans le XXIe siècle. Elles sont encore loin. A par peut être B XVI

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 69ans Posté(e)
ASKI Membre+ 9 808 messages
Baby Forumeur‚ 69ans‚
Posté(e)

je pense également qu'il est trop tôt pour nommer le XXI° siècle mais à mon avis, il sera marqué par les fanatiques de tout poil et les intégristes religieux et pas seulement les islamiques.....

Dures années en perspective :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable, 35ans Posté(e)
La Haine Membre+ 19 091 messages
35ans‚ N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable,
Posté(e)

Oui, effectivement, c'est un peu tôt. C'est dommage qu'un siècle doient apparemment se nommer seulement par un Président de la République ou par un Pape.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
Fiphi Membre 913 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)

Tu nous demande une réponse d'anticipation. Voltaire n'avait eu aucun mal à citer le siècle de Louis XIV. Il avait suffisamment de recul pour le juger. Et bien, saches-le, je n'ai pas ma boule de cristal. En tous les cas, je n'attriburai pas ce siècle à un personnage mais à une idée, à un comportement. Nous somme à l'aube de ce siècle et rien ne peut prédire la tournure qu'il prendra. En tous les cas, des bouleversements nous attendent, en premier lieu celui de la question de l'environnement et celui du choix ou de l'émergence des nouvelles énergies. Je pencherai pour le siècle du "Pragmatisme", ou le siècle du "Réalisme ou de la Fatalité"....

Je suis tenté par un mot nouveau : Siècle du "Sauvisme" ou "Sauve qui peut...". :o

Piètres humains, Réveillez-vous, nous courrons à notre perte, à notre chute. Je me risque au pessimisme, elle pourrait être irrémédiable ! :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
vinzanity Membre 792 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)
De toute façon se sera le mien.... :o :D ;)

Tout le monde aux abris! :o Je m'exile en Jamaïque...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 38ans Posté(e)
Mel&Yo Membre+ 21 245 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)
De toute façon se sera le mien.... :o :D ;)

Tout le monde aux abris! :o Je m'exile en Jamaïque...

:o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
Fiphi Membre 913 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)
De toute façon se sera le mien.... :o :D ;)

Tu n'iras pas jusqu'à la fin de ce siècle. Ta vie est déjà bien entamée. Il te restes peu de temps pour affirmer tes prétentions. A en croire ta pertinence, je ne me risquerai pas à une telle vanité. Misérable petit vermisseau, ta vie ne sera pas plus éloquente que celle d'un hyménoptère dans un essaim ! :o:o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Vipère lubrique, 81ans Posté(e)
Stein Membre 1 771 messages
81ans‚ Vipère lubrique,
Posté(e)

Ce nouveau siècle, c'est vous qui allez le faire, mes chtits loups. Moi, j'aurais bien du mal à en connaître plus du premier quart, et encore... :o

---

Pour moi, ce ne sera pas le siècle d'une personne, mais de deux ces deux pays/continents que sont la Chine et l'Inde.

Quant on pense à l'état d'arriération, de désorganisation et de destructuration de l'état chinois il y a à peine un siècle, et que l'on voit les progrès parcourus depuis, ça laisse rêveur...

Ce pays a connu un bouleversement cataclysmique, en comparaison de nous.

Modifié par Stein
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×