Tolan

Très bien, mais concretement... Pour moi, le premier intérêt de l'Europe est de s'unir pour être plus fort économiquement, politiquement ect... A quoi ça servirait de s'unir si chacun veut garder ses propres particularités! Autant rester chez soi!

Nous ne voulons pas de cette europe là!! C'est toujours la même phrase! Mais de quelle Europe voulez-vous? Allez soyez francs: Vous ne voulez pas d'Europe du tout! Vous êtes contre le libéralisme, alors vous êtes contre l'Europe. Et, oui! Notre monde est libéral et c'est grâce à lui que nous nous developpons. Et pour faire du "social" par la suite, il faut bien gagner de l'argent! Y'en a sans doute qui croient que l'argent tombe du ciel! Mais ce qui est particulièrement con, c'est le coté "réjouissance" que cela provoque chez certains! Etre contre ceux qui sont au pouvoir, n'est que leur seule motivation à ce non à l'Europe! Je suis contre, donc j'existe: cela doit être leur devise! Il faudrait peut-être juste changer la question du referendum: "Voulez-vous que le traité de Lisbonne ne soit pas ratifié?" NOOOOOOOOOON! Et bien, c'est pas grave, rétablissons les frontières, supprimons l'euro, et allons guerroyer les anglois

Bon! Ne soyez-pas si pessimistes! C'est vrai que tout augmente, mais en ce qui concerne l'alimentaire, moi j'y vois une bonne chose: les producteurs peuvent en bénéficier. C'est la loi de l'offre et de la demande.. J'aime bien aller à contre-courant de la pensée générale (il n'y a que les épaves qui suivent le courant! ) Je ne suis pas entierement déçu par Sarkosy: Mon pouvoir d'achat n'a pas baisser en 2007, il a même augmenter grâce aux heures suplémentaire payées et non imposable. 532Euros que je n'ai pas à déclarer. Evidemment, vous aurez remarqué que je suis plutôt de droite mais depuis les dernières élections présidentielles, je ne supporte plus la gauche! Ségolène, je l'ai trouvé vraiment haineuse, la gauche n'arrête pas de critiquer la droite. En fait, je pense que la gauche est très bien dans l'opposition, c'est là qu'elle s'y sent le mieux. Quant elle est au pouvoir, elle n'est pas à l'aise. Elle ne sait plus qui elle doit critiquer!

Attention quand même à ne pas confondre breton et gaulois! Même si c'est deux langues sont celtes, il y a certainement de grosses différences. Nantes et Rennes sont devenus villes sous l'impulsion romaine. La culture gauloise est plutôt rural, alors que la culture romaine est plutôt urbaine. Les villes nouvellement crées, (même si les sites étaient déjà habités avant), a permis de faire venir dans ces villes de riches propriétaires terriens des alentours qui avaient pour ambition de devenir influent dans ces villes. Le latin était la langue indispensable pour y parvenir. La campagne a suivi ensuite. Sans doute que sans ville romaine importante dans une région donnée, la romanisation a été plus lente... Malgré tout, je reste encore surpris par cette totale romanisation! Il ne reste plus que quelques mots d'origine gauloise dans le français.

Je m'attarde volontairement sur cette période car elle est trop souvent ignorée. Effectivement il y a eu instalation de Breton dans l'estuaire de la Loire, mais ce n'est qu'une partie de la Loire Atlantique. Quant au nombre de 10 000 bretons qui s'installent à Nantes, d'où vient-il? On ne sait même pas trop quel est le nombre d'immigrant de l'ïle de Bretagne. On ne peut faire que des suppositions... Ce qui est sûr, c'est qu'ils ont ammené leur langue et leur culture et pris le pouvoir (politique et religieux) d'une bonne partie de la Bretagne occidentale. Pour répondre à popo le chamalo, c'est vrai que la Loire Atlantique n'a jamais appartenu, sous ce nom, à la Bretagne. A la création des départements, on a supprimé les provinces. Mais on peut dire quand même que la Loire Atlantique est en Bretagne comme on dirait que le Maine et Loire est en Anjou

Bon! Essayons de résumer l'histoire de la Bretagne ou plutôt ses frontières, après chacun pourra se faire son avis. Avant l'arrivée des Bretons, l'Armorique était peuplé de peuples celtes qu'on appelle les gaulois. Il y avait les Osismes, les Venetes, les Namnetes, les Redones et les Coriosolites pour ne citer que ceux qui habitaient sur la péninsule armoricaine. Les armoricains regroupent en fait toute une partie des peuples gaulois du Nord-ouest. A partir du IVème siecle, des bretons de l'île de Bretagne emmigrent sur la péninsule armoricaine, chassés de chez eux par les Angles et des Saxons. L'ouest de la Bretagne est propice à les recevoir, car il semblerait que la romanisation soit plus lente à s'y installer. Les Diocèses de Rennes, de Nantes et de Vannes existent déjà, mais sans doute rien à l'ouest. Les bretons, fraîchement arrivés créeront leurs evêchés à l'ouest. Dans le même temps, l'empire romain est en décomposition. Arrive Clovis, roi des Francs, qui conquiert une une bonne partie de la France du Nord, y compris le diocèse de Rennes et de Nantes: Ainsi à cette époque, Rennes et Nantes n'appartiennent pas encore à la Bretagne Ce sont des comtés francs, il y a très peu d'installation de bretons venant de l'île de Bretagne. On n'y parlera jamais le Breton, pass plus qu'on n'y adoptera la culture bretonne. Vers 850, Nominoë bat Charles le Chauve et repousse les limites de la Bretagne plus à l'est, avec la prise de Nantes et de Rennes. Ces deux villes seront à tour de rôle capitale du duché de Bretagne. Ce sont ces frontières qui resteront pendant plusieurs siècles même si il y a eut de nombreux troubles comme par exemple avec les Wikings On fait un bon dans le temps: A la révolution, en 1793, on crée les départements et on supprime toutes les anciennes provinces. Ainsi la Bretagne ainsi que toutes les autres provinces française ne sont plus. En 1941, Pétain crée des régions administratives avec sans doute comme soucis, de faire des régions de tailles relativement équivalentes. Impossible dans bon nombre de cas de reconstitué les anciennes provinces car les départements ne suivent pas forcément les frontières. Par exemple le département de la Mayenne est constitué d'une partie des anciennes provinces de Maine et de l'Anjou. La Loire Atlantique est mise dans un région totalement crée: les Pays de Loire. Après, être breton ou pas, c'est l'affaire de chacun. Moi-même, je suis d'Ille et Vilaine, je suis breton administrativement, mais pas culturellement.