Le Sorcier

Il a justement été souligner à plusieurs reprises par des sociologues que la prostitution ne combatterait pas le viol mais l'encouragerait au contraire. Un homme pour qui se types de rapports deviennent habituels a plus de malchance de devenir violeur qu'un célibattaire endurci. Autre point interessant, il semble y avoir non pas un rapport entre frustration sexuelle et viol mais dans la manière dont l'homme envisage de l'affronter et de le combler. Beaucoup de violeurs sont de bons pères de familles voire des coureurs de jupons qui ne connaissent pas la frustration sexuelle. Les malades mentaux sont une infime proportion contrairement à ce qu'on pourrait croire même si la littérature criminologique abonde en théorie sur le sujet. Bref, évitons de faire de la souffrance des prostituées et des clients paumés une necessité sociale... Mieux vaut faire une psychothérapie ou aller discutailler au bistrot que "d'aller aux putes"....

Rien compris... C'est quoi cette histoire avec stein ? que c'est - il passé ? Désolé si j'en ai choqué par mon ignorance des faits....

Franchement pour celles et ceux qui sont pas content allez faire un tour sur usenet voir si vous trouverez des interlocueteur. Ici c'est franchemement mieux que chez les netteurs qui passent leur temps à s'envoyer des insultes, qui refuse tout débat par ce que leurs capacités intellectuelles sont trop grandes pour accepter les tout petits questionnements des autres... Vous trouverez rarement sur le net un espace de débat comme celui que nous avons ici.

Je suis personnellement partisant de la neutralité étatique pour cette question. Je ne suis ni légaliste, ni abolitionniste. Aucune de ces voies ne s'adapte à la situation de ces personnes en marge.... Il faut en finir avec ces situations de misère mais il n'y a pas de recette miracle et il faut avoir le courage de le dire. Pénaliser le client, l'expérience montre que les vachards, les viandars les plus violents n'ont pas peur de ça. Pénaliser la prostituée, ne l'est-elle pas déjà par son survivoir ? Autoriser les bordels, c'est la porte ouverte à l'exploitation sexuelle. L'action de terrain menée par certains religieux, le travail de fourmis des féministes. Aucune loi ne remplacera ça. Et même avec des lois, quand il n'y aura plus ça : là ce sera terrible.

Ouais, cette façon de considérer les choses me sidère. Tu penses que je refuse qu'on coupe les mains des voleurs parce que je ne me suis jamais fait voler ? J'ai été braqué, volé, et pour tant je rechigne à envoyer qui que ce soit dans une taule. Quand à la mort, chez les gens qui y sont confrontés, tous ne la réclame pas. Et puis je pense que ce n'est pas pour rien que certains tueurs tentent de mettre fin à leurs jours : condamné à vivre avec ses remords c'est certainement plus disuasif et difficile.

Bon, faut faire preuve de tolérance vu ton jeune âge. Par contre que tu ne sois pas française je vois pas en quoi ça justifie quoi que ce soit. Primo, c'est l'inverse. Tu n'as rien compris, tu te mélange les pédales déjà à ce stade. La théorie de l'évolution pose que les espèces se constitue par hasard sélection. Par exemple si les herbes ont une certaine hauteur, seules les giraffes qui ont un cou assez long survivront et se reproduirons. Deuxio, regarde parmis les plus répandus, il y a les insectes qui forment le gros de la population mondiale. Les insecticides et les pesticides viennent chaque jour prouver la théorie de l'évolution. Les insectes ont réussi à survivre malgrès une guerre sans fin qu'on leur menne. Ils pondent des oeufs avec différentes caractèristiques généiques. Ceux qui sont aptes à survivre se reproduisent et pérpétuent l'espèce modifiée. Les insectes se modifient génétiquement à chaque génération. Donc effectivement l'Homme n'est pas l'ancètre du singe. Et même tu n'a pas tout faux puisque même chez les évolutionnistes on ne pense pas forcément que l'Homme est un singe amélioré. Tiens regarde tes mains, ouvre les. Tu ne vois rien ?

Je ne pense pas que mourir soit un choix. Penser les alternatives en est un. Se dire que faire pour vivre, vivre... Mais pas mourir. Choisir sa mort est un non choix. Mourir ça arrive a tout le monde, il n'y a rien d'original à le décider. Je pense que j'ai voulu venir au monde. Non, on ne m'a pas imposé de vivre. Dès le ventre j'ai choisi cette voie. Puis en sortant, à mon premier souffle, j'ai persisté et signé. Je préfère penser à ce que je vais faire demain plutôt que penser à ma mort. Si je suis paralysé, je veux une alternative de vie. Pas une fausse alternative de mort. Je bosse en ce moment en Java sur les alternatives pour paralysés. Le programme fonctionne à partir d'une impulsion binaire. 1/0,0/1, etc. à partir de là, il s'agit de commander l'ordinateur voire un robot....

Je pense à des assemblée qui soient un lieu de parole politique, sans pour autant que l'assemblée en question soit dessisionnelle. La prise de décision doit se situer ailleurs. Des assemblées pour évoquer la vie des gens, le lien social. Peut-être la prise de décision doit-elle se trouver auprès des conseils municipaux révocables mais pas trop... Tu vois mon idée n'est pas encore née. Je l'affinerais de jours en jours en débattant avec des gens comme toi qui dialoguent...

Des,assemblées pour discuter dans toutes les villes ne nécessitent pas de vote. Le vote pour mandater c'est autre chose...

En mattière de politique, je ne propose rien. Je n'ai pas de solutions pretes à voter. Les solutions doivent émaner d'un débat collectif et non du programme de tel ou tel penseur. Penses y avant de demander. Réfléchis-y et discutes en autours de toi. Des assemblées générales, pas des crédos politiques....

Pourquoi mettre fin à ses jours alors que ça viendra de toute façon ? Et je préfére commander un ordinateur avec un dispositif adapté plutôt que de mourir...

Qu'un président soit ça ou ça, le problème est que la laïcité soit respectée. En Allemagne ils ont bien eu les Chrétiens démocrates. Alors pouquoi pas un président musulman démocrate ? Et si le problème était qu'il faille abolir la fonction présidentielle ?

Concernant les animaux, on ne devrait pas parler d'euthanasie, puisqu'ils ne demandent pas à mourir.... C'est un abus de langage....

Moi non. Je pensequ'il existe des solutions techniques en alternative. Voir Steven Hawkings qui continueà vivre amlgrès son handicap. La robotique et l'informatique apportent des solutions. La mort n'est pas une fatalité....