Sarak ( sarahulk )

Oui dsl tu as raison j'aurais dû mettre mon message dans la rubrique débat ! En tout cas merci pour vos réponse ^^ !!

Bonjour tout le monde ! J'ai dialogue à écrire en français. Voici le sujet : Imaginez un dialogue entre deux amis : l'un fait valoir l'interêt du théâtre, l'autre considère que c'est une activité peu attrayante. Ca serait trés sympa si vous pouviez me donner votre avis et discuter comme je dois faire un dialogue ! J'ai déjà trouvé ceci en arguments/exemple: ( si vous en avez des meilleurs, d'autres idées ou pour me corrigier je vous en prie ^^) Pour le théâtre : - C'est une activité qui renforce la culture générale: par exemple, connaître les grands classiques est aujourd'hui trés importnt, car beaucoup de nos expression sont tirés de làa ( comme lorsqu'on parle de Don Juan, ou de son talon d'Achille..) - C'est une forme d'expression qui peut paraître plus intense, humaine et vivante que le cinéma car on voit véritablement les acteurs qui jouent sur scène devant nous. par exemple, on est plus suceptible d'être touché lors d'une scène triste et intense lorsque le personnage pleure et s'affale surs cène devant nous ! - On se rend d'avantage compte de la qualité des acteurs qu'au cinéma, car ils n'ont pas la possibilité de se tromper ( puisqu'ils n'ya pas plusieurs prises !) par exemple, les grands acteurs ont souvent eu une formation théâtrale avant de joeur au cinéma pour faire valoir leur jeu.. ( c'est trés réputé) - Contre l'argument " le théâtre classique n'est pas d'actualité", on peut rétorquer avec Molière, dont les pièces sont immortels ! Contre le théâtre : - le théâtre est l'ancêtre( le grand père gâteux lol ) du cinéma car il est restreint au niveau : * de l'espace, des décors et des effets spéciaux et visuels. Cela peut parfois paraître ridicul ! ex : Il est quasiment impossible d'animer une pièce de théâtre avec des scènes d'actions trés fortes, comme par exemple des armes à feu que l'on utilise ( du moins avoir l'impression qu'elles sont utlisés utilisées ). D'ailleurs, au cinéma, l'action peut se passer dans des endrotis trés divers ( dans un désert, un supermarché, dans la mer..), ce qui est impossible au théâtre ! * du genre : Le théâtre classique n'est plus vraiment d'actualité, et on repproche au théâtre moderne sa faciltié et sa niaiserie ( toujours une histoire d'amour tordueavec le fameux amant caché dans le placar ! ) - Comme le théâtre est restreint par rapport au cinéma, il devient ennuyeux et sans intérêt ( je pense que c'est le même argument que tout à l'heure !) - C'est unea ctivité souvent réservée à une classe sociale élevée, car son prix estbien plus chère qu'une pièce de cinéma. Il vaut alros mieu regarder un bon film à 5¿ qu'une pièce de théâtre ( sans la grandeur du cinéma précédément décrite) à 16¿( même pour le tarif étudiant !) ( facultatif)- La prestation au théâtre n'est jamais la même puisque els acteurs jouent un nombre incalculable la pièce, la prestation s'en ressent alros sûrement. ex : U pièce peut avoir un succès fou dans une ville, puis un score lamentable dans une autres car les acteurs n'étaient aps aussi motivé et aussi fatigués..

Idem, c'est ma serie preferee pour le moment. La pom-pom girl joue plutot bien et ce n'est pas du style lost ou pour comprendre un episode tu as besoin de matter toute la saison. je suis pas du tout d'accord avec toi au sujet de lost ! Le défaut de lost c'est que c'est trop long, j'admets , mais heroes c'est une mise en scène complètement calquée sur lost : pour commencer les moments de silence avec une musique dramatique derrière, tous les personnages ont un lien entre eux, les fameux flash back, sans parler des autres ressemblance . . . chaque personnage de lost a son personnage dans heroes ! Sinon, même si c'était copié sur lost, ça aurait pu être bien, mais avec des dialoque creux, sans aucune profondeure ... SOS !! sauvons la cheerleader lol UNe série américaine qui a eu un gros succès à sa sortie ( comme de trés nombreuse série à leur sortie ), et qui voit son audimat chuter de 2 million, et oui, les héros s'épuisent ... :( C'est vrai que le mot "plagiat" est un peu fort :D , mais la mise en scène est vraiment plagiée elle . :D .. Après j'ai vu tous les épisodes de heroes en vo et je peux te dire que tous les personnages ont un lien, ils finissent tous par se rencontrer par pur hasar, exactement comme dans lost "exemple, hurley est dans l'aéropor dans lost et rencontre john lock, par pure coïncidence" -- " Peter rencontre Clair dans son lycée, par pure coïncidence" et tout ca avec le même fon sonore dramatique ! Et puis, reste la quesiton du succès ! Heroes a eu un grand succès et aujourd'hui elle s'essouffle et a perdu 2Millions de personnes en audimat, comme despereate houswives, comme lost, les sopranos, the shield et j'en passe ... :( La raison ? Aux USA, de nouvelles série déferlent et certaines cartonnent, avant de s'essouffler ... Par contre lost est sacrément trop lente come série !

Salut , moi aussi je connais bien la série heroes, j'ai regardé les épisode en vo et je suis aussi les épisode en français qui passent en ce moment ^^ Comme toi j'ai pensé que ça allait sûrement être une super série, d'autant plus qu'elle a rencontré beaucoup de succès aux states (mêmesi maintenant son succès s'épuise lol), mais franchement je suis assez décue ... C'est un sacré plagiat sur lost : même musique dramatique , flash back , et tous les personnage ont un lien entre eux comme dans lost, sans parler des autres ressemblance qu'on peut trouver ... Ormis ça, on aurait pu trouver la série bien quand même, mais les dialoques sont creux, sans aucune profondeur, à la limite le japonnais qui cire yata àtout bout de chant est drôle mais c'est pas suffisant lol Franchement lost c'est mieu ^^ !!! :D