yassin

ergal:les charges coutent cheres, mais les chomeurs pls les rmistes, aussi coutent tres cheres a l etat, donc si on diminue le chomage, ca resoudra beaucoup de problemes, comme la sécu , la retraite....et en meme temps ca forcera les gens a se bouger le cul, et l argent qu il touche ca augmentera le pouvoir d'achat ce qui donne une augmentation des carnets de commande des entreprises bien remplis, donc des benefices en plus, cest un cercle vicieux mais malheureusement les patrons ne pensent pas a l interet general de la france, mais simplement a eux meme! la preuve: la delocalisation

si il y a du travail, et s' ils veulent travailler plus, il n'ont qu a embaucher, ainsi il n'y aura plus du tout d'heures suplementaires. les beneficess des entreprises n ont jamais ete aussi haut que cette année,

Dans ce cas, tu va me dire que seulement des salariés vote à gauche alors, franchement yassin avec le respect que je te dois: c'est de la pur connerie ergal, oui cest vrai qu il y a des patrons qui votent a gauche et des salariés a droite, mais ce que je voulais dire cest que je ne comprenais pas ce phenomene! personnelement je susi un salarié, quand le carnet de mon entreprise a des cmmandes, je fais souvent des heures sup, je suis payé a 45% en plus, je fais environ 42 heures /semaine avec le samedi donc les 35 heures moi ca m'arrange, je ne connais pas ton point de vue sur le sujet mais le patronnat souhaite modifier les 35 heures. jai cité cet exemple pour montrer que je nai pas les memes interet que les patrons!

jai lu quelques commentaires sur les 35 heures, il y en a qui se demandent pourquoi on ne peut pas travailler plus?? je vous rapelle qu en france il n est pas interdit de travailler plus de 35 hures, mais au dela c'est consideré comme des heures sup, et donc elles sont payées 25 % pour les 8 premières heures supplémentaires et 50 % au-delà. donc, ou est le probleme, lorque le salarié gagne un peu plus d'argent, ca augmente le pouvoir d'achat, et sa retourne dans les poches des patrons!! arretez donc, de mettre toutes les respnsabilités sur les 35 heures.

qu est ce que c'est SARKO? c'est le toutou des patrons, moi quand les riches et les patrons votent sarkosy, je comprends et je respecte totalement, car ils defendent leurs interets! par contre quand un salarié vote sarko , la je comprends plus! avec le temps le salarié deviendra un esclave du capitalisme . le chiffre d'affaire de carrefour a augmenté de 27% et le salaire de leur employé a augmenté de 1,2%, ou est l 'egalité.... c'est ça SARKO!!! 64 milliards d'euros gaspillé en aidant des entreprises qui font beaucoup de benefices et délocalisent, ce montant peut boucher le trou de la sécu, retraite...

"ceci n'a rien à voir avec le ministère de l'interieur." je crois que mr sarko fait partie de la droite, et cest le president de l ump, n'est ce pas??? donc il est totalement responsable de la politique du gouvernement ou alors vous pensez que quelque chose de bien est fait cest grace a mr sarkosy, et quand quelquechose est mauvais, ce n'est pas de sa faute!! aretez de prendre les gens pour des cons! et concernant le travail je peux vous dire que vous ne connaissez pas la réalité,moi j'ai fait face a tout ce que vous avez décrit: l'interim, l anpe .....et je candidatais même (comme vous l avez dit ) a MAC DO !!!!!!! et bien même la , réponse négative, alors vos belles paroles, gardez les pour vous, car quand on connait pas, on ne juge pas! le monde du travail est saturé, les interims travaillent uniquement avec les personnes avec qui elles ont deja travaillé, elles n'acceptent meme plus les cv de nouveaux inscrits! en résumé notre pays donne aucune chance aux jeunes qui débutent,et encore moins a ceux qui viennent des banlieux n'oublie pas que l ump est a la disposition des grands patrons....

si on résoud les problèmes du chomage, ca aidera a résoudre naturellement les autres problèmes et la preuve, cest qu'on trouve facilement un logement quand on travaille, moi personellement quand j 'etais au chomage, jai fait une demande de logement et jai attendu 2 ans sans aucune nouvelles!! mais des que nous avons travaillé tous les 2, nous avons fait une demande, et des le lendemain , nous avions deja une proposition! je suis pour le social mais franchement certains en abuse, en profitant totalment du systeme,

le probleme des banlieux est beaucoup plus profond que ce que l on croit,et sarkosy n'a fait qu 'agraver la situation en diminuant les budgets des associations , car la solution ne se resume pas a mettre les jeunes en prison sinon il faudrait deja commencer a construire des prisons pour les futures generations qui vont perdurés leurs ainés! l'ennui dans les banlieux mene tout droit a la delinquance, et les jeunes sont de plus en plus menacés . la solution consiste a lutter contre le chomage et l inaction et donc redonner du travail aux jeunes, en donnant a chacun sa chance par l 'encadrement et l'accompagnement en donnant a chaque jeune la possibilité de suivre une formation pour se qualifier et acquerir les savoirs-faire pour rentrer dans la vie active. est ce que vous imaginez un gars qui travaille et qui touche ,meme ,le smic , aller casser une vitre pour voler un poste et le vendre a 30/40 euros?? mais cest plutot les gars qui n'ont aucun revenu!