Aller au contenu

Loup_Noir_99

Nouveau
  • Compteur de contenus

    4
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Loup_Noir_99

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Loup_Noir_99's Achievements

Baby Forumeur

Baby Forumeur (1/14)

  • Réagit bien
  • Premier post
  • Commence des conversations

Badges récents

1

Réputation sur la communauté

  1. C'est ça, elle avait une présence en ligne assez documentée—Pixiv, X, SKIMA entre autres. Les profils sont publics et souvent cités dans les discussions : Pixiv : https://www.pixiv.net/users/15183978 X: https://x.com/kumeyuru SKIMA : https://skima.jp/profile?id=115767 Le problème c'est que la plupart des recoupements ont été faits par des internautes à partir de ces éléments-là, ce qui explique pourquoi tout reste aussi contesté. Des traces publiques, oui—mais l'interprétation qu'on en fait, c'est autre chose. Je préfère ne pas aller plus loin que ce que les sources permettent de dire.
  2. Honnêtement je ne suis pas sûre de tout suivre, mais si je comprends bien l'idée—que l'indétermination elle-même peut être exploitée délibérément—c'est pas faux comme angle. Dans le cas dont je parle ici je ne sais pas s'il y a une main qui orchestre quoi que ce soit. Ça ressemble plutôt à un vide que personne ne comble, et les gens remplissent comme ils peuvent. Mais le point sur le "terrain fertile au doute" je le retiens. C'est peut-être exactement pourquoi ça reste aussi inconfortable à suivre.
  3. Oui, mais dans ce cas précis il y a surtout des éléments très fragmentés en ligne, sans enquête journalistique ni validation institutionnelle pour l’instant. C’est justement ce vide entre bruit en ligne et réponse institutionnelle qui m’intrigue.
  4. Bonjour à tous. Je poste depuis le Japon et je ne sais pas trop si c'est le bon endroit, mais j'ai besoin d'un regard extérieur sur quelque chose qui me trotte dans la tête depuis plusieurs semaines. Ce qui se passe Il y a en ce moment des allégations qui circulent sur les réseaux sociaux japonais concernant un auteur de science-fiction et de yuri — publié par plusieurs grandes maisons d'édition japonaises. Ça a commencé avec quelqu'un qui a posté sur X pour parler d'une amie proche décédée. Cette personne affirmait que son amie avait eu une relation avec cet auteur. Elle a précisé explicitement : ce n'est pas une accusation formelle. Puis elle a supprimé son compte. Des archives existent. Séparément, d'autres discussions relient le même auteur à une jeune artiste aspirante morte en 2022. Les gens travaillent à partir d'un essai personnel qu'il a publié et de chronologies reconstituées. C'est contesté. Non vérifié. Je sais. L'auteur a tout nié publiquement. Il a dit avoir consulté des avocats, signalé l'affaire à la police de Tokyo, et prévenu que la diffusion continue de ce qu'il considère comme de fausses informations pourrait avoir des conséquences juridiques. Aucune enquête. Aucun article de presse. Les éditeurs n'ont rien dit. Les grands médias japonais n'ont pas couvert l'affaire. Ce qui me reste en tête Deux jeunes femmes sont mortes. C'est là où je bloque. Peut-être qu'il ne s'est rien passé. Peut-être que je manque d'éléments importants. Je ne sais vraiment pas ce qui s'est passé et je ne prétends pas le savoir. Mais tout ça se joue via des posts supprimés, des captures d'écran, des comptes anonymes — pendant que chaque institution qui pourrait théoriquement réagir ne fait... rien. Et le risque juridique de parler ouvertement au Japon est bien réel. La loi sur la diffamation ici est assez stricte pour que même partager une expérience personnelle vous expose. Alors les gens se taisent. Ou ils postent et suppriment. Et ça reste là. Ni résolu. Ni disparu. Ma vraie question Est-ce que vous avez déjà vu ce genre de situation — où des allégations sérieuses existent, les institutions gardent le silence, et le seul endroit où ça se discute ce sont des canaux informels où tout le monde a aussi peur de parler ? Comment vous interprétez ce genre de "zone morte institutionnelle" ? Je ne cherche pas un verdict sur l'auteur. Juste à comprendre comment d'autres personnes lisent ce type de situation. Je continue à suivre ce qui se passe. Je reviendrai peut-être si ça évolue. Sources principales : Article de fond (historique / contexte culturel sur la fiction et le yuri dans l’édition japonaise) http://www.concatenation.org/news/news4~26.html#yuri Analyse et commentaire critique sur la situation dans l’édition yuri japonaise (Erica Friedman / Okazu blog) https://okazu.yuricon.com/2026/03/08/a-scandal-in-yuri-publishing-important-statement/ Contexte supplémentaire (discussion en ligne / non vérifié) : Discussions et compilations d’éléments circulant sur des forums anglophones, notamment Kiwi Farms (à considérer comme des discussions non vérifiées et spéculatives, sans statut de source journalistique) https://kiwifarms.st/threads/allegations-circulate-online-regarding-japanese-sf-writer-writer-denies-claims-and-reports-police-involvement.244972/
×