Aller au contenu

rcube

Membre
  • Contenus

    52
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de rcube

  • Rang
    Forumeur en herbe

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme
  • Pays
  1. très mature comme discours Louise ..
  2. Il y'a les risque que mon VDD soulève mais il y'a aussi pour moi un problème éthique (désolé si je vous fait chier avec mon ethique ..). A jouer avec le vivant on peut vite faire n'importe quoi :/
  3. à mon VDD, amen ! Pour revenir au sujet, c'est troublant que ce changement de réglementation n'est pas fais plus de bruit, ça donne que le sujet est passé sans avoir été discuter entre toutes les partie prenante. Je sais bien que on mange déjà des OGM en France, à travers la viande qui provient parfois d'exploitation utilisant des aliments OGM, mais là on viens de passé un autre cap. Je suis pas spécialiste en OGM et tout ça mais il y'a des voix qui se lèvent contre, avec des études, écoutons les au lieu de dire que ce sont des chercheurs rétrograde. On manque de recul sur les OGM
  4. Bon OK, tu as répondu dans le post d'après Je vais te parler d'un cas précis concernant l'exploitation minière de l'uranium en France, avant que je sois né, en Auvergne les grand industriels de l'atome ont forer le sol, en ai suivi une vague de cancer de la thyroïde, une simple coïncidence ? Ce n'est qu'un cas par mis des millier mais je peux te citer des sources car il se trouve que des personne de ma famille sont touché par ces cancers ... Après c'est peut être un complot naziste tu dois avoir raison ... Pour revenir au OGM ce n'est pas parce que c'est autorisé au USA et qu'il n'y a pas eu de mort avéré (d'après toi) que les produit ne sont pas dangereux. Je pense que ont a eu beaucoup de preuve dans le passé que des produit après le recul nécessaire se sont avéré dangereux pour la santé
  5. je t'invite à relire mon post plus haut ...
  6. simple touriste, t'enfonce pas et vas te coucher ... (le sujet ici n'est pas le nucléaire, donc arrêtons d'en parler ..)
  7. Comme le dis plus haut 1107tang contrôler ne veux pas dire sûrs. C'est vraie que la sûreté des centrales est bien prouvé après les désastres que l'on à connu. Ce n'est pas parce-que les cheminées des ces grosses usine ne rejettent que de la vapeur d'eau (et encore .. c'est à prouver ..) que l'énergie atomique ne pollue pas pour autant .. mais là n'est pas le sujet Concernant les OGM c'est désolant de lire que ils ne représentent aucun danger, ce n'est pas parce-que c'est contrôlé que c'est sain, et même si la dangerosité de ces OGM n'a pas été démontré (pas à ma connaissance en tout cas), le contraire non plus! Donc on peut se mettre d'être réticent à cette "innovation" que nous vend Monsanto & autre (regardez combien d'OGM qui viennent d'être autorisé par l'UE sont commercialisé par Monsanto, je n'ai plus les chiffres en têtes mais cela dépasse la moitié des référence) Après on nous vend les OGM comme la solution de faim dans le monde, bah j'y crois pas ... la solution n'est pas à la surexploitation des terres dopées aux engrais et à la modification des plante Euh , je sais pas, par exemple les personnes qui perdent la vie dans les mines d'uranium en Afrique, les personnes qui ont des cancers et autres maladies car elle habite près d'endroit où le sol à été foré pour trouver l'uranium en France ou ailleurs. Les personnes qui meurent prématurément car elles ont étaient exposées à une trop forte irradiation, ou celle qui sont mortes ou malades après des catastrophe comme Tchernobyl ou Fukushima ?
×