barzalou

Au vu des dernières années, est on bien sur des vertus que nous lui accordons ? Depuis 20 ans, les Etats n'ont eu de cesse de raboter les droits les plus élémentaires, les droits acquis de haute lutte .... Il va de soi que ces dernières années, l'Etat n'a réinvesti que dans le copinage, son propre nombril et celui de ses amis. De tout temps il en à été ainsi, la vignette auto qui devait servir à la retraite des vieux, jamais vu la couleur, la CSG qui ne devait être utile que 3 ans, la CRDS qui devait accélérer la fin de l'utilisation de la CSG, et autres taxes plus joyeuses et consensuelles les unes que les autres ... L'inventivité des Etats en matière de création de taxes diverses et variés n'a d'égal que la monstruosité de ses dépenses, incalculables ...! Alors, pourquoi pas, oui, alors que les Etats ne font que s'en prendre continuellement aux portefeuilles des contribuables, essayer de minorer la portée pour nos comptes en banque des vices qu'ils nous imposent. Aucun régime totalitaire, soviétique ou autre, n'est jamais allé aussi loin dans le contrôle des vies de ses citoyens Faut il continuer à plier l'échine ?

Malheureusement cela ne rentre pas dans les plans des Etats dealer qui, comme tout bon dealer qui se respecte, à besoin de fidéliser sa clientèle et il faut pour cela en passer par les additifs chimiques qui, en dehors du fait de tuer les clients (point négligeable s'il en est), les assujettis mentalement et physiquement.

Du point de vue du droit et de la santé, la définition qui s'applique est la même : La toxicomanie (du grec : toxikon, « poison » et mania, « folie ») désigne une dépendance physique et psychologique d'une ou plusieurs substances toxiques (analgésique, stimulants et autres psychotropes) sans justification thérapeutique. Il est actuellement question d'addictions au pluriel car les pratiques de consommation ont évolué du côté des polytoxicomanies (alcool, médicaments, drogues diverses, synthétiques ou naturelle, etc.). Les usages évoluent vers un besoin incontrôlable de continuer à consommer le produit, accompagné d'accoutumance puis de dépendance. Selon l'Organisation mondiale de la santé (OMS), la définition stricte de la toxicomanie correspond à quatre éléments : une envie irrépressible de consommer le produit (voir : addiction) ; une tendance à augmenter les doses (voir : tolérance); une dépendance psychologique et parfois physique; et des conséquences néfastes sur la vie quotidienne (émotives, sociales, économiques). Au vu de ce qui précède, selon vous, qu'est ce qui pourrait motiver un fumeur d'arrêter, des photos chocs, des phrases chocs, le prix du paquet d'addiction ? La seule chose qui pourrait peut être enrayer le phénomène, serait que l'Etat dealer, pourvoyeur, se décide enfin à prohiber ce produit ! Malheureusement, entre vouloir le bien de la population et remplir le tonneau des Danaïdes qui sert de caisse à l'Etat il n'y a pas photo, le tabac à encore de beaux jours devant lui ...

Il ne suffit pas de télécharger une photo sur un site (stopautabac.fr) pour que cela soit la vérité en ce qui concernerait la pathologie que l'on chercherait à démontrer. Au surplus, fumer du bio (qu'est ce que le bio dans le monde ultra pollué dans lequel nous vivons) serait une bonne chose si cela existait. Il ne faut pas oublier, que les monopoles d'Etats ont eux mêmes, contribué à empoisonner un produit qui existe depuis la Mésopotamie, en y adjoignant les additifs les plus dangereux et variés afin de forcer l'accoutumance et la consommation à outrance. Pour les Etats, l'équation est simple PLUS DE CONSOMMATION + PLUS D'ACCOUTUMANCE = PLUS DE TAXES Traiter de toxicomanes les fumeurs est insultant pour eux alors que la toxicomanie sous entend l'utilisation de produits illégaux alors qu'à contrario le tabagisme lui, est légal ! Ce qui vous traitez de saloperie existe, malheureusement ou heureusement, c'est selon et de ce que j'en ai lu, il n'y a pas plus de promotion du tabac que de la cocaine sur ce forum, à moins que mon Français soit plus approximatif que ce que je pensais

Bonjour à tous, Je suis nouveaux ici, alors d'ores et déjà, merci de votre indulgence si d'aventure je commettais quelques erreurs. Tout d'abord à PASDEPARANOIA, les images choc peuvent en effet être dissuasive, cependant, afficher des lésions buccales qui ne sont aucunement en rapport avec le tabac n'est pas très judicieux. Il eu été plus simple de montrer des cancers de la gorge ou des poumons (il existe sur google bon nombre de photos libres de droit sur le sujet) pour être crédible. Ensuite, la liberté de se suicider à petit feu, commence là où s'arrête le monopole des Etats et force est de constater, malheureusement, que malgré toutes les campagnes de prévention possibles et imaginables, les Etats ne semblent pas vouloir mettre fin à la formidable manne financière que représentent les taxes et autres droits d'Accises qu'ils perçoivent. Alors, point d'hypocrisie, mais simplement du bon sens, ce qui fait du mal, en tant que tel et quel que soit la nature du produit, c'est l'excès et nombre de maladies en sont le triste résultat.