Cherry-picker

La causalité EST un principe physique valide. Elle se définit comme : "une cause précède toujours l'effet qu'elle produit" Elle s'exprime par une interdiction en relativité générale : "aucune particule ne va (en moyenne) plus vite que la vitesse de la lumière dans le vide" Cette interdiction n'a jamais été violée. Elle s'exprime en théorie quantique relativiste par une prédiction : l'existence de l'antimatière. L'antimatière existe, donc la causalité est valide !

Très chers amis, WIPE ! Wipe, tout d'abord, d'où vient cette Merveilleuse Idée selon laquelle "le néant ne contient pas de principe qui lui interdise de devenir quoi que se soit, donc il peut devenir quelque chose" ? C'est absolument fabuleux, connais-tu des sites/bouquins qui en parlent ?? [excusez la digression] Bon, mettons les choses au clair : Dogme ≠ Principe ≠ Axiome Dogme = terme RELIGIEUX Principe = terme PHYSIQUE Axiome = terme MATHEMATIQUE Un principe physique (et non dogme comme disait Titsa), un principe est une supposition scientifique et mathématique qui sous-tend une théorie physique. Comme vous le savez, une théorie n'est jamais prouvée Vraie et ne peut être que réfutée (Popper). Un principe est donc considéré comme valide si la théorie qu'il sous-tend n'a pas été réfutée par l'expérience (dans le cas idéal où l'expérience en question n'a pas été mal interprétée). Un axiome (mathématique) est un principe arbitraire qui sous-tend un ensemble de lois mathématiques, dérivables uniquement de leurs axiomes ! Un tel ensemble mathématique ne prétendant pas décrire quoi que ce soit de plus ou moins "réel", et ne s'appuyant que sur les axiomes en question, ne peut être "réfutée". On ne peut évidemment pas démontrer un ensemble d'axiomes, car il faudrait le faire à partir d'eux mêmes. (Gödel) La causalité est peut-être le principe le mieux établi de la physique. Elle est donc valide, as far as we are aware.