Augustin16

Cette bande dessinée destinée à un public averti existe depuis… 2007! Donc si c’était une opération de publicité, elle arriverait un peu tard. Depuis 5 ans, cet ouvrage mène une vie d’informations pleine et bien remplie sans avoir besoin de ce type de micro scandale qui n’effraie bien que les pédos-émus frémissant d’extase à la Valeur Compassionnelle Ajoutée concernant les adolescents… qui n'ont pas attendu leurs "parents" pour savoir ce qu’était un rapport sexuel. De surcroît, cette bande dessinée d’une quarantaine de pages doit avoir, tout au plus, deux images explicites et trois ou quatre images où l’on voit un sexe apparent… Ouah. Pas de quoi pavoiser. La page citée plus haut (page 6) est celle sur laquelle la représentation est la plus explicite! Mais il n'est même pas besoin de lire l'ensemble de l'ouvrage pour comprendre, avec cette seule page, qu'il s'agit bien, avant tout, d'un ouvrage destiné à la prévention: on y comprend une fête entre amis, et l'extrait du récit d'un homme séropositif qui explique comment il a été contaminé par le VIH. Cela se termine par la colère d'un autre homme, plus jeune (en fait le narrateur d'Alex ou la vie d'après, soit Alex lui-même...), qui semble ne pas accepter et/ou assumer de pouvoir vivre avec le VIH en se contentant du "confort" du "traitement"... Voilà pour la page montrée ici (qui ne respecte pas la charte de ce forum, soi dit en passant: on veut "dénoncer" une BD soit-disant "porno" et on en met un extrait ici contre la charte, ça m'amuse... Ni les auteurs ni l’asbl Belge commanditaire de cette bande dessinée informative sur les modes de transmission du VIH n’ont a présenter d’excuses quant à cette diffusion malheureuse. Qui n’est pas de leur fait. Quant aux commentaires attendus faisant l’amalgame homosexualité/pédophilie, bah… Homophobie de base, comme d’habitude. Ce qui me choque, moi, c'est le titre de ce sujet avec le "sous prétexte de...". Il suffirait que les rédacteurs de telles calomnies se renseignent un peu auprès de l'asbl commanditaire de l'ouvrage, ici: http://www.exaequo.be/ ... pour comprendre d'emblée, sans aucun doute possible, qu'il s'agit bien d'un ouvrage de prévention contre le Sida, destiné à un public déjà averti. Le "porno" et "sous prétexte" de..." est une calomnie, un mensonge, car cela suppose bien, déjà, par cette torsion de la sémantique, que l'intention première de l'asbl et des auteurs étaient de faire d'abord une BD "porno" avec le but avéré (mais secret et pervers, bien sûr, car une association de prévention contre le VIH, ciblant surtout les homosexuels parce que c'est dans leur rôle et la définition de leurs statuts, ça ne peut qu'avoir des buts obscurs, laissez-moi rire...) que ça finisse entre les mains d'adolescents... 5 ans que cette bande dessinée est diffusée sans aucun problème, franchement, si c'était pour en arriver à ce résultat au bout de tout ce temps, on peut dire que c'est beaucoup d'énergie, de temps consacrés pour un résultat particulièrement médiocre > atteindre sa "cible" (les ados d'une seule école???) cinq ans plus tard, c'est plutôt léger. Sérieusement, s'ils souhaitaient "choquer" des gens on peut dire que c'est plutôt raté... Non, cet ouvrage est un ouvrage de prévention. La "cible" est un public averti, adulte, plutôt homosexuel masculin. C'est le choix initial de l'asbl Ex Aequo, qui a travaillée avec une équipe de volontaires/bénévoles séropositifs qui ont fait part de leurs expériences de vie pour nourrir le scénario de Thierry Robberecht. Et si on se donne la peine de lire l'ouvrage, c'est une belle histoire, assez touchante et qui, parce que le "ciblage" est assez étroit, permet justement d'aborder les choses de manière plus précise: les modes de transmissions, les risques de surcontamination, etc. Une dizaine de pages d'informations pures sont délivrées également à la fin. Renseignez-vous avant d'"orienter" un sujet de discussion sur une grille interprétative qui condamne déjà des gens qui font un travail remarquable de prévention!