copernic

Effectivement Kylir je suis d'accord avec toi concernant le sens de l'art. Cependant, en faisant plus attention tu verra que je n'essayais pas de donner une définition de l'art mais de décrire tout simplement ce qui valorise ou dévalorise une oeuvre d'art contemporain plutôt qu'une autre. Finalement de comprendre le sens même de la question initiale de ce forum: quels sont les facteurs qui font qu'il y a un marché de l'art qui se développe, quels sont les prix et évaluations des oeuvres. En effet, quelles sont les côtes données aux artistes, pourcentage, évaluation d'une oeuvre, augmention ou baisse d'une oeuvre? Sais-tu que la grande majorité des collectionneurs d'art qui achètent de l'art et donc qui font qu'il y a une économie de la culture et un marché sont pour la plupart des intellectuels, médecins, écrivains, économistes, politiciens, institutionnels. Ces gens là "construisent" véritablement le marché et la côte des artistes avec leur argent, ce qui contribue au développement de la culture et de la production artistique. Les collectionneurs aiment bien sûr être surpris par l'art mais font attention aussi à la postérité d'une oeuvre et à la possibilité que cette oeuvre représente quelque chose de plus qu'une autre. Postérité par rapport à la carrière de l'artiste mais aussi par rapport à l'histoire de l'art. Postérité financière pourquoi pas. Les valeurs des oeuvres sont souvent calculées en fonction de ces critères d'évaluation. Pour la grande majorité des acquéreurs d'oeuvres d'art contemporain il s'agit très souvent de trouver la nouveauté, la chose jamais vue auparavant, la nouvelle acquisition à se procurer à tout prix. Un signe d'intelligence dans l'oeuvre de l'artiste est souvent le bienvenu. Une oeuvre d'art doit être aussi considérée souvent et malheureusement comme tout autre bien économique tel une lampe de chevet ou l'annexion d'un pays voir la découverte d'un nouveau continent. En gros: combien de fric va-t-on pouvoir se faire grâce à cette nouvelle découverte, ou quelle renommée personnelle se construire entouré de ces beaux objets? (et surtout si je peux l'avoir dans mon salon et la présenter à tout le monde). Les sensations et autres subjectivités sont réservées aux artistes qui sont eux les vrais créateurs des choses, les inventeurs des nouveaux mondes. Mais là intervient un autre débât. Un artiste peut choisir d'intervenir et d'influer sur la valeur de son oeuvre (en se coupant un doigt, en montrant ses fesses, en déclarant une vérité ou en se comportant d'un certaine manière face aux médias). Mais ce qui fait véritablement le prix de l'oeuvre c'est l'argent de ceux qui en ont pour acheter. Ainsi qu l'argent alloué à des projets de création considérés comme novateurs dans l'histoire de l'art.

Pas du tout! L'art n'a rien avoir avec une affaire d'émotion. L'art est cérébral et prouve l'intélligence supérieure de certains hommes/femmes qui ont découvert ou qui voient des choses que les autres ne voient pas. C'est pour ça qu'ils sont recompensés et qu'on attribuent une valeur à ces découvertes. C'est comme le découverte de l'Amérique par Christophe Colomb ou l'invention du téléphone...aussi bête que ça.