Sethe

a mes yeux il n'existe en réalité que 2 partis politique en France. l'UMP et le PS. tous les autres ne servent qu'a disperser les voix des électeurs pour se retrouver dans une situations calamiteuse tel celle de 2002 ou tout le monde c'est rué pour rectifier le tire. quite a voté autant faire en sorte que sont vote fasse réellement penché la balance, a quoi sa sert de se "dérangé" et voté pour la fille fille de le pen ou François Baillerou ou autres figurants de la scène politique sachant qu'il ne passeront jamais...autant tiré a blanc.

Bizaremment, la critique de l'islam et de ses diktats te fait penser au nazisme...D'après une enquête faite en l'an 2000, en Europe (France, Irlande et Pays-Bas exceptés), la population décroit. Tandis qu'en Afrique et au Moyen-Orient, cela varie entre doublement et triplement de la population: En Europe occidentale, le taux de natalité oscille entre 7 et 11 (choisir 'Europe' dans la liste, puis 'Europe de l'ouest') Alors que, Tunisie mise à part, le taux de natalité dépasse 20 en Afrique du nord (choisir 'Afrique' dans la liste, puis 'Afrique septentrionale') Dans cet article par exemple, il est précisé que "la population musulmane va croître deux fois plus vite que les autres populations au cours des vingt prochaines années". Conclusion: peu importe ce qu'hitler a bien pû dire ou pas, la croissance de la population musulmane est une réalité. parfaitement, je suis d'accord, et pour endigué cela je propose l’euthanasie, ou la création d'un virus qui s’activera selon les gènes responsable de quelques traits raciaux, cela représentera ce qu'on appellera entre copain "la solution final" après nous êtres débarrassé d'eux on pourra s’occuper des autre "géneurs" ! qui ce multiplie tel des cafard ! pourquoi pas hum.... allez les noirs ! et après les ....chinois, sérieusement il auront conquis le monde dans moins d'une décennies , il représente une véritable menace non ? ! et puis....les Français !...franchement..a quoi on sert a part jugé tout le monde et nous prendre pour centre de l'univers ? C'est une fable.Par exemple, le coran, que tout être "bien-pensant" en France doit voir comme étant la source infaillible de sagesse, se termine par des versets tels que: 9:29 "Faites la guerre à ceux qui ne croient ni en allah ni au jour dernier, qui n'interdisent pas ce qu'allah et son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le livre, jusqu'à ce qu'ils versent la capitation par leurs propres mains, après s'être humiliés" Selon toi, quelle est la forme correcte de l'islam et son sens premier? oui, en effet on peu lire plus d'un versé a propos des guerres sainte, mais c'est le propre de TOUTES les religions monothéiste actuelle. l'apologie des acte dites réalisé au nom du seigneur et le propre de toutes les religions monothéiste, car c'est ainsi quelle s'impose et s'oppose a ses réfractaire. c'est une triste réalité sociale, et on ne peu accusé l'une et épargné les autres qui porte en elle les même travers, et ça n'excuse surement pas les horribles actes perpétré des un et des autres au nom de cette même foi.

Et ? C'est une marque déposée ? Non,du tout.. Toute extrémiste voulant attisé les haines raciales a le droit, je dirai même le devoir de l'utilisé, c'est ce qu'on appel je crois de l'open source.

"Il seront bientôt plus nombreux que nous..." j'ai lu cette réponse sur un des poste de ce sujet. Bizarrement c'est ce que Hitler disais a propos des juifs.

aucune vérité scientifique ne pourra réfuté l’existence de dieu, sachant que ce dernier n'existe que grâce a la notion de foi ! une foi aveugle et absolu. on ne demande pas au croyant de croire en dieu, on leur demande avant toute chose d'avoir foi en lui, c'est a la base de toute croyance religieuse, et c'est parfaitement explicable sachant que les thèmes abordé par les dites religions ne peuvent se basé sur aucune raison scientifiquement affirmé et donc, difficilement explicable. toute approche scientifique visant a démystifier un fait religieux ne pourra jamais être accepter par les religieux, car cela remettra en cause la parole divine elle même, et donc remettre en cause l’existence de dieu lui même. je ne me souviens plus de qui a dis :"dieu réside dans les failles et interstices de la science" .or cette dernière a tendance a comblé ces failles de plus en plus. pour ma part, je trouve que les dogmes religieux sont dangereux, précisément a cause de la notion de foi,la foi aveugle conduit a l'obscurantisme, elle divise, et crée des différences. de tout temps c'est les religions qui ont détruit l'homme... tuer au nom de dieu était et est la pratique souveraine pour atteindre ses objectifs... la croisade de jadis a l'air obscure chrétien, le terrorisme actuelle sous toute ses forme et sous toute les bannières... tuer a la gloire de dieu...chasse au sorcière, séparation entre l'homme et la femme, haïr les non croyant....si il y a un message d'amour la dedans j'aimerai bien que quelqu'un me dise ou il est... parceque dieu est amour...d'accord, mais a condition que tu ai foi en lui ! dans le cas contraire ... seul la science réuni et seul ses vérités sont absolu, ou du moins si elle ne le sont pas, elle ne ce borne pas a dire le contraire, elle se corrige et continu d'avancé...