daniel1er

bon vous savez je voudrais parler MOI ! et je voudrais donc qu'il y'ai des personnes n'oubliez pas que vous pouvez vous inscrire et vous connectez

Le merle c'est vrai mais je ne parlais pas de phillipe le bel et oui et puis dailleurs j'ajoute que je disais qu'il y'en avait des bon ,mais je n'ai pas dit qu'il n'yen avait pas des mauvais Cela dépend pasdeparanoia moi j'adore en parler les vacances ne m'en empèchent pas :cool: bon si il y'a quelqu'un dîtes moi sur quel forum sur les rois de france je pourrais parler un peu plus

Je ne suis pas contre la révolution mais contre ses engendrances . Louis XVI n'avait pas mérité cela c'est qui qui a aboli la question préparatoire ? c'est qui qui aidait les ouvriers ? c'est qui qui ne savait rien de ce qui se passait chez le peuple a cause de ces conseillers ? c'est qui qui a été enfermé 2ans dans un château ? J'aurais fuis moi aussi . ne pas réspirer l'air libre en plus la guillotine c'est barbare. Si d'après le peuple les rois tuaient les paysans et villageois le peuple est pareille que lui c'est n'importe quoi :@ En plus on tue louis XVI mais pas ses frères !!!! et on emprisone son fils alors que ce n'est qu'un enfant il est maltraité et en plus c'est une révolution incomplète . Vive Charlotte Corday! C'est clair c'est même pas une révolution de pauvre c'en est une bourgeoise dailleurs si les pauvres auraient voter louis n'auraient pas été guillotiné !

pas beaucoup de monde avec qui parler sur ce forum

eh la question n'est pas de savoir si ils étaient bon mais si ils étaient GRANDS et puis dailleurs y'en a eu des gentils comme louis XII le père du peuple et puis il faut avouer qu'il y'en a qui n'ont pas tout le temps connus la richesse comme chilpéric II dont j'ai parler 38 ans chez le clergé merci

le royaliste je suis daccord pour louis XVIII et charles X. Mais Louis-Phillipe 1er cela est complètement différent en 1848 il gagnait tout le temps il avait une gloire immensse . Sauf que on devait faire un vote pour dire si louis-phillipe 1er réstait roi de france et cela passa sous son nez il ne le savait pas on le lui avait bien caché. résultat : il perd le pouvoir a cause des traîtres . Moi personnement j'aime bien louis-phillipe 1er qui était détesté du peuple et qui a réussi pourtant a être un grand roi . Louis-Phillipe 1er a presque réussi a être très puissant et à regarder au delà de son royaume car il en avait presque finit avec ses ennemis en France. mais lui n'a pas eu DE VIVE LE ROI c'était sa faiblesse

Mais vous voyez ce qui me gène chez les historiens d'aujourd'hui c'est qu'ils disent que les plus grands rois de france c'est ceux qui ont fait le plus de choses mais il faut ce dire que la pèriode était plus dure pour des rois que pour d'autres après chilpéric II le plus grand roi je dirais que c'est Louis VIII le lion qui enleva a peu près 7 régions aux anglais en ... 3ANS de règne ce qui est énorme pour un si petit règne et oui on ne fait pas référence au règne des personnages !

en tout cas pour les capétiens j'ai voté phillipe 6 le gros grand roi éloquent qui savait dire les bonnes choses a sa descendance pour les valois charles 5 qui si il aurait vécu plus longtemps aurait bouté les anglais il les a vaincus beaucoups de fois et pour les bourbons louis 14 qui aura été un grand conquérant (dépensier aussi) et qui aura laissé un renom voilà et surtout vous pouvez vous inscrire pour bavarder sur l'histoire et sur le plus grand roi de france il n'y a pas de pièges a tchao :)

Vous avez oublié les mérovingiens et les carolingiens mais vous savez qui est le roi que je préfere... un roi fainéant chilpéric II pourquoi ? 1)-compassion Chilpéric II s'appelait Daniel avant de monter sur le trône a 6 ans il a vu l'assassinat de toute sa famille (son frère et ses parents) et son oncle a pris le pouvoir et pendant trente-huit ans il a été enfermé dans une abaye ou un cloître il s'est même fait clerc 2)- un génie militaire embétant pour charles-martel en 715 il est ramené au trône de neustrie par Rainfroi et réussi a prendre le commandement d'une armée chose qui n'avait été pas faite depuis longtemps pour un roi a cause des maires du palais et alors qu'il n'a jamais étudié le commandement de sa vie réussi a vaincre charles martel en 717 il est finalement vaincu deux fois par charles martel perds le trône et le récupère en 719 a la mort de clotaire IV Ce roi est celui que je préfère a cause des conditions qui ont fais que c'était impossible de vaincre les pippinides qui avaient pratiquement pris tout le pouvoir a mon avis si il n'avait pas été la charles martel aurait réelement pris le pouvoir