Boubou80

Bonjour Millefiori Je remets mon message ici (paru p. 13) pour être sûr que vous puissiez le lire. Tout d'abord, si vous voulez critiquer la chasse à courre, apprenez à l'orthographier correctement... Ce n'est pas "chasse à court" mais "chasse à courre"... Ensuite vos arguments sont simplistes et c'est dommage, car la réalité de la chasse est très complexe. Moi par exemple je ne chasse pas moi-même mais je ne suis pas du tout contre voire même je suis plutôt favorable. La chasse n'est pas seulement un moyen de régulation des populations animales (qui doivent être régulées, en Europe, en l'absence de prédateurs naturels, et dans les endroits où la chasse est interdite, cette régulation est le fait des pouvoirs publics, qui procèdent alors à des abattages - je doute que cette pratique soit un progrès par rapport à la chasse ...). Dans nos pays, la chasse permet aussi de se retrouver, de se ressourcer dans la nature et, dans une société aseptisée, de prendre conscience des mécanismes profonds de la vie, qui comprend aussi la mort... Voir un chevreuil mourir, c'est se confronter à une réalité occultée par une société qui a banni la mort (comme le vieillissement et la maladie) comme des faits honteux, et dans laquelle la viande est en forme de petits carrés bien propres, sans vie, sans saveur, et sans histoire, comme les malheureux animaux d'élevage dont ils proviennent. Enfin, dans les pays en voie de développement, elle est un moyen pour les populations locales de subvenir à leurs besoins, et, sous la forme de safaris, elle permet de financer la conservation de vastes espaces naturels et de leurs espèces fauniques, que les sommes élevées que les chasseurs occidentaux sont prêts à débourser permettent de préserver. On peut être contre la chasse, pour des raisons tout à fait recevables, mais pour cela, il faut élaborer un discours digne de ce nom. Si voulez vraiment convaincre et que que "tous soient unis contre la chasse", il faudra que vous donniez un peu plus de mal Amicalement Boubou80 (jeune femme qui ne chasse pas mais qui réfléchit!)

Bonjour, Tout d'abord, si vous voulez critiquer la chasse à courre, apprenez à l'orthographier correctement... Ce n'est pas "chasse à court" mais "chasse à courre"... Ensuite vos arguments sont simplistes et c'est dommage, car la réalité de la chasse est très complexe. Moi par exemple je ne chasse pas moi-même mais je ne suis pas du tout contre voire même je suis plutôt favorable. La chasse n'est pas seulement un moyen de régulation des populations animales (qui doivent être régulées, en Europe, en l'absence de prédateurs naturels, et dans les endroits où la chasse est interdite, cette régulation est le fait des pouvoirs publics, qui procèdent alors à des abattages - je doute que cette pratique soit un progrès par rapport à la chasse ...). Dans nos pays, la chasse permet aussi de se retrouver, de se ressourcer dans la nature et, dans une société aseptisée, de prendre conscience des mécanismes profonds de la vie, qui comprend aussi la mort... Voir un chevreuil mourir, c'est se confronter à une réalité occultée par une société qui a banni la mort (comme le vieillissement et la maladie) comme des faits honteux, et dans laquelle la viande est en forme de petits carrés bien propres, sans vie, sans saveur, et sans histoire, comme les malheureux animaux d'élevage dont ils proviennent. Enfin, dans les pays en voie de développement, elle est un moyen pour les populations locales de subvenir à leurs besoins, et, sous la forme de safaris, elle permet de financer la conservation de vastes espaces naturels et de leurs espèces fauniques, que les sommes élevées que les chasseurs occidentaux sont prêts à débourser permettent de préserver. On peut être contre la chasse, pour des raisons tout à fait recevables, mais pour cela, il faut élaborer un discours digne de ce nom. Si voulez vraiment convaincre et que que "tous soient unis contre la chasse", il faudra que vous donniez un peu plus de mal Amicalement Boubou80 (jeune femme qui ne chasse pas mais qui réfléchit!)