hadj312000

salut pyrenne je sais une chose que l'homme prehistorique pas uniquement ne possedait pas de livre sacré mais il n'avait rien a faire avec, parce que l'homme etait a l'etat embyonnaire donc a quoi il va lui servir , mais les livres sacres dont je vous ai parlés c'est au commencement de la civilisation de l'etre himain est c'est tout a fait logique. j'espere que je suis comprehensif. concernation votre conversion croit ce n'est nullement mon intention je vous respecte comme vous etes et je pense que c'est reciproque. merci

ecouter la tu parle evidement des praticants c'est sur que ces leurs voracité dans tout les domaines qui a creer tout ces conflits , ( arriver meme abruler le coran et demain je ne sais qoui )je comprend oui mais dire que les livres sacres ne sont pas des premiers ages non je m'xexuse mais je crois tu doit revoir tes connaissances anthrpologiques et je crois que le sujet commence a changer un peut petit a petit et pour cela je te suggere d'en faire un sujet d'actualité ? qu'est ce t'en dit ? comme ca on pourra tout le monde revoir nos connaissances , j'espere?

pour l'histoire crois moi que les gens ont toujours demontrés leurs mepris envers ces constitutions ( voir charte UE) rejeter en masse par les populations , alors laisser les gens mediter en islam en chretianisme ou en judaisme comme bon leur semble . parceque ce que l'homme a creer on voit le resultat , revient a l'histoire et saura que je suis a jour .merci

dire que les livres sacres ne sont pas universselle c'est la pire connerie . ecouter mathematiquement multiple les trois livres sacres par le nombre de croyant et dit moi le resultat de cette universalité dont tu parle, et dire c'ést en 1958 pour ton information les livres sacres c'ést depuis l'existence de ce monde .merci

maintenant cé otour du livre sacré , plus tard cé ???????????je ne cé koi ???? celui ki vient de fer sa cé plutot sur sa sante mentale ki doit s'inquieté / merci nb: ah vous saver pourkoi , cé parcek' il pense a ces 62 ans!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!