Sidrius

je ne le met absolument pas de côté j'aime le debat, je partage ma pensée, l'interet majeur de la photo, c'est à dire l'histoire, réside dans le model comme je l'ai dit dans mon premier message, quel aurait été votre réaction si le modèle était une femme disont de 30ans? ce que cette photo veut montrer est le paradox entre l'enfance et l'adulte les enfant veulent grandire trop vite (le côté maquillage et les alusions au sex dans la photo) et les adultes veulent réster enfant... je trouve juste dommage de ne pas réfléchir au message que transmet la photo, mais de rester bêtement à la surface et au côté malsin de mettre une enfant de 10ans derrière un objectif j'ai pour habitude de toujours dire ce que je pense, souvant en manquant de tacte ou en utilisant des phrases qui peuvent se retourner contre moi et qui ne dise pas ma pensée bien sur je trouve odieu d'utiliser une enfant nue pour des photos, si elle ne racomptent rien, un artiste laisse toujours un message. ce que je veux faire remarqué est qu'il ne faut pas s'arréter aux aparances mais examiner les choses en profondeur

Bonjour à tous Je tenais à partager mon avis tous vos commentaires me désolent. Je trouve cette image fascinante car je ne m'arrête pas à la surface, vous tous êtes dégouté du fait de mettre une enfant de 10ans nue devant un objectif et de publier ces clichés. Mais svp ne vous arrêtez pas à la surface, cette images recèle plein de paradoxe et d'histoires, c'est énorme, comment pouvez vous simplement vous arrêtez au fait que ce soit une enfant, toute l'âme de cette photo est la; le paradoxe entre l'enfance et l'adulte, le côté nu, maquillé et huilé relève du côté adulte et sexuel mais l'enfance reste présent certes je comprend tout à fait que les gens soient choqué par cette photo, je vous l'avoue moi je l'ai également été au premier coup d'œil lors de la parution dans un journal puis je me suis intéressé a cette photo, je suis passé outre les clichés de la pédophilie pour aller chercher l'âme de cette photo, son histoire, ne vous êtes vous pas demandé pourquoi le photographe à utilisé exprès une enfant pour cette photo, quel réaction auriez vous eut si il s'agissait d'une femme et non d'une enfant, vous vous seriez juste dit: " tien encore une photo de nu artistique" mais il n'y aurait eu aucune vie à l'image je vous expose ma vue d'artiste, étant moi même photographe amateur. je trouve triste de s'arrêter à la surface tellement superficielle de l'intelligence humaine j'aime le débat sur la controverse, c'est la raison de ma présence sur ce forum je sais que beaucoup de personnes et surtout de parents vont m'en vouloir de ce que j'écrit voir même être dégouté. Je suis simplement peut limité à l'interprétation de l'art ou d'une photo, la seule chose que je voulais faire remarqué et que sur une photo il ne faut jamais s'arrêter à la surface. Réfléchissez et examinez la avant de vous indigner sans même avoir pris le temps d'y réfléchir. Sur ce j'attend vos réaction (probablement violente mafois :blush: ) mais je voulais vous exposé ma vision des choses.