Brownies

Tout à fait d'accord. Il faut arrêter de voir du racisme, dès que l'on écrit le mot "noir". C'est absurde. On ne parle pas des blonds en disant "les personnes à chevelure claire". L'impression que j'ai ici, c'est que certains ne lisent les posts que pour y chercher la petit bête, le petit mot qui sous entend que...

Tu comprendras que je préfère avancer les atouts de mes compatriotes, que d'étaler tout ce pour quoi ils sont nuls Ouhaou, tu veux dire que s'ils en avaient les moyens, ils seraient encore meilleurs ?

Ben, je pensais que tu étais capable d'écrire mieux que ça :smile2:

Pourquoi toujours chercher midi à 14 H ? Je m'en fiche de savoir si, finalement, l'ensemble des noirs du monde, courent plus vite que l'ensemble des blancs du monde. Je constate qu'à tous les championnats, les noirs courent plus vite, c'est tout ! Mais ce qui me casse les pieds, c'est qu'on assimile aussitôt de tel propos à des propos racistes, et la, franchement, ça me gave !

C'est cela oui... Et en Français populaire, ça donne quoi ? :smile2:

Pourquoi ? C'est bien une réalité, comme constater que le cyclisme est l'apache des blancs. Vu que nous sommes génétiquement et morphologiquement différents, qu'y a t'il de surprenant à ce que certaines ethnies soient plus fortes que d'autres, dans un certain nombre de sport ?

Je suis un peu surpris par ton post. Ou vois tu du racisme à affirmer que les noirs sont plus résistants à la courses ? C'est un fait. Regarde les championnats du monde. Mais quel rapport avec une forme de racisme ?

Transporteur, arrête de jouer à celui qui ne comprends pas. On ne va pas systématiquement rechercher d'anciens posts pour prouver, à chaque fois, que tu es de mauvaise foi. La saint Innocent, c'est le 28 décembre, j'essayerais de m'en souvenir, afin de te souhaiter une joyeuse fête Rassure toi, tout le monde l'avait bien compris comme ça Sauf que l'extrait que tu as ressorti ne veut pas dire que tous les immigrés sont des délinquants. En effet, tu es bien placé pour savoir que tous les immigrés ne portent pas le voile.

Et c'est ce que j'apprécie sur le forums. Nous ne sommes pas en mesure de refaire le monde, mais nous sommes en mesure de confronter nos avis et nos divergences, sans se taper sur la gueule, sans casser des vitrine, sans bloquer le reste du monde. J'ai 23 ans. Je suis sous l'influence de mes parents, de mes amis, des discours politiques, des médias, et bien sûr, des débats sur ce forum. Je souhaite entendre le plus d'avis, comprendre le plus de sentiments, afin de pouvoir me situer moi même dans la société, même si je sais qu'au fil du temps, mes positions évolueront. Oui, et ce terme de récupérable me débecte. Comment peut on affliger un tel qualificatif à des personnes qui se contentent d'avoir un avis opposé. Quant on sait ou peut mener l'opposition, dans certains pays, veillons à se montrer plus ouverts d'esprits.

je ne suis pas d'accord. Tu as le droit d'émettre un avis, mais pas un jugement.

Mais forcément. Moi non plus je ne peux en tirer de conclusions racistes, mais comprends que lui, et beaucoup d'autres puissent penser ainsi. La meilleur façon de lui prouver que tous les blacks ne sont pas des cons, c'est justement en comprenant pourquoi il peut le penser.

Flo avait, en début de ce topic, relevé quelques propos le concernant. C'est bien, ça m'évite de faire des recherches, surtout pour prouver ce que tu sais déjà. Tu peux jouer à la mauvaise foi en affirmant que personne n'insulte Flo, mais les écris sont la ! Ce qui afflige le débat c'est d'entendre dire que les arabes et les noirs sont plus violent que les autres et qu'ils commettent plus de délits.Aprés chacun est affligé par ce qu'il désire. Non, il faudrait cesser de considérer que ce qui t'afflige, afflige automatiquement les autres. S'il pense comme ça, c'est qu'il a des raisons pour penser comme ça. Et il doit trouver également bien affligeant que vous contestiez ses évidences. La différence est que lui tente d'expliquer pourquoi il pense ainsi, tandis que vous répondez par des "c'est affligeant, xénophobe, raciste..." et tout le tralala. Toi qui réclame sans cesse des arguments, apporte en et conçoit aussi qu'il a le droit de ne pas les accepter, au prime abord.

Sauf que le service public est loin d'être réputé pour la qualité de son service. Donc, si l'état décide de remplacer la quantité par la qualité, je trouve que c'est une bonne mesure.

Tu parles, encore et encore de son blog. Mais que vas tu y faire si tu estimes qu'il y déverse des tonnes de saloperies ?

Mon cher Edgar, je suis entièrement d'accord avec tes interventions.

Merci, à toi aussi. :smile2:

Déjà, je n'étudie pas Flo, c'est un forumeur avec qui je discute, comme avec bien d'autres.Ensuite, c'est vrai que je ne viens pas sur ce forum depuis longtemps, mais suffisamment pour qu'on me mette en garde contre lui. Or, depuis que je discute avec lui, il n'y a jamais eu un mot plus haut que l'autre entre nous. Ses propos sont clairs et courtois. Je connais de vrais racistes viscéraux. Ces personnes ne discutent pas avec les noirs, tant ils dédaignent notre race inférieure. Vous pouvez penser ce que vous voulez de lui, mais permettez moi de trouver intéressantes les discutions que j'ai avec lui. Merci, à toi aussi. :smile2:

Tu as le droit de ne pas être d'accord et je n'ai pas la prétention de détenir la vérité. En contre partie, j'affirme Flo est loin d'être un gars haïssable. La première chose est de comprendre pourquoi il est raciste. Il nous a donné les premières réponses et ce sont les mêmes que celles de tous ceux que je connais, et qui reconnaissent leur racisme : le bazar dans les cités, où les médias ne cessent de nous y montrer les feux, la délinquance et surtout, les conflits avec la police. Ce qui énerve Flo, ce ne sont pas obligatoirement les exactions, mais plutôt les excuses toujours avancées pour pardonner ces mêmes exactions. Ensuite, à nous de lui expliquer pourquoi nous ne pensons pas comme lui, mais sûrement pas en ayant la prétention de penser mieux que lui.

Pour ma part, des propos comme ceux de Flo ne m'ont jamais choqué. Ils sont honnêtes. J'ai plusieurs fois discuté avec Flo, et bien franchement, il est moins raciste qu'il le pense. En effet, il n'a pas de réaction épidermique envers une couleur, mais bel et bien envers une catégorie d'étrangers, bien ciblées. Et les raisons qu'il invoque, je les comprends. Le jour ou il acceptera que ce n'est pas une ethnie, mais un groupe de personnes qui foutent le bazar, il sera un raciste acceptable Et ce n'est sûrement pas en l'insultant, à longueur de posts et en lui reprochant sans cesse ses idées, que certains réussiront à le "convertir". A mon sens, ils le confortent dans ses idées. Tu déduis ce que tu veux, mais qui es tu pour te permettre de juger ? Tu vas sur des forums qui t'apportent quelque chose ? C'est bien, tu fais ce que tu veux, tu lis ce que tu veux et tu en retires ce que tu veux. Permets aux autres d'en faire autant.

Je suis d'accord avec toi.

Les 35000 fonctionnaires qui partent maintenant à la retraite, sont, en large partie, remplacés par l'informatique. N'oublions pas qu'il y a 30 ou 40 ans, tout était manuscrit ou dactylographié et que chaque document était traité individuellement. Prenons l'exemple des impôts, de plus en plus de personnes remplissent leur déclaration, via le net. Il y a donc besoin de moins de personnes à l'ouverture des enveloppes et à la classification des documents papiers. On s'en fiche. Sarkozy est au pouvoir et c'est comme ça. Si les gens ne sont pas d'accord avec sa politique, qu'ils l'expriment en 2012, en votant.

:smile2: Tu as tout à fait raison.