Grenouille Verte

CES FEMMES QUI ONT RECOURS é DES ESCORT BOY Le 27/03/2011 Elles ont déjà été en couple, certaines ne croient plus au grand amour, d'autres recherchent juste de la compagnie. « Zone interdite » a choisi de s'intéresser ce soir à ces femmes qui paient pour être aimées en ayant recours à des escort boy. Comme Nathalie, 27 ans, qui sacrifie sa vie sentimentale pour son travail. Pour passer une soirée au restaurant (3 heures) en compagnie de Fabio, 30 ans, elle va dépenser 400 ¿, en plus du prix du repas. [ Lire la suite de l'Article.. ] Source: Elle

Bien sûr que si ça veut dire quelque chose. C'est le même procédé linguistique qui a été utilisé deux fois. Au début, on disait "hui". Puis on a dit "au jour d'hui" qui est devenu "aujourd'hui". Le même processus s'est répété et est devenu "au jour d'aujourd'hui". Demain ce sera peut-être "Au jour daujourdaujourdhui".

On peut se demander si une communauté a le droit de prendre un bout de terrain par la force aux autochtones et dire "c'est chez nous, on a le droit d'avoir notre pays, et vous dehors".

Ce point là, je l'ai déjà expliqué. Techniquement, on a intérêt à adhérer à la meilleure religion. Donc, si on choisit une religion plutôt qu'une autre, c'est parce qu'on pense qu'elle est meilleure.

Personne n'a "nazifié" le FN. Personne n'a obligé Jean-Marie Lepen a tenir des propos pro-nazis. Il a d'ailleurs été condamné plusieurs fois pour ses propos en faveur du IIIème Reich.

Pas forcément. Ainsi, certains américains étaient pour la guerre en Irak, mais serait contre le fait que les USA colonisent l'Irak. Ce n'est pas parce qu'on approuve une guerre qu'on estime que cette guerre doit se terminer par une extension de territoire. A l'heure d'aujourd'hui, aucun pays civilisé ne profite des guerres pour s'étendre.

Mais dans la vie, il est impossible de connaître de manière approfondie tous les choix possibles. Il faudrait vivre des siècles et des siècles pour cela. Ta remarque est donc purement théorique, en pratique, ça ne se passe jamais comme ça.

Pour l'instant.

Quelle est ta définition du "français" ? N'importe quelle personne qui a un minimum de connaissances en linguistique sait que la langue est fixée par l'usage. Et il me semble bien que l'usage autorise le "malgré que".

En effet, il faut que plusieurs auteurs reprennent l'expression, et que celle-ci utilisée dans la population. Or force est de constater que Proust n'est pas le seul, que des tas de français utilisent "malgré que".

Pas nécessairement. Il est possible que certaines religions ne soient pas comparables, qu'elles aient des avantages/inconvénients différents.

Postier et escort girl, c'est pas tout à fait pareil. Du coup, on se demande quelle est la position du FN sur la proposition de Bachelot d'interdire la prostitution : Prostitution: Roselyne Bachelot est «favorable à la pénalisation des clients»

Il n'y a pas de "symétrie magique" qui dirait que l'extrême gauche est pareille que l'extrême droite.

Pourquoi ne pas copier ce qui marche bien ailleurs ?

Malgré que était utilisé par Proust, les ignares ne sont pas forcément ceux qu'on croit.

Tu es dans la théorie pure. Dans la vie pratique, dans la vraie vie, il faut faire des choix : pour qui voter dans quelle association adhérer dans quelle entreprise travailler etc. Tu crois vraiment qu'il faut "tester" tous les partis pour choisir le bon ? Qu'il faut tester toutes les associations pour trouver celles qui nous plairons ? Non ? Et bien pour la religion c'est pareil.

Exactement, il ne faut pas tout interdire, mais interdire certaines choses dangereuses. La question de l'alcool se pose donc.

Supposons qu'un croyant pense que la meilleure religion n'est pas la sienne mais une autre. En toute logique, il devrait changer de religion. A final, il semble normal que chacun croit en la religion qui est, selon lui, la meilleure.

Il y a une hiérarchie dans les fautes. La faute de grammaire est plus grave que celle d'orthographe pure. La faute de sens est plus grave que la faute de grammaire. La faute de logique est plus grave que la faute de sens. Ici, il y a une grave faute de sens sur l'usage de l'article.

Ces références sont douteuses, on y voit une faute de français : "qu'il soit considéré comme incorrect par les grammairiens." Visiblement l'auteur de cet article ne sait pas utiliser l'article déterminé. Comment peut-on faire confiance a un site mal écrit pour ce qui est des règles de la langue française ?

Et bien si : le client, c'est-à-dire la demande, est le coeur du problème. C'est en frappant le mal à la racine qu'on améliore les choses, d'où les bons résultats en Suède.

Ton "malgré que" n'est pas fautif. Il est utilisé par plusieurs grand auteur et est accepté en français. Mais il est vrai que c'est un point de grammaire mal connu.

Non, en France c'est pour l'instant légal, d'où la proposition de Roselyne Bachelot. Tu as mal lu l'article. Cet homme ne s'est pas contenté de les "héberger". La police a retrouvé sur son compte 9000 ¿ qui sont apparu magiquement. Ces 9000¿ ont été jugés comme étant des revenus du proxénétisme.

Cela réduira la prostitution et notamment la prostitution forcée. En Suède, il y a eu de très bon résultats en pénalisant le client : Prostitution - Une avocate féministe décrit le succès de la Suède contre la prostitution. Effectivement. L'idée est de sacrifier le droit de se prostituer sur l'autel de la sécurité. Pour assurer la sécurités des femmes qui pourraient être victimes de prostitution forcée, on renonce au droit de se prostituer volontairement. C'est, à mon avis, un petit sacrifice par rapport au bénéfice encouru.