Lapinkiller

quand les gens en viennent au attaques perso, c'est qu'ils sont à court d'arguments et ne veulent pas admettre que l'autre a finalement raison...

et ils sont chiants ces vieux qui croient que parce qu'il sont vieux ils savent tout mieux que tout le monde, alors qu'ils sont complètement décalé de la réalité actuelle

ba à ce moment là y'a qu'a mettre que des hommes partout si "l'impartialité n'est pas influencée par la proportion des genres"

tu es la preuve de ce que je dis... tu ne vois QUE les discrimination envers les femmes, pas celle envers les hommes... et je vais pas me répéter 15 fois , je t'ai déjà expliquer... pi moi je vais te reprendre : C'est honteux, c'est tellement génial d'être discriminé. (sans le e...) grenouille vert, avant d'être d'accord avec elle, lis mes post et tu verras qu'elle n'a rien compris à ce que je lui ai dis...

c'est pas ca le problème, le problème c'est qu'elles disent vouloir l'égalité, alors que ce n'est pas vrai, elle veulent juste réduire les discrimination des femmes... mais si elles voulaient vraiment l'égalité elle devraient militer pour les hommes... c'est juste une histoire de définition, car elle sont donc bel(les ^^) et bien hypocrites quand elles disent vouloir l'égalité, mais qu'elles veulent garder les avantages qu'on les femmes...

par contre microsoft copie volontairement sur les autres

euh pourquoi tu invente des choses qui n'existent pas ? je t'ai juste donné des exemples où les femmes sont avantagé, et que ca, les féministes ne veulent pas y toucher... et ce n'est pas que la police qui néglige, une structure d'accueil pour femme battues refusera de prendre en charge un homme battus, alors qu'il n'existe AUCUNE structure d'accueil pour hommes battus en france, (et même niveau assocs, pourles homme doit y'en avoir ptet 2 à tout casser...) donc tu vois, ce n'est pas l'égalité que tu veux, tu veux juste ne pas être "inférieure" à l'homme ce qui n'est pas du tout pareil.... et il y'a actuellement des allègement "fiscaux" pour les mères, la preuve est que le gouvernement veux les supprimer pour les retraites...

ba non c'est pas comme si un mot tout simple comme "ne" pouvait catégoriquement changé le sens d'une phrase...

ba ce sont surtout les mères qui ont des avantages garde des enfants en cas de divorce, avantage fiscaux pour les mère uniquement (et pas pour les pères) la violence conjugale n'est axée que pour les femme, les maris battus ne peuvent que crever dans leur coin etc...

On ne parle pas forcément de modifier des nom propres, mais plutôt de simplifier les règles de grammaire et conjugaison... pi ce qu'il faut absolument modifier c'est le "plus" ce mot à 2 sens opposés !!!

et comme ils ne voulaient pas être punis ils y arrivaient

et oui, pour ceux qui sont allés à l'école, ils savaient beaucoup mieux écrire que les jeunes d'aujourd'hui...

ah ba oui t'a raison, l'éducation coute trop cher, alors bâclons l'éducation (scolaire) de nos enfants !!! Ce que je voulais dire, c'est qu'il faut prendre le problème avant le collège et non à la FAC...

malheureusement beaucoup de féministe ont oublié le réel sens de l'égalité !

ba déjà si tu sais pas écrire tu ne devrais pas avoir ton bac ! et tu ne devrais pas quitter le collège tant que tu ne sais pas écrire quand tu vois des collégiens en 6ème qui ne savent pas écrire un minimum correctement (je ne leur demande pas d'écrire parfaitement hein !) ca fait peur...

ba si tu ne sais pas faire 2+2, tu ne passera pas en deuxième année en scientifique non plus hein ! moi je parle globalement tu ne t'améliore pas d'une année à une autre... c'est même plutôt l'inverse....

ils ont modifié quoi en 90 aussi...

ca change strictement rien... ce n'est pas parce que tu es en 2ème année que tu écris mieux, si tu ne sais pas écrire en 1ère année ca sera pareil en 2ème et en 3ème etc...

Sisi... beaucoup ne font pas d'effort, certes certains ont vraiment du mal, mais ils sont rares, la plupart c'est des fainéants qui ne veulent pas prendre la peine de réfléchir un tout petit peu pour écrire relativement bien... car quand tu vois le langage sms utilisé par tout, c'est bien de la mauvaise volonté !!! ceux qui ont des difficultés réelles en orthographe ca se voit, c'est très différent du kikoolol qui ne veut pas prendre la peine de bien écrire

Oo réformer l'orthographe oui et non... il faut modifier certaines choses bien trop complexes, mais de là à tout changer non et le coup du "le mot à une histoire" est ridicule... une langue se doit d'évoluer... il y'a 200ans on ne parlais pas du tout le même français hein !

droit oui, mais devenir le sexe fort non, ca serait ridicule et on tournerai en boucle, c'est une véritable égalité des sexe qu'il faut... mais les deux sexes devront faire des concessions pour ca...

ce n'est pas une contradiction du tout, bien au contraire !!! soi la moins désavantagée = que ca soit l'homme le plus désavantagé = plus de pouvoir que les hommes c'est dans la même continuité et non une contradiction car au final c'est n'est pas une recherche de l'égalité mais une lutte de pouvoir car les féministe ne font rien pour réduire les discriminations sexistes que subissent les hommes... je pensais que c'était simple à comprendre mais pas pour tout le monde apparemment

tu regarde trop stargate toi XD (essaye le p90 ou le fusil à pompe, et sinon, ba tu fiat désintégré ta maison en désativant la décélération en rentrant dans l'atmosphère)

dresse les ! fais en des araignées tueuses