Lapinkiller

ce n'est pas une défense de l'égalité si tu n'agis que d'un coté ! car dans ton exemple de la balance tu enlève d'un coté pour en mettre de l'autre, donc tôt ou tard la balance ira dans l'autre sens et on va jouer au yoyo... ce qui serait une perte de temps et totalement débile il est sur qu'il y'a beaucoup plus à faire du coté des inégalité des femmes, mais c'est en agissant des deux coté que tout le monde se sentira concerné et qu'on pourra faire évoluer les mentalités (qui ne sont pas toujours la cause des hommes, beaucoup de femmes sont machistes... et ne venez pas me dire que c'est la fautes des hommes, c'est la faute de la sociétés, tout sexe confondu)

pour la garde: garde alternée... car pourquoi l'un des parents devrait plus avoir la garde que l'autre... mais selon toi c'est la mère qui devrait avoir la garde je suppose... c'est très sexiste tu le sais ca ? je n'ai JAMAIS dis que le féminisme était mal, j'ai dis qu'ils avaient un problème de définition je vois que tu comprend enfin mes convictions, à savoir qu'il faut défendre les droits et combattre les inégalités des deux sexes, comem tu l'a fait remarqué pour les violences conjugales, ce qui n'est absolument pas le cas pour ces violences...

lili, pourquoi refuse tu de comprendre que l'égalité se fait des deux coté et non pas d'un seul ? aurais tu oublié la définition de l'égalité ? edit : c'est tout de même très drôle que je me fasse attaquer et que je prenne des -1 parce que je défend l'égalité des sexes... et en plsu personne ne contredis mes arguments... j'adore vraiment la mentalité de certaines personnes sur ce topic, d'un coté ca me fait rire, d'una utre coté je me dis que l'inégalité des sexes n'est pas prêtes de disparaitre avec de telles mentalités...

donc parce qu'un sexe a plus d'inégalité que l'autre, il faut délaisser l'autre et s'occuper uniquement du premier... belle mentalité que vous avez là très belle donc le jour où vous serez dans la merde on vous y laissera car celui à coté de vous l'est plus que vous si on suit votre principe et moi j'argumente contrairement à vous qui parlez pour pas grand chose... et j'ai mi le -1 avant que vous mettiez le +1, et au lieu de mettre des +1, appliquez ce que vous dites et argumentez au lieu des +1 je n'aui pas de temps à perdre avec des personnes qui ne sont pas capable de comprendre l'avis des autres

je vois les inégalités des DEUX cotés moi, contrairement à toi je vosi que depuis quelques mois, tu es toujours aussi obtue et refuse toujours de comprendre que l'égalité c'est dans les deux sens, pas dans un seul, c'est fort dommage, ce n'est pas comme ca que la société évoluera

lili, c'est à cause de propos dans ton genre que il y'a encore autant d'inégalité, tu ne fait qu'hatiser la haine et les discriminations...

Tu as une balance à l'ancienne, avec des poids. Un plateau penche plus que l'autre. Pour que les plateaux reviennent à la même hauteur, tu ne vas mettre des poids sur les deux plateaux, non ? Tu ne le feras que si en voulant rétablir l'équilibre tu as mis tellement de poids du côté qui penche que tu as inversé le déséquilibre. En matière de droits, c'est pareil. Quand les droits féminins seront excessifs, il sera temps de mettre des poids des deux côtés. En attendant, comme on n'en est pas là, on tente de rétablir l'équilibre en ajoutant des poids/droits d'un côté pour revenir que même niveau que l'autre sexe. Encore faut-il admettre qu'il y a un déséquilibre ; pour beaucoup c'est tout simplement inimaginable. Par ailleurs, en matière de droits après divorce/séparation, on voit pas mal de légendes urbaines sur le droit de garde. C'est logique aussi que dans une opposition comme celle-ci, les sexes ne s'allient pas et ne luttent que pour leur pomme, mais ça cela ne frappe personne. Alors qu'en l'occurence, on est arrivé à une situation ou très majoritairement priment les droits de l'enfant et que le droit de garde a progressé en faveur du père... qui en demande la garde. Mais bizarrement, c'est une information qui ne se diffuse pas. donc en gros pour que l'égalité des femme soit plus juste, il faut laisser et créer des inégalité pour les hommes ? ta comparaison avec la balance est totalement fausse et inattaquable... car les hommes ont aussi des inégalités, et elle n'apparaissent pas dans ta métaphore de la balance... "le droit de garde a progressé en faveur du père" c'est pas grâce aux féministes ca... et les hommes battus (moralement ou physiquement) tu en fais quoi ? tu parle d'accepter le déséquilibre, mais pense tu que les féministe savent réellement où sont les désiquilibres.... et si elles veulent que les "hommes" acceptent l'égalité, il faudrait ptet arrêter de regarder que sa propre culotte hein c'est pas en étant égoisme et égocentrique que ca ira en s'améliorant il faut que les DEUX partis fassent des concessions...

c'est un bel exemple pour te montrer les dérives du sexisme. Toutes les femmes qui m'en ont parlé veulent conserver le mademoiselle. (moi perso je m'en fiche je coche la case "lapin mâle" :smile2:) Mais ce sont les féministe qui semblent vouloir se victimiser en trouvant n'importe quel chose pour en faire une grande cause et selon toi, si les féministes se battent pour l'égalité de ssexes, pourquoi ne s'intéressent elles pas aux désavantages qu'on les hommes sur certains points ?

les féministes ne sont, selon moi, pas crédibles... mais celà à cause d'un problème de définition, leur cause est juste, leurs revendications sont souvent maladroites et creusent encore plus les inégalités... il faut une véritable égalité entre les sexes, une égalité qui bien sûr doit prendre en compte les différences entre les sexes et non pas jouer au vase communiquant en donnant des avantages au femmes car ca donne l'impression que les femmes ne veulent pas l'égalité mais devenir supérieures aux hommes... et cela est fort dommage... avec la haine

dans la définition seulement... dans la pratique le féminisme est juste de supprimer les inégalités que subissent les femmes... je n'ai jamais entendu parler de féministes qui se sont battues pour les hommes (exemple : hommes battus, garde des enfants, avantage fiscaux pour les pères de famille etc). Donc, NON les féministes ne combattent pas l’inégalité des sexes, mais uniquement les inégalités des femmes... et c'est aussi un plaisir de faire des bons petits plats et de dorloter une femme adorable (y'a qu'a demander à broune c'est moi qui lui a faisait quasiment tous les jours à manger les soir (le midi j'étais au boulot)quand elle squattait chez moi ^^)

honnêtement quand je vois la mentalité de certaines personnes qui ont plus de 35ans sur ce forum cela ne me dérangerai pas qu'un ado soit modérateur s'il est suffisamment mature et responsable pour l'être

Ouai, et elles sont bien plus compromettantes, et faudrait les mettre interdit au moins de 18ans :D ben on pourrait les mettre mais c'est pas les têtes qu'il faudrait floutter

f

Parce qu'on voulait pas de toi :p C'est vraiment dommage d'avoir oublier les appareils photos... :(

parce que paris c'est tout pourri

qui c'est qui fera le gouteur ?

t'en a bien dans les pyrénées alors pourquoi pas à Nantes ^^

du moment qu'il ne fait pas le hongre

ouai si on ne veux pas trouver d'emploi c'est la meilleure solution

Belle mentalité. "Les gens qui ne pensent pas comme moi sont cons." tu n'as absolument pas compris ce que j'ai dis... et c'est bien dommage

Bonsoir, je vais faire plus simple : "Pourquoi les gens sont cons ?" voilà

Ya pas d'ancienneté forumique minimale de requise pour la rencontre. Viennent ceux qui veulent. Ya même pas obligation de vivre dans l'ouest. Tout le monde est le bienvenue. :) y'aura juste un bizutage pour ceux arrivé récemment sur le fofo