Aller au contenu

Ozy Mandias

Banni
  • Compteur de contenus

    1 187
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Ozy Mandias

  1. Ouasi sauf que les pays ou il y a la charria non pas été absorber progressivement comme tu dit.... La charria a fait des la création de l'Arabie saoudite ou de l'Iran parti de ses lois. J'amaii il n'ay eu d'infiltration progresif de vilain musulmans ches de gentils et pauvre victime occidentale :smile2: Le seul devoir de résistance que nous devons avoir c'est contre les extrémistes, les manipulateurs, les militants démagogue tentant de parasiter la conscience de leur compatriote par leur ineptie, leur mensonge, leur haine viscérale.
  2. J'adore ce lieu commun propre au natio du "ceux qui ne sont pas d'accord avec toi?".... toi hela tu est plustot un peigne moustache :smile2: Et à qui est ce que j'ai fait la morale par ce qu'il n'était pas ouvert? Tes complètement a l'ouest toi?
  3. La monarchie n'était pas un problème. On a juste remplacé les aristocrate par les bourgeois. Une minorité dirigeante par une autre. Et en dessous la populace qui s'entredéchire et qui accuse l'autre de sa déchéance.
  4. Ouasi... heu, sauf que c'est de moi, c'est l'autre qu'est pas foutu de savoir quoté... désoler Hors chamaillera sur topic.... avoue qu'elle était bonne quant même
  5. j'ai vus dimanche, un reportage la dessus.. on a vus le mem en plus je crois :smile2: "L'effet papillon". Avec les "troupes de choc" des parti natio cramant les maisons pour pouvoir joué au tir au lapin sur les roms courant pour échapper au flamme. On voyait une fille de cinq ans qui s'était pris plusieurs balle dans le dos mais qui avait survécu heureusemnt... pas comme c'est parents défiguré par plusieur balles au visages.
  6. La je me demande réellement si j'ai pas finalement en face de moi des gros baufs, se prenant pour le défenseurs de la parti, détenteurs des vrais valeurs que tout bon français doit avoir, contre une armée de bougnoules traitre cherchant a s'infiltré sournoisement dans tout les institutions française et faisant de la propagande sur internet. Ozymandias... cherche sur le net.. un peu de culture ne te fera pas de mal... pour une fois... Et bein vas-y par devant... on te suis.. de loin....
  7. Anti-charia... avant on avant la défenseur de la laïcité et maintenant on a l'armé de lute anti-charia.... Mais vous allez nous inventé combien de termes généralistes et réducteurs encore? Mais qu'est ce que ça peut bien te foutre? je te demande si tes allez chier avant de poster? Je ne croit quant un seul message celui du sur-homme! Zarathoustra est mon prophète, Niestche est mon professeur. Et ses écrit mon bien appris a me méfier des hommes. Comme les contentateur de la vision simple, ceux qui réclame un oui ou un non a leur vérités. Ceux qui ne supporte pas les ermites car trop dangereux pour leur philosophie de masse simpliste. Ils dresse des des portrait de ceux qu'il jugent mauvais sans se rendre compte qu'en réalité ils pointe du doigt une glace montrant leur vrais visage. éa te va comme réponse? Putain! je lais dit plus d'une foix en plus que je ne croyais en aucune forme de super puissance abracadabrantesque! Mais ça n'en démord pas! Ils leur faut leur bouc émissaire!
  8. Et celui qui vera son compte dans el rouge se fera couper la main, quant a al femme qui voudra son compte personnel sans l'avis de son mari: qu'on la brule! heu non merde! éa c'est chrétien. Qu'on la pende! Pour qu'il y ai moins de conneries sur ce topic, faudrait déjà que tu arrête de posté Mais ce n'est pas d'introduire la charria en France et de l'obligé a chaqu'un, c'est de laissé le choix au gens de pouvoir faire s'inscrire dans des banques respectant les lois financiere musulmane. Et alors? C'est leur problème. Ils se démerdent. Ici on est en France, et la république est assez grande et intelligente pour ne pas laissé libre cour des extrémistes ou des terroristes! De plus on ne parle pas de remplacé les lois française par la charria mais de laissé le choix aux français d'accéder a des banques musulmane. De plus l'occident est assez forte pour garantir son hégémonie sur le monde pour encore plusieurs siecles, rassure toi, nous resterons encore longtemp le quart riche de la planete. Mais qu'elle rapport? Et qu'est ce que ça peut te foutre de qui est musulman ou non? C'est quoi cette manie que certains on de vouloir a tout pris casé son contradicteur chez ses ennemies?
  9. ... encore un intervention d'une redoutable utilité Exactement... et je suis encore plus en difficulté face a toi... whoaa! j'ai vraiment pas de pot c'est temps si de tomber face a des fières guerriers si intelligents et redoutable en débat j'en ferait presque dans mon pantalon :smile2: Non mais c'est juste que esperanza a préché un converti, pourquoi57 a déjà posté sur a prorpos de se sujet et n'a eu d'autre réponse a sa aprnoié que de me parler des intégriste algérien du FIS On retrouve un peu les même notion d'argumentation amalgamées et manipulatrices... et surtout sans rapport aucun. Ta vision angélique et enfantine du monde? Oui exactement. de plus justement relis les post qui explique le fonctionnement de ces banques et tu comprendras... Tout a fait, sur internet, en faisant partagé ses fantasmes phobique et paranoïaque en n'apportant bien sur aucune preuve et en se contentent de l'esbroufe et de bluff... Et saupoudrant le tout d'un tas de lieux communs et de poncifs.... quel courage! Quel combat! on peut le dire, les héritiers des siècles des lumières, des vrais combattant de la liberté :D ha non mais je suis franc là Comment ça la religion n'a rien a vaire avec le temporel? Qu'est ce que c'est que cette nouvelle invention qu'est le temporel? tu peut nous expliquer de façons plus précise? Mais tu va arrêté de nous traité de musulmans et d'étranger bordel! Je commence a en avoir marre de tes accusation ne visant qu'a dénigré ton opposition! tu ne nous connais pas on te connait pas alors de quel droit tu te permet de lancé des théories sur les origines de tes accusateurs? Tu n'a donc trouvé que cela pour tenter de déstabilisé les autres, Ou alors croit tu sincèrement qu'il n'y a que des gris qui puisse osé ne pas adhéré a ta vision extrémiste de la France? De plus personne ici n'a dit que "c'est musulman donc bien", ici tu a en face de toi des personnes intelligentes, réfléchis avec une expérience qui réagisse au cas a par cas et non a partir de stéréotypes et de fausses vérités. Ne croit pas que puisque toi tu a une réaction primaire qui vise a dire "musulman= mauvais, traitre, fourbe, antisémite, arabe, etc" je me fais déjà bien assez emmerdez par certains muslims (et certaine, elle se reconnaitra ) en le faisant traité d'intolérant et d'ignorant et même quant il s'agit de caillera de nazi et de raciste pour maintenant me faire traité bougnoule! Putain y en a mare de c'est vision monochrome qui vise a croire qu'il n'y a que le oui ou le non dans une réponse, le coup d u "avec moi ou contre moi" tu te le garde quant tu disctue sur ton forum de militant extrémiste! Mais qu'est ce que c'est que c'est que cette théories de temporalité? Et tu aurais ne serrai-se qu'un lien pour prouvé tes accusations? Non, bein sur. je vois le genre.... Mais quel est le problème de CV anonyme? Et surtout le rapport? Tu va nous sortir que cela fait parti du plan d'invasion islamique? Je vois que niveau intervention et argumentation ça continu d'atteindre des summums de nullité. Esperanza nous fout la paix avec ses délires... et voila qu'on t'en a deux qui répète les mêmes conneries.
  10. Elle n'en démord pas, maintenant on a droit au cliché de l'arabe sournois, menteur et traitre.... a quant la bataille de Poitier? C'est marrant, quant c'est un blanc occidentale en costume cravate qui s'occupe des banques, on lui donne les bon dieu sans confession, quitte a juste le sermonné si il dilapide les économie de la plèbe.. en revanche si il est un peu trop foncé (même si il a un costard, c'est encore plus louche), c'est forcement pour nous trompé. Non il ne peut pas être un business man s'intéressant simplement a l'argent.... non l'arab... le musulman n'est pas un etre humain comme nous autres... C'est bête.. en plus ta participation avait été mémorable...
  11. Oui bien sur, merveilleux texte qui nous insite a l'amour du nationnalsime aveugle et exacerbé, a n'avoir qu'une vision du français type, et qui vient nous racialisé la religion en les carquants a un type d'hetnie... Et qu'est ce que cela a voir avec le sujet sur les banques (ce texte déja) le faite de te moquer des fautes de français de ceux qui te contredisent :smile2: Mais je sais très bien que la question te dérange et que tu sais très bien que tu t'es foutu dedans au moment ou tu a sorti c'ette acusation infondé, mais va faloir assumer. c'est al lioberté d'expression, tu peux dire totue les conneires qui te passe par la tete, mais apres tu doit ne assumé les conséquences.
  12. Mais j'ai bien lus, tu cite la loi de 1905 mais tu n'explique pas en quoi. De plus certains ton expliquer quelques détails de cette loi et tu a comme mystérieusement était atteinte de coma... Alors on y va Esperanza, on en veut, on peut y arriver. Laisse, c'est voulu...
  13. Et bien parle en a Esperanza.. je en fait que répondre a son post :smile2:
  14. oui et? Tu ne contredis pas ma belle :smile2: Je répète ma question qui a valu un telle dechaienement: Ou y a t'il atteinte aux lois de notre pays? C'est une question d'une simplicité déconcertante, meme pour toi, allons!
  15. Et voila... nous y voila, tu est énervé donc tu en viens au dénigrement le plus malhonnête possible. peut importe si je post dix fois plus de lignes que toi, peut importe si moi je ne me contente pas de copier collé des textes volé a d'autres cite qui de plus font montre d'un nationalisme et d'une racialisation de la religion plus que troublante. Peut importe si moi je ait l'effort de cité tout tes posts, et qui j'y répondent même si je sais que tu ne va pas écouté et tenté encore de changé de sujet en nous balancant un article sur je ne sais quelle mairie ou quelle pays. Tu a raison de tenter tes man¿uvres maladroites qui vise a discrédité celui qui te malmène, car c'est la seul chose que tu prouve apr c'est enfantillages, que tu est acculé, au bord du gouffre (même si tu est tombé dans un précipice de ahien aveugle et mensonger en vers toi même de puis longtemp). Non, on reste dans un raisonnement simpliste. Mais tu a raison, surtout ne tente pas d'argumenter et de prouvé que j'ai tord. Mais continue donc de te ridiculiser... Surtout ne tente pas de contre argumenter goldored, ne contre dit pas Grenouille verte, et n'essaie pas de répondre a B_M ou Transporteur. Oui, vas y continu donc dans tes attaques personnel pueril et hypocrite, Tu risque de te rendre compte que j'excelle a ce petite jeu. Masi est ce qeu toi tu arrivera a gardé la face? Hum... j'en doute.
  16. Encore ton argumentaire en ce qui concerne le sujet? Ah oui pour sur comment puis-je me permettre de dire que tu ne dispose d'aucuns arguments et d'aucuns exemples valables ici je m'excuse pour mon erreur mais le problème c'est qu'il est aisé de ne pas savoir après ce genre de belle triades: "à lire la bande des 5", "je me demande si la bande des 5 (ou clan des 7, je n'ai pas compté précisément)", "Nous sommes en fait en présence d'une petite poignée de partisans de l'islam politique, qui devrait s'occuper de tout, régir nos vies", "Quand vous aurez compris que nous ne voulons pas de ce modèle", "Si votre souhait est de vous cloisonner", "5 ou 6 acharnés qui postent sans arrêt", "Quelle horreur cette société que vous êtes entrain de vous fabriquer", " Continuez comme ça ! continuez de mettre en avant vos différences, continuez de les cultiver ...", "Vous vous demandiez ce qu'était le communautarisme ?", "ouvrez des livres et les bons", "Aprenez à quel point vous avez la chance de ne pas vivre au sein de régimes que vous semblez envier", etc.... Petti retour en arriere qui em peremt de rester convaincus de ta folie communautaire, totalitariste, haineuse, nationnaliste et stéréotypé. Dans totu le nombre de post tu a été incapable de dire en quoi une banque qui pratique "al-Ghunm bi al-Ghurm" serait en inractiosn au éguard de al lois française... a ça pour nosu sortir de l'arabie soudite, des piscine et des boucherie cacher y a du monde :smile2:
  17. Ce qu'elle a dit aussi :smile2: éa insiste ma parole! éa croit avoir un preuve et ça refuse de reconnaitre sa mauvaise fois! Et qu'est ce que c'est censé vouloir dire?
  18. Ozy Mandias

    Bataille d'Alésia

    Bien évidement, avant l'assimilation progressif dans l'Imperium par le peuplement par des Romains, l'ensemble de la gaule c'était des paysans qui se foutaient sur la gueule a la moindre occasion et qui vivait dans des cahutes en bois et en merde sécher. César a envahis la gaule en surfant sur le vieux ressentiment de Rome vis a vis ceux qui avaient franchi les portes de rome trois siecle plus tot et qui avait apuyé Hannibal cent cinquante ans avant. César lui voulait avant tout sa richesse en bétails, en céréales, en hommes (car chaque région de l'Imperium doit versé un tribut en soldat), sa supériorité en métallurgies et le profit de leurs activité commericale de logue date. C'est le interminables guerres entre les différentes peuplades qui a permit a César d'aller gaiment aidé des alliés de Rome. Notamment contre une invasion des germains, car les germains bien que celtes n'étaient pas les "compatriotes des gaulois. Quant a l'or pour acheter les sénateur et les plébéiens....y aurait il déjà fallut que le Sénat est une autorité, ils étaient malmené par les man¿uvres politiques du triumvirat. Par les démagogues surfant sur le populisme et semant les germes de la révolte populaire. César et Pompée contrôlaient tout dans l'ombre et ceux en arrivant a resté dans le cadre légale de lois Romaine :smile2: Oui la Gaule a éminemment joui des bienfaits de la civilisation Romaine qui assimilait pleinement en partageant sa culture avec les autres peuples sous domination Romaine. De grandes villes ont été fondé ou réhabilité, l'urbanisme et l'architecture a été amélioré sous tout les plans, les avancé social, médicale et dans l'instruction ont donné un bon a la démographie. Sans compté que cela a permit de réunir l'ensemble des gaulois sous une seul et même bannière.
  19. .... et j'ai aussi dit que tu te victimisais a longueur de temps. Et que tu mettez aussi totu le modn dans le meme sac, en utilisant a longueur de temp le pronom "vous". Petite précision c'est a toi que je le dit, tu est seul, ne tente pas d'amadouer les autreen utilisant el pluriel. T ua peut etre l'habitude de considérer quelqu'un comem faisasn parti d'une masse, mademoiselle la communautariste, mais ce n'est pas mon cas. et autre précision: la religion n'a pas a entrer dans le système bancaire. Ca ce n'est pas un argument. C'est la thèse défendu et nous parler de piscine ou de boucherie cacher, c'est peut être un argument mais pas pour cette thèse. Et tu le sais très bien. Alors tu a des argument mais c'est moi qui ne sait pas les lires? Des argumebnts comme ceux ci: Et bien je pense que tu ne fait qeu nous raconté encore une fois ton délire paranoiaque et phobique. Tu ne fait que prouvé ce que je disait plus haut, tu ne réflechis quen suposant a parit de préjugés... il n'y a evidement aucune preuve. Rien juste une peur iraisonné de l'autre... tranquillement planqué derriere la "laicité".... Relis donc Freud tiens, des timbrés comme toi il y en a des millions qui s'entre-tus sur terre, juste par gout du sang, mais bien sur, se planquant derriere une idéologie. Mais tes questions sont tendancieuse et une fois de plus tende a poussé les gens dans des amalgames et des analogies trompeuse, puis que cela m'étonnerais que ces banques seront gardé par des barbus demandant une preuve de ton islamisation. Il n'y aura rien de tout cela! C'est donc ça ton argumentaire en ce qui concerne les banques respectant une parti de la charria?ha c'est sur... comment puis-je croire que tu n'a rien de concret pour défendre ton délire et que tu ne tente pas trompé les lecteurs Le problème c'est que le seul "communautarsite" ici c'est toi, qui nous sert du nous a une hypotétique ligne de défense de la France coloniser, et des vous a .... et bien a tout le reste. une vision manichéenne, en blanc et noir. Une vision simple pour une personne simple. On est pas d'accord avec ton extrémisme puant donc forcement on avec les intégristes musulman et autre communautaristes? Mais tu est ridicule... petite victime va! Non je voulais parler de la foret des nationaliste raciste habituelle éa ne me pose pas un problème qu'il y a d es français, sinon j'aurais un problème avec moi méme :smile2: De plus j'ai bien compris ton allusion a une certaine vidéo ou on voit un femme (qui ne même parait pas être un très bonne musulmane au vus de son accoutrement ha oui c'est vrais, c'est une "bignoulle" ) appelle les français de puis plusieurs générations les souchiens, ne fait pas semblant de ne pas avoir comprit... qu'il est triste de voir un singe ne pas savoir éplucher une banane Après pour une fois que vous avez une vidéo que vous pouvez passez comme une preuve du racisme des vilains envahisseur qui sont 90 pour cent a volé des mobylettes :D La pour cause on peut dire que celui qui nous sort le poncif du "vous etes raciste" c'est bien toi Victimisation, atteinte a la liberté d'epression, et esprit formaté... je pourrais dire quatre avec le conflit palestinien que tu n'a visiblement pas compris. Et oui, celui tu est un petite victime que l'on interdit de parler a cause d'imbéciles formaté par les vilains médias Qui ta traité de raciste? Laisse se moi répondre a ta place car tu tournerais autour du pot: personne. Je sais que tu a l'habitude de débat peux élevé mais ici le niveau est un peu au dessus de ce que tu a l'habitude. Alors évite de nous faire tenir les propos qui t'arrangerais. Je sais que tua dorerais que l'on te traite de raciste, de fniste ou je ne sais quoi, pour pouvoir te conforter dasn ton optique de victimisation, masi cela ne prend pas. De plus je m'attendais au rappelle sur Khomeny... histoire de nous sortir l'ensemble des lieux communs habituelle... Hitler aurrait inventé le mot xénophobie que certains nous sortiraient les mêmes types d'analogies tendancieuses et hypocrites Ton texte montre la faiblesse première des islamophobes: qui consiste a dire que cela n'existe pas, que ce sont des vilains musulmans qui on inventé ce mot. Mais en même temps, l'islampohobe de base en peut pas s'empêcher de chercher des excuses et de dire que paradoxalement, l'islamophobie, est un droit, que d'avoir peut être de l'Islam est un droit. on voit la toute l'idiotie de l'argumentaire victimaire et chialeur de base d'un groupuscule idéologique a chevale entre différentes idéologies. Incapable d'avoir une ligne de conduite et une opinion claire et précise. il est quasi impossible de mentir de façons catégorique sur internet, c'est psychologique. L'hislamophobie peut pas dire que l'islamophobie n'existe pas, de façons catégorique, car ce serait avoué que c'est son combat qui n'existe pas, que c'est ses craintes qui n'existe pas. J'ai moi même hésité a employé ce mot jusqu'à présent car je savais dors et déjà que tu allez nous sortir le coup de Khomeny et que cela n'existait pas amsi que c'était quant même une idéologie qui devait être respecté je en voulais pas te tendre un perche que tu a l'habitude d'attraper sur ce type de sujet Du coup tu ne peut même plus contre argumenté le reste
  20. Oui surtout que le Danemark n'est pas envahis et morcelé en plusieurs morceaux par un autre pays et ne vois pas souvent des incursion militaire dans son territoire.... ha erreur de ma par, premier natio en vu... l'arbre qui cache la foret, helas! Attendre tout se temps pur nous sortir trois gros lieux communs, quelle gâchis
  21. Tu a dit toi même avoir lus mais post... Et en plus les post que nous laissons ici ne prouve aucune amitié vis a vis de l'extremisme... ou plutot de l'Islam tout cour :smile2: En me démarquant? C'est a dire ne disant etre d'accord avec toi donc.... Cesse donc tes accusations trompeuses. Qui ne servent qu'a cacher la faiblesse de tes disertations d'écolier!
  22. N'essayez pas de chercher des insinuations ou des sous entendus dans ce que vous lisez. Contentez vous déjà de lire ce qu'il y a écrit. Exactement et vous insinué depuis le début de se post que si il y a .... non mais c'est gentil l'attaque perso a coup de j'ai enquêté sur vous... mais essai déjà de répondre al ensemble d'un post, je sais c'est compliqué mais ça élève le niveau ma belle. Je peut te fair le même genre de remarque: tu utilise souvent la technique d'accusé l'autre d'être une sorte d'intégriste musulman voulant imposé l'extrémisme fondamental en France et que bien sur tu est seul, petit victime, face a une masse grouillante d'enragé arabe... sans oublié les insinuation qui vise a dire que nous ne somme pas vraiment français... et j'aime bien le "un peu"...exactement ton probableme, tu te contente de l'a peu près, tu reste sur la forme, par contre le fond.... Tu passe pour une telle idiote que memes les natios habituel du forum ne pointe pas le bout de leurs nez :smile2:
  23. Comme d'habitude tu a recours à la victimisation, au dénigrement de masse, et à l'utilisation d'argument fallacieux n'ayant pas de rapport avec les banques. Certains pense que ut est folle, que tu est réellement dans un délire de persécution paranoïaque. Moi je pense que tu est bien consciente de l'ensemble des inepties que tu déblatère, que tout cela n'est que propagande et manipulation. Qui ça nous? Qui sa vous? Et moi non plus je suis contre une France ayant les mêmes lois que L'Arabie saoudite. Mais la n'est pas le rapport. Cesse de nous dénigré en nous attribuant des idéologies qui ne sont point les nôtres. Tu a peut être l'habitude de débat moins difficile en regardant des vidéos d'extrême droite ou des clip de rap sur you tube, mais ici ça ne prend pas. Ha donc la on rentre dans un cadre philosophique? On en parle plus des lois du code pénale français? Il faudrait savoir a un moment... Et cesse donc de tenter de prendre a parti les lecteurs. Tu est seul petite extrémiste.
  24. Ha bon? Et bien il faut donc revoir l'ensemble de tes posts si tu veux dabatre sur des idées... et non pas sur des conneries :smile2: N'insinue tu pas que les banques appartiennent a l'état en mélangeant le fait que l'état aurait donné de l'argent au banques? Que l'état a beson des banques? ou je ne sais plus quelle analyse prouvant une grande maitrise du monde financier?
×