Ozy Mandias

Non du seigneur des anneaux :smile2: Humour, hein. Je précise... par ce que l'aire et lourd ici

Pas besoin d'aller en Afrique. Il doit y en voir dans ta ville. Et pas besoin de te justifier. Il n'y a pas de militant d'SOS racisme ici

Mon pronostic? C'est un troll! :smile2:

....... c'est bien ce que je pensais. N'est pas seigneur qui veux :smile2: Moi qui pensais en voir un.... différent. Plus instruit, plus retord. Tant pis.

Non mais ça c'est une excuse. Un réceptacle a quelques sentiments plus "personnel". Nous le savons tout les deux :smile2: Alors? Pourquoi cette amoncellement de lieu communs?

La lumière pour tous.... prouve moi que tu mérite vraiment ton pseudonyme. Et je n'aime pas Abd Al Malik. C'est plein de niaiseries affligeante, de bon sentiment. Mais pas trop de poncifs et d'amalgames en revanche :smile2:

Je répète ma question. Et? Rapport a ce que tu n'ose dire en face.Ou plus exactement de façon franche :smile2:

Oui. Et?

Oui je sais que ce n'était pas une croisade. C'est par rapport a la vulgarisation du mot sarrasin qui date de cette époque..... quoique même avant, charlo..... charle trenet... charle martel, pardon, nommait sarrasins les basques aussi :smile2: Quant a tes européens, je vois mais je prefere que tu méclaire.

Stratégiquement parlant l'armée franc n'ont plus elle a pas du comprendre comment elle a gagné contre les Omeyyades.... c'était plus "au petit bonheur la chance" cette bataille. Heu...... Tu sais Sarrasin c'est un terme générique populaire hériter de l'époque. Le terme de maures et berbères seraient mieux usité puisqu'ils étaient majoritaires dans els rangs de l'armée des Omeyyades..... De plus les croisades sont terminés de puis pas mal de temps

..... oui aussi, ça aide. Naomie......

Et moi un dieu. Je suis omniscient. Je voix tout, j'entends tout, je comprend tous. Qu'est ce que tu n'ose pas dire en face? Qui n'ose tu pas dire en face? Qui n'ose tu pas nommer? Qu'elle combat n'ose tu pas définir?

Enfilade de "contre attaque" commune. Victimisation outrancière, belle parole dénué de fond. Tes sois disant arguments et exemples sont..... comment dire..... inexistant. Tout ne repose que sur du syllogisme. De la manipulation hasardeuse de propos. de logique fallacieuse. Je pense que tu a été sur ce sujet complètement a l'ouest. Ce que tu disait au début été vrais.... dans d'autres cas. Sans pour autant dire que le faite de confondre un débat avec un jugement sois bon.... surtout que ta logique de la preuve flagrante de sont a moitié fausses, ils arrives que les juges décident par des preuves plus..... superstitieuse diront nous. Logique mise encore plus a rude épreuve par tes propres propos, il me semble l'avoir déjà dit de plus, du genre que tu "sens les racistes". Faites ce que je dit.... mais pas ce que je fait. Quant a la justesse... elle différente pour chaque. Et le faite de généralisé par le vous n'est pas preuve de sainteté sur ce type de sujet. A moins que cela sois un moyen de ce dédouaner de toute attaque personnel. On apprend ça en Français ne pas utilisé la seconde personne du singulier pour ne aps attaquer de front. Maudite amour propre qui pousse les hommes dans les gouffres les plus sombres! Je suis certains que dans d'autres conditions et sans cette impétueux me prenant face a de ce que je voix comme de la mauvaise fois on pourrais s'entendre, Tu maitrise les bases du débat.

Non. Non et non. Tu fait preuve d'une mauvaise fois avéré. Puante même. La il ne s'agit plus que de gagner le débat on dirait. C'est l'amour propre qui domine maintenant au détriment du cerveaux. Tu viens nous faire des beau discours sur la tolérance et comment être un raciste, et regarde toi, acculé, a cour d'arguments, le nez dans tes contradictions, tu fit preuves de la même généralisation. Tu positionne les gens dans des groupes. Tu choisis finalement de prendre parti. C'est une façons de voir les choses bien manichéenne. Tu juge sans preuve toi aussi. Malheureusement tu a misé sur le mauvais cheval. Le monde est dur, laisse les gens comme Steli ce démerder, tu a déjà bien assez de mal a te dépatouiller tout seul. Et pas la peine de te planquer derrière des allusions sur les grand jugement de l'histoire. C'est ridicule. Et toujours hors propos. Je sais que académiquement parlant une bonne argumentation doit être appuyé par des exemples, mais la c'est de la poudre aux yeux. Cela montre une recherche flagrante d'échappatoire. Tu a encore du travaille a faire au niveau de la plaidoirie. Je te souhaite bonne nuit. Bonne chance. Et Bon recul sur ta position qui devient difficilement érable à ce que tu me montre.

Non. Ta notion même d'ennemies et caduc. Voila ce qui arrive quant le peuple cherche a identifié son maux, il ce réfère aàdes donnée passéiste. Il croit qu'il aurrait certainement fait parti de ces guerriers dont finalement ils ne connaissent rien. Ils n'osent même pas dire les choses en face.....

Exaspérant......... on est pas dans un tribunal. Tu est avocat...... non..... tu fait des études de droits? N'est ce pas? Edit: et puis me parler de preuve quant on balance comme argument "des vrais raciste j'en ai connu [....] les vrais racistes puent a 100000 lieues et le pire je l'ai eu comme beau frère alors tu vois !!!!" Effectivement...... ça c'est une preuve..... tu voulais en venir au tribunal du peuple n'est ce pas? Avec ça tu a toute ta place......

Naomie Watts est même plus belle sans les retouches.

C'est nul....... mais drôle aussi. C'est drole par ce que c'est nul D'accord.... je me suis trompé sur toute la ligne...... en faite tu est tout simplement naïf.

hum....... a mes yeux celui qui tiens une réaction plus que conventionnel c'est toi. Finalement tu cherche plus a faire jaser les gens.... a te la joué contre pied..... sous une impulsion plus égoïste que altruiste en résumer. Oui, c'est classique comme réaction, et commun. A partir du moment ou tu te considère toit même en marge, tu adhère aussi à un troupeau. Mais donc en ce qui concerne ton couplet sur la diffamation. Le faite de dire qu'"ils sont tous comme ça", que "c'est dans leurs cultures", que "ce sont des gens agressifs des le plus jeunes ages", que "les parents font des gosses pour les allocs", qu'"ils sont racistes" je copie l'un de ses pamflet:ben oui c'est juste une verité!! il suffit de les voir vivre et de discuter avec eux!! ils ne s'en cachent pas!! ils ont trouvé la faille du systeme et comme ils ont une mentalité particuliere ba c'est normal pour eux! perso, le peu que je me suis retrouvée sans emloi j'en avait honte et voulais demander aucune aide!! nous on va faire UN enfant en esperant pouvoir lui offrir le maximum, eux vont en faire l'un derriere l'autre sans se poser la moindre question a ce sujet car c'est pas dans leur facon d'etre et de penser. ils font des gosses pr ce qu'ils peuvent apporter, puis pour ensuite assurer a leur place! (s'occuper d'eux comme ils disent) et ben... si c'est aimer les enfants ca... chaque culture a ses différences et facons de vivre et malheureusment, ils sont loin d'avoir la meilleure c'est malheureux mais c'est comme ca! et malheureusment, c'et loin d'etre fini avec notre cher president qui n'arrete pas de passer des accords avec ces pays la... D'insinuer qu'il a y a corrélation entre n'arriver d'immigrés et les accords fait avec "ces pays là", qu'elles pays? Qu'elles accords? évidement il n'en sait rien. Ils ont une mentalité à part qui ne correspond pas à la france Et j'en passe et des pires..... dire tout cela, d'apres ta logique, c'est donc diffament également? Et cela rien qeu sur ce sujet... va voir les topic contenat dans le titre "arabes", "musulmans".....

.............. c'est bon je te pardonne :smile2:

Point de vue que je ne respecte pas. Je déteste ceux qui jouent les Dartagnans ou les robin des bois de la mauvaise âme. Jusqu'à tenter d'effacer la putréfaction apparente. Je déteste plus encore ceux qui profites de l'anonymat pour balancer une haine quasi vorace, étayer par des accusations fallacieuses et des propos inadmissibles. L'ignominie a besoin de considération disait Victor Hugo. Ah.... juste histoire de me faire témoin de moralité pour "L'ancienne".

Maitre Sun...... puffff..... Sun Tzu, l'art de la guerre. Tu connais? Souvent a la fin d'un de ses chapitres il terminait par "Maitre Sun a dit". Vous êtes chiant avec vos complexes....

............. que c'est dans leurs cultures? Que leurs enfants sont comme ça? Ils fraudaient contre argumenter plus que de mesure? La prochaine fois que quelqu'un dira que la terre et plate.... il faudra aussi contre argumenter? Par ce que les député cris comme des dératé qu'"ils" sont tous comme ça? Que c'est dans "leurs" cultures? Ton exemple n'a rien a voir. C'est un faux argument C'est du sophisme. Qui a dit le contraire? Personne. En l'occurrence ici cela nous permet de lire des intervention hors a propos. Tu dérive vers la paranoia on dirait. Oui mais la ont parle des propos de Steli. Tu t'éguare..... Bien........... oui donc comme le fait Steli a longueur de posts, nous sommes d'accord. Et évite de justement tomber dans le jeu de traiter l'autre de raciste avec des donnés si faibles. Tu semblais regréé cette état de fait tout a l'heure..... Même si je crois que ce que tu dit l'est sous le poids d'un certains ressentiment sur ce sujet. Et même si je suis d'accord avec toi sur de nombreux points, je tien a le dire. je pense que en utilisant les "mésaventures" de Steli, tu t'appuies sur une canne brisé. J'ai l'impression que tu cherche a te voilé la face, en nous balançant de plus, tout ce que tu a sur le c¿ur, et n'étant pas directement lié avec les propos de Steli. Tu cherche a critiquer le faite que l'on accuse l'autre de racisme trop facilement en te servant de Steli.... hors tu a choisis le mauvais exemple et ta position, avec laquelle je suis d'accord, risque d'être compromise. En claire tu te fait l'avocat d'un diable bien trop dangereux pour toi.Pour nous tous même.

Ton ennemie est méprisant. Excite sa morgue. Quiconque suivra mes conseil voguera de victoires en victoires. Maitre Sun a dit.

Hum.................. sois ses post les plus avilissant pour la conscience humaine ont été supprimé sois tu est de mauvaise fois. Moi quant je lis des "c'est dans leurs cultures", "c'est dans leurs sang", "ils sont comme ça", ou en remontant plus loin des " ils passent six mois chez eux avec notre argent", "toujours les mêmes", "leurs femmes sont la pour touché les alocs", "ces sont eux les vrais racistes!"................ à moins que tu ne sache pas lire entre ligne, là tu fait preuve d'une sacré souplesse de compréhension :smile2: