Ozy Mandias

Oui.... surtout que l'ami Ben ne serait jamais arrivé au pouvoir si les occidentaux, une fois des plus n'étais pas foutu leur merdes en Iran en foutant le Cha et en soutenant un régime royaliste et despotique oprimant le peuple, déja a l'époque, sans l'Islam. On remarque la meme chose pour l'afganistan... ou l'amerique a prféré soutenir le pere Laden contre les cocos, plus tot que Massoud qui lui avait été acueili a l'époque par Simone Veil (que elisseivna, en bonne féministe doit connaitre). Massoud, si il avait pas fait la guerre contre les talibans on pourrais le comparé a Mere theresa.

Non c'est toi qui ment. J'ai déjà dit que le devoir d'un musulman sont les pilliers de l'islam.... Ce qeu vous oublier volontié. Sinon des pays comme le Maroc ce montre de bien pietre musulmans.... Jusqu'a present le point godxin est atribué a l'autre qui a balancé que les msulma été comme des Nazi..... Oui... fuit devant l'adversité. 1-par exemple qu'el est le sort reservé aux homosexuel? Quel est la place de la femme socialement? Comemsotn concidérer els non chrétiens comme les animistes? 2-Je ne crois pas que leSiecle a permit a despersonnes d'une telle bassesse que toi de mépriser d'autres peuple aussi ouvertemtn en les concidérent comme des sauvages. Charle Martel a déja cité un penseur Ottoman par le bié d'un poeme il me semble. Apres il est dur de connaitre l'élite d'autres pays, car les siecle s des lumieres, c'est facile, c'est français, alors que ailleurs.... et si en plus on a des préjugés sur certains Il y a Ibn 'Arabî qui a influencé Delacrois par exemple. Omar Khayyam poete et phylosphe Perse. Hassan ibn al-Sabbah contemporain d'Omar, qui était un penseur assoifé de science. <h1 id="firstHeading" class="firstHeading"> </h1> Masi en répondant ainsi je tombe dna un piege car ilne me semble pas que le siecle des lumieres soit exclusivemetn racordable avec la religion chrétienne. Donc c'est pareille pour les musulman, il faut cité des penseurs arabes avant tout. Puiqu'une fois de plsu tu confond un peu totu, religion, peuple, hetnie, bientot nationnalité.... C'est quoi le nom de cette ville? Et il n'arrive pas que en France il y ai des erreurs dans le bâtiment public? Je peux te dire de mon expérience personnel qu'il y a certains charlot. De plus quelle rapport antre les problèmes de construction d'égout et ces jeunes filles brullé? Mais c'est bien continu de nous montré ta vrais mentalité... C'est surtout moi qui suis sur ma faim.... j'ai répondu a certaiens de tes alégation non?

Alors :D Pour la copulation hors mariage ça ne prouve rien... même chez les musulmans l'hypocrisie est condamner a par les limbes. Mais tu chié sur la bible? Pourtant il me semblais qu'il s'agissait d'écrit apportant la lumière aux hommes leurs disant d'être super gentils et de faire le bien autour d'eux ( je résumes plusieurs de tes posts)? Je ne comprend plus là Tu chie sur quelque chose qu id'apres ton argumetn ation et celel de ton amie est "bien" Et bien disons quant c'est les philosophes musulmans ayant appris des grecs et ayant gardé leurs savoir pour l'amener au fil des conquêtes en Europe, qui était retourné a l'age de pierre sous l'obscurantisme Chrétiens abandonnant tout le savoir Romain. Il n'y aurai pas de Siècles des lumières.... surtout que le siècles des lumières a apporté l'humanisme, qui est entre autre de ne pas méprisé un peuple de façons aussi grossière. Les phylosophes du temps des lumières respectaient les autres peuples. Tu avait tout a fait raison.... il faut d'avantage enseigné l'histoire a l'école Mais personne ne dit que tu est raciste :smile2: tu aimerais tant qu'ont t'accuse de cela hein? Cela servirait d'apuis a ta victimisation.... amsi on a l'habitude des petits gens dans ton genre Là aussi on voit clairement ta mentalité, tu vois un avatar de femme plus ou moins musulmane, tu vois qu'elle n'est pas d'accord avec toi, et donc ton petit cerveaux en conclu de tout c'est amalgames que c'est un méchantes musulmanes qui fait dans le racisme.... C'est pathétique. Et j'attends toujours mes contre arguments a ce que j'ai dit pare exemple sur les croisades il y a une heure

Ha bon? Carrément.... :smile2:

A cour de sourates? :smile2:

Oui je pense aussi.... "quant tu regarde dans l'abîme, l'abîme regarde en toi", Zarathoustra (le seul prophète que je reconnaisse) le dit, il est inutile de combattre contre les gens, c'est le risque d'abandonner l'ermitage et de ce mélanger à eux. La faute aux intégriste qui l'on façonné et qui à son tour façonne des intégristes. Un cercle vicieux. Ils nous tueront tous....

Non. La ça devient absurde. Les deux testament sont reconnus par les musulmans. Il reconnaissent les juifs comme mécréant car n'ayant pas reconnus le prophète Isa et les catholique car n'ayant pas voulu écouté les nouvellet paroles du prophet mohammed. En revanche la mort n'est pas aussi simplemetn promulgués. Par exemple il autorise les non musulmans à vivre en terre Islamique sous couvert d'un impot. De plus il paradoxale d'ordoner de bruler des livre la ou il est est dit de protégés les érudits et tout homme sachant lire et écrire. Hummmm.... l'arab... le musulman est fourbe donc :smile2:

Bein? Je croyais que les chrétiens et les juifs ne le pouvait pas puisque, d'après certains génie :smile2: , c'est pas dans leurs religion? L'héritage grec et romain..... hum, qu'il est drôle l'âne qui ce prend pour un cheval.

C'est un blague? Qui ici est incapable de réfuter quant je parle d'histoire? Qui ici se sent obligé de parler des fautes d'orthographes fautes d'idées? Qui ici préféré lâché toutes ces accusation pseudo historique pour nous rebalancé des liens ou des citation forcement partiale? Qui ici ce contente de traiter qui conque ai en opposition avec lui de "fiéffé menteur"? Qui ici n'a comme base d'exemples que les écrits du coran choisis de façons plus que maline? Qui ici ce débat comme un singe tentant de ce rattrapé a des branches? Qui ici ce retrouve le nez face a ces incohérences? Qui ici est incapable de cachez ses tords? Par exemple:" Selon l'islam la seule religion depuis l'orgine est l'islam" D'accord...... c'est pour cela que l'ancien et le nouveau testament sont reconnus dans l'Islam?

Je préfère Charle martel perso...... ou moins avec lui on rigole et on peu apprendre des trucs :smile2: "La liberté selon Dostoïevski" Je lui parle justement de l'acceptation de sois meme, de la repentance et elle cite le nom Dostoïevski Je deviens fou....

Non mais concentre toi sur les arguments, je te l'ai déjà dit, au lieu de chercher a faire des coups de manchette... ça devient rébarbatif a force. Quant on n'arrive pas a s'imposer en débat on arrête avant d'être ridicule, voila tout. Au lieu de s'énerver et de balancer des choses n'ayant rien a voir. Des phrases mal construites elle est bien bonne! Surtout que tu fait également des fautes d'orthographe Les seules propos qui sont difficile a lire ce sont les tiens, aussi difficile que de sentir de la vomissure. Ce n'est pas en m'accusant des tes pécher que les anges t'ouvriront grand les ailes. Il faut accepter ce que l'on ai pour permettre un dialogue sein et, peut être, évoluer dans sa perception des choses. Pour l'instant tu en fait que te mentir a toi même, et comme une maladie infectieuse, tu ne peut t'empêcher de parler par mensonges. C'est triste et terrifiant car tu prêche comme un Imam salafiste. Mais bien sur :smile2: Je laisse tomber. Tu est malade. C'est en combattant le monstre que l'on devien le monstre. Tu est devenus l'égale d'un nazi. La même haine envers un peuple, car a ce stade la définition de musulman côtoie celle d'un peuple. Comme pour les juifs. La même crainte de les voir faire ce que tu conseil de leur faire endurer. Il y a des dérives. Il y a des monstres. Il y a des démons, chez les musulmans. Je le dit haut est fort. Il y en a comme partout, comme chez les chrétiens, comme chez les juifs, comme chez les athées.... comme dans l'humanité qui arrive a recéler les pires bêtes. Ton extrémisme, ta haine. Tout cela s'apparente de la folie. Tu est l'exacte symétrie des intégristes. Et ton discours rétrograde ne sert qu'a excité la morgue de certains, il en conduit qu'a faire rentré des musulmans tout ce qu'il y a de plus humain dans la normalité, dans l'extrémisme et la bassesse religieuse la plus absolu. Tu crée ton propres Nemesis par ton irrationalité. Tu en sais pas être raisonnable. C'est le grand problème des hommes, il faut toujours qu'ils en rajoute des tonnes et des tonnes. Comme enorgueillie. Et si résistance ce fait a leur discours, l'amour propre prend les reines de la pensée et fait dire les discours les plus bêtes. Il y a en ce monde des musulmans ayant en leur être la plus belle par de noblesse. Ayant une âme saine. Ce préoccupant de leurs frères. Car au delà de toutes ces idéologies, il n'y a de vrais que l'humain. Et ce n'est point une minorité, ni une généralité, car chez l'homme il y a bien trop de complication pour parquer nos semblables dans des modes de pensée. Dire les deux revient a prendre un homme pour son appartenance et non pour ce qu'il ai sincèrement. Non je parlais de Biscotte. Ce que n'est pas débile puisque c'était après l'avoir cité .... la on tombe dans les méandre des attaques personnel les plus stupide. je devrais même pas le noté... en fin c'est plus facile que de contredire les pavé que j'arrive à pondre partir de vos torchon J'ai l'impression de perdre un temps fou.

Non je n'ai pas dit cela. Vous manipuler le propos pour cacher la faiblesse de votre argumentation servant a appuyé une thèse plus que exécrable. On s'énerve? C'est normale, face au abérations de tes propos remplis d'incohérence et d'incompréhension, il ne te reste plus que cela. Que ce passe t'il? J'écris trop long pour toi? Mais il faudrait que je me mette a parler a partir de cliché et a balancé des liens pour masquer mon incompétence. Et je passe encore pour le méchant, surtout que je connais les dérive extrémiste de l'Islam.... mais face a une telle vindicte basé sur une vision faussé et mentant jusqu'à l'Histoire, je ne peut me taire. Je connait que trop bien les véhémence entre religieux, et j'en ai une fois de plus l'un de plus misérable spectacle. Bein? Je croyais qu'il fallait combattre l'Islam justement a cause de son sois disant rapport avec la politique? Que tout les musulmans était des militants? Quant a l'exemple de l'iberté semblable a celui américain..... il est plus que risible C'est mignon tout ça :smile2:

Nous serons toujours en désaccord face a la finalité de tout ces contes puisque il s'agit du rationnalisem face a...... comment dire..... au mysticisme le plus enfantin. Non l'Islam n'est pas intimement lié au djiad. Tout comme le christianisme n'est pas lié aux croisades. Le moyen d'obtenir ce que tu considère comme grâce et de respecter avant tout les cinq piliers ( qui sont? A bein oui, c'est des vertu plus personnel que guerriere là ). De plus le djiahd et ordonné quant un Imam (car il n' y a pas d'autorité toute puissante, donc les visions diverges) sens que la fois Islamique et aux intérêt du peuple musulman est agressé. le Djihad n'est pas une arme offensive mais avant tout une arme défensive.... même si des Imams plus belliqueux auraient tendance a confondre volontiers cette état de fait. J'adore le message qui sort de tes intervention: le chrétien il est gentil et simple, le musulman il et sanguinaire et taré..... encore une fois , et j'en ai mare de parlé a des murs, il y a des monstre partout et cela n'est point une particularité a l'un. Vous confondez volonté le religieux et le dogme voila tout. Et quelque est le fondemetn de totu cela? il ne métonnerais pas de voir profilé quelqeus idéologie plus nationnalste et personnel que humaniste et altruiste Tu n'est pas agnostique :smile2: Tu est un intégriste chrétiens, il n'y a aucun doute. J'arrête de parler avec cette intégriste. Il n'écoute rien. il est incapable de contre argumenter. Il ce contente de nous refiler des liens. Le seul ici qui a un discours ce rapprochant d'Adolf Hitler crachant sur les juifs devant tout son parti a Nuremberg ici c'est ce malade mentale d'elisseievna. Lesgens comme lui sont aussi dangereux que les integristes islamiques.

? Qui a dit cela? Personne :D Apparemment tu a l'habitude de ce genre de débat Bein comme avec d'autres puissance impérialiste.... Au mon dieu! Tu vient de découvrir la réalité politique du monde et des rapports de puissance entre états! :D :smile2: Si naif.... Haaaa? Quant on dit cela c'est que l'on ai bien souvent a cour d'arguments fiables Commence toi par respecter la pensée humaine et sa philosophie en devenant un peu plus intelligent. En arrêtant de te cacher derrières des excuses. En arrêtant de mettre a jour la médiocrité de certains pour t'absoudre de la tienne. D'arrêté d'avoir un vision manichéenne et angélique du monde. En arrêtant de généraliser en faisant preuve d'une haine aveugle et irrationnel contre un parti. ..... ha bien quant il s'agit de se gargariser de façon honteuse de l'horreur subit par les juifs de la shoa on est là. Mais quant il s'agit de connaitre l'histoires de s tributs juifs.... y a plus personne? Tributs juifs ou bien sur la religion ne rentré pas en compte dans la politique Oui vous omettez de dire que avant l'interdiction de pèlerinage par les turcs, c'était les les Abbasides qui autorisait le libres accès aux chrétiens, Abbasides qui était des.... sunnites voila, mais ça on va oublié n'est ce pas? Il n' y a pas eu qu'une croisade, d'autant plus comique que certaines fois l'armée du christ ne foulaient même pas le pied en terre sainte, préférant attaquer les orthodoxes bysantin pour fair plaisir a leurs amis Venisien. N'oublions pas les croisades des chevaliers teutoniques en Pologne ou les conquistadors face a ces "barbares" d'Amerique centrales Et il n'y avait pas que des sauvages sanguinaires chez les sarrasins, prenont Saladin meilleur ennemis/amis du roi d'Angleterre, qui lui envoya meme son medecin, ou le véritable respects des vrais guerriers, respectez dans toute l'Europe. Aprendre l'histoire hein? Il y a un énorme foutage de gueule chez certains..... mais ils s'accrochent quant même. Oui bien sur... donc en fin de compte tu te refers plus à notre période A l'actualité Nous y voila donc....

..... mais la religion à pour but d'imposer une type de société aux hommes par des lois et des règles extrêmement codifiés imposant un stéréotype d'une vie modèle. C'est le fondement sociologique de La religion. L'élévation spirituel, l'accès au pardi, bon, tout ça c'est des conneries pour les faibles. Pour faire passez la pilule. Vous voulez nous fair croire qeu totu cela ne ce cantone qu'a des écris, sosi vous etes ignorants, sosi vous etes de mauvaises fois. Ensuite il me semble que Israël est un état ou politique et religion sont étroitement lié. Il me semble qu'en Amérique le président américains jure sur la bible tout comme les témoins et les prévenus lors de jugement. Il me semble que le Pape est un chef d'état, et que ses prédécesseurs avaient eu pendant de nombreuse années une telle puissance qu'ils rivalisaient avec les rois et qu'ils imposaient leurs décision "pour le bien du christianisme". Le christiansime a eu une dimension politique bien plus importante encore que l'Islam de par le faite que ese musulmans n'avaient aps de leadeur religeux comme a Rome. Vous avez otu a fait raison, il faudrait mieux aprendre la religion, et surtout l'histoire

Ha bon? Tu ai si vieux que cela pour avoir vécu la Shoa? :smile2: Bien sur que si l'histoire et entaché par les conquêtes juive a leurs débuts, puis par les sois distantes croisades et autre conquista. Que ce soit en Arabie, en Europe de l'est ou même en Amérique centrale. Les chrétiens surtout ce valent au niveau du zèle qu'ils ont voués pour porté la bonne parole avec les conquête des maures, des égyptiens ou même des ottomans. Et des religions pratiquant le sacrifice humain comme celle incas ont été détruite par les conquistador a grand cri de "par la grace de dieux" ou "nous sommes l'armée du christ". Pourquoi ces religions sont considéré comme barbare, a par parce qu'elles sons différentes et minoritaires? Voila... par tes paroles ont voit nettement ta mentalité face a ce qui ne cadre pas avec ton petit monde. Et ou le pape de l'époque ne bougé pas trop sont petit doigt et ou les évêques serais la main des officier SS et ou les prêtres bénissaient des troupes de la Wermarcht. Ont peut entendre dans d'autres manifestation: "paix les peuples" "tous freres" "tous égaux".... et il n'y a pas de mal a dire que dieux est grand "Allah Ouakbar", désoler. Tu ne montre qu'un partie. tu veut nous faire croire a ta vision du monde trop simpliste pour etre totalement vrais.

Hum..... je pense qu'il ce cache une certaine ironie la dessous... Il me semble que les "jaunes" comme tu dit sont nettement moins nombreux que d'autres minorités. Ils me semble que chez eux également la pomme est pourri par divers organisation criminel. De plus tout "les quartiers" ne sont pas des porcheries, il faudrait pensé a sortir, a découvrir le monde de vive vue :D Bizarrement beaucoup d'arabes et de noirs (car j'ai comprit que l'on parlait d'eux) n'ont aucun probleme avec l'éducation nationnal. Meme que beaucoup font de longues études. Bizarement beaucoup de ceux cité plus haut n'ont aucun probleme avec la société. Bizarement beaucoup sont plainement inséré dans la société. Bizarrement beaucoup de leurs enfants dise merci au boulanger. Bizarrement certaisn sont sorti de l'esclavage de leursp assé et ce préocupe de leurs futur. Bizarement oui. Il y a plein de turc bizarre. Comme le faite que meme dans la communauté des visages pales, il y en a qui on des ennuis avec la police. Qu'ils y en a qui ratetn totalement leurs cursus scolaires. Qu'ils y en a qui brulent des voitures et meme des magazins pour signifié leurs mécontetnement del a société. Et oui... i ly a des tas de trucs bizarre dans ce monde. Masi totu ces trucs bizarre témoigne peut etre de la compléxificationd e notre monde, et qui amene a des visions desetres assez simplistes rétrogrades, mensongés par la génralisation et définitivemtn haineux. Et c'est valable pour tous. Donc la on en parle plus de culture mais de race :smile2: Par ce que apar la couleur de peau, els noirs américains n'otn riena en communs avec les noirs français.... vosu allez mem pas pourvoir nous sortir l'argument de l'Islam ce coup si. Ou l'art de ce piégé tout seul, tout comme ceux qui attestent comme.... Malgré les insultes racistes les plus ignobles, la conditions sociale, le faites d'etres traités comme des osu hommes pendant de nombreuse années.... le faite que l'imigré polonais n'ai toujourd pas le bienvenus en tant qu'imigré en france aujourd'hui. Il faut dire aussi que les imigrés polonais n'ont aps a resté dnas une grande majoriter dans la lie de la société française. Vous tentez de semé la cohertitions entre ce que vous ne conciderez que comme des etrangers. Vous prenez a parti certains pour atester de téhoris sur la culture plus que stupide. De plus les travailleurs magrebin (il y en a ?! :D ) n'ont pasl e temps de ce livré a des exactions de reblions civile, en revanc he les vulgaires racailles oui. et bein dis donc..... les troupes nazi musulmanes..... donc les musulmans sont tous nazi? Tu est naif au point de croire que les armées al 'époque ne formait pas de troupes avec les autochtone? Il me semble que les alliée avaient égualemnt des troupes issus de cette obédiance :D Ha mais oui, on va pas trop en parler... sinon cette argumetn servant a semr le trouble dans les esprits lesp lsu simples tomberais a l'eau face a la réalité de la guerre. Comme la dit Radamanthe leur utilité a été plus que faible et courte, pas comme ceux utilisé par l'armé allié Décidément. Le jour ou tu devra faire la guerre tu va être étonné de la nature humaine Savait tu que des soldats américains avaient aussi violé de nombreuse femmes en europes? Dont des françaises? Des sovietiques aussi en ont profité. QUant a la France, on voyais certains resistant de la derniere minute eux ne aps violé les femmes mais juste tondre les femmes ayant osé eu des ralation ave des soldats de la wermatch, comme pour planqué leur lacheté quant des compatriotes lutaient dans el maquis, au détriment de pauvres femmes. Qu'elle naiveté! a crorie que cela dérange certaiens personens de savoir que l'armée allié comportai en son sein des soldats magrébin :D C'est sur que ceal ne colle pas avec les théoris racialo-culturelle de certains Et bien! Que de démagogie et de mauvaise fois en une journée. Si vous mettiez autant de force a vous battre, pour votre sois disant lutte, dans la rue, "en portant vos couilles" comme des vrais guerriers, au lieu de passer votre haine a l'abri du net, vous seriez débarrassé de l'envahisseur de puis longtemps. Hum! Vous êtes de lâches.

Qui est le plus menteur? J'opte pour celui qui veut faire peur aux gens en insufflant la généralisation que musulmans= intégristes envahisseur. Il y a des intégristes. Et, chose encore difficilement concevable pour certains apparemment, encore plus de musulmans lambda ce moquant royalement de toutes ces prédications guerrières. Qui est pareille pour les deux autres religions du livre. Vous voulez nous faire croire que toute les femmes portant le voiles soutiennent la charria, ce qui est totalement faux! Vous êtes un menteur et un manipulateur de la pire espèce. Quant a l'accusation de nazisme. C'est grotesque! C'est du même niveaux que les anti racistes confondant fachisme, nazisme et despotisme.... C'est même une insulte pour les vrais victimes du nazisme. Nazisme ou on entendait bien souvent les dirigeants du 3 eme reich ce servir de la religion chrétienne pour argumenter de leurs sois disant supériorité. Même discours pendant la première guerre mondiale ou les français et anglais ce disait être les véritable fils de dieu lutant contre un peuple de démon arriéré. La mémoire est bien courte apparemment Contentez vous du militantisme féministe de base, le nazisme est une chose qui visiblement vous dépasse. Je ne comprendrai jamais le chemin empruntez par certaines féministes pour en arriver a haires la religion musulmane. Protégez David en devenant Goliath. Protégez les "siens" en voulant détruire les "autres.

Celui qui connait les points fort de son ennemis et qui connait ses points faibles, voguera de victoire en victoire. (leçon de guerre des trois royaumes)

Oui? Et alors? Par ce que beaucoup de monde la commente elle est vrais? Ou quoique ce soit d'autres? Hum..... quelqu'un avait parler de moutons dans un poème, il me semble Hum...... disons que justement un commentaires aurait été le bien venus Car je ne comprend pas cette intervention.

Un ottoman! Mais vous perdes la foi monsieur le maire du palais :smile2:

"bon j'ai vu l'autre avatar en profil, je retire ce que j'ai dit." Quel changement de discours en fonction d'une photo :smile2:

Par ce que je connais trop bien les tenants et aboutissant de l'ensemble de tes propos. Tu ne fait pas parti des subversifs de nature ni des anti conventionnel a la pensée propre et unique donc, j'en déduit que tu a choisi parti.... est ce que je me trompe? Et donc, la solution? Comment sauvé la France?

Bon et bien on en arrête là, puisque tu n'arrive plus a argumenté quoi que ce soit. Je ne sais pas sur quoi j'ai mis le doigt cette fois si, mais cela doit tre profond pour que tu sois à ce point braqué et en colère. edit: Je ne comprend plus rien.

Je ne suis pas de gauche..... mais en revanche le faite que tu me traite d'anti raciste de base par ce que je te prend tete, montre a quoi tu adhere. De plus je trouve que l'Islam est une religion de merde porté par bien trop d'hypocrites. Je te signale que j'ai dit: Le proble ce n'est pas vraiment ce qui ai dit et qui démontre un véritable état de fait Tu est idiot? Tu ne sais pas lire? tu a du mal a comprendre? Pourtant tu citait Nietzsche totu a l'heur :smile2: Le raport dit des vérités. Le probleme pour moi ce sont les conclusion de certains... ar exemple -et là, je sais que c'est qui ne te plait pas dans cette phrase- les tiennes, qu'elles sont elles? Qu'est que tu en conclu. Quelle ai la solution? On va aissayer de reprendre le débat au lieu de marcher dans tons sens pour te permetre de joué la victime