Toutouille

C'est possible, et que j'approuve ou pas le bien fondé de ce sport, je ne me permettrais pas d'y apporter un jugement ou de critiquer les personnes qui l'apprécie . Ceci pour dire que on ne peut émettre de jugement négatif sur ceux qui apprécient les émissions de TV réalité. Ton raisonnement est complètement à coté de la plaque. Tu as le droit de considérer que la nourriture proposée au Mac do soit de la merde, ce n'est pas pour autant que c'est la réalité Ensuite, la télévision propose une quantité suffisamment large de programmes pour que les téléspectateurs aient le choix. C'est fini depuis longtemps la chaine unique avec le programme imposé. Donc ceux qui regardent ce genre d'émission ne le font pas parce qu'on le leur impose, mais bel et bien parce qu'ils en ont envie. A titre indicatif, je ne regarde jamais la boxe Je ne suis pas vraiment d'accord. Ce que nous montre ce genre d'émission, c'est le pire de nous, et c'est pourquoi c'est si amusant Si on y voyait la vie pépère de français moyens, ça n'intéresserait personne

Que la TV réalité ne t'intéresse pas, c'est ton droit, que tu écrives que ça exploite ce qu'il y a de plus noir dans la nature humaine, c'est porter un jugement négatif sur toutes les personnes qui aiment bien ce genre d'émission. Je n'aime pas la boxe, je ne considère pas pour autant qu'il faut avoir une nature humaine bien sombre pour aimer taper sur la gueule d'un autre :smile2: Dans la gamme TV réalité, nous avons Khô lantha et Pékin express. Pour ma part, je suis assez admirative, face à ces candidats qui vont au bout d'eux même. En plus, nous découvrons de merveilleux paysages et la vie des populations. Ensuite, nous avons les secret story, île de la tentation ou les bachelors. C'est tout autre chose. Nous assistons plus à la parade de personnes désireuses de passer à la TV, quitte à se retrouver dans des situations ridicules. Il est arrivé que ce genre d'émission m'amuse. Dans la TV réalité, il y en a pour tout le monde. On aime, on n'aime pas, c'est un choix, mais qui sommes nous pour juger ceux qui regardent ? Et si chaque année on nous en ressert, c'est bien que les téléspectateurs sont présents.

Qu'est ce qui te permet d'affirmer que les 60% d'abstentionnistes sont contre Sarkozy ??? Et si on applique ton principe aux autres partis, et bien tu pourras constater que le parti, le moins dans les choux, c'est bien l'UMP

Parce que tu penses que ceux qui ont voté UMP ont eu l'impression d'avoir perdu quelque chose ? Tu as une vision bien négative de l'électeur Français. Ne crois surtout pas que tous sont mécontents du gouvernement en place :smile2:

J'ai donné mon point de vue de façon claire et succincte. Je ne vois pas l'intérêt de rajouter des palabres inutiles. Si tu ne trouve pas mon argumentation suffisamment approfondie, ce n'est pas grave, reprends ta tétine et rendors toi :smile2:

Oui, ce qui prouve qu'une grande partie des français sont très longs à la détente. Alors tu peux continuer à sucer ta tétine, peut être te rendras tu compte un jour qu'il y a plus constructif Si tu le dis, et merci pour ta voix 100% d'accord avec toi, sans l'once d'une abstention

Ne prends pas ton cas pour une généralité. Il y a des gens qui réfléchissent et qui parlent, en fonction de cette même réflexion Donc, tu n'as pas du voter

Tu peux considérer que mon analyse est basique, mais je n'ai pas l'impression que le gouvernement en place est décidé de changer son fusil d'épaule, en fonction du taux d'abstention. En conséquence, je maintiens que vous pouvez apporter autant d'analyses que vous voulez, pour expliquer le taux d'abstention, ce n'est vraiment pas ce qui fera changer les choses :smile2:

Non, je ne pense pas que les licornes existent mais qu'est ce que c'est beau :smile2:

Pourquoi voudrais tu que le non vote soit pris en considération ? Si tu décides de ne pas voter, c'est que tu décides de laisser les autres penser à ta place. C'est aux électeurs de se remuer le train :smile2:

Tu ne penses pas que la première des faiblesses est de se contenter de râler, sans agir ? Tu ne votes pas, donc ça veut dire que tu acceptes la situation, telle qu'elle est :smile2:

Ce que Brownies affirme, c'est une réalité que ta mauvaise foie empêche d'accepter :smile2:

Et le précédent, c'était quoi ? Parce que ce n'est pas d'hier que des étudiants protestent. :smile2:

:smile2: Oh si, moi j'ai déjà entendu ce genre de phrase, ce n'est pas pour autant que je trouve que c'est bien

C'est vrai que c'est aussi une forme de violence. La encore, le rôle des parents et des enseignants est essentiel.

La violence à l'école a toujours existé. Il est important que les parents interviennent, déjà pour rassurer leur enfant. Il est aussi nécessaire que l'école ne laisse pas ce genre de violence se faire, sans intervenir. Affirmer qu'il est normal que les enfant se battent, est aberrant. La violence ne doit pas être banalisée. En contre partie, faire intervenir la police pour des enfants si jeunes, c'est aller trop loin. Un enfant de 8 ans, n'a rien à faire dans un commissariat.

Ce ne doit pas être simple de gérer les petites tensions. Efficaces mais discrets, c'est ainsi que je pourrais qualifier la modération sur ce forum. J'aime bien :smile2: Bonne continuation.

C'est vrai qu'en France, on est pas mal aidé, surtout en comparaison avec les autres pays. Mais je ne pense pas qu'il faille, pour autant, idéaliser la vie des SDF.

Tu es un rigolo toi, c'est donc qu'elle n'est pas bloquée :smile2: Et si elle n'est pas bloquée, forcément que tu peux bosser ! Le sujet traite du blocage pas de ta petite vie si parfaite ! Je te conseille donc, à nouveau, de regarder l'actualité, et tu verras qu'il y a des FAC, complètement bloquées où on ne peut pas entrer et les profs ne nous font pas parvenir les cours, ni par mail, ni autrement. Donc arrête de te regarder le nombril, tu ne ferais pas mieux que nous, dans notre condition !

Quant un mec se permet d'écrire que ceux qui planteront leur année, en sont responsable, alors que les facs sont bloquées depuis 3 mois, ça me met légèrement en colère. Si ce mec regardait un plus l'actualité, il serait un plus informé ! Donc tu expliques qu'il n'y a pas besoin de suivre les cours à la fac, pour obtenir un diplôme ? Mais pourquoi s'inscrire alors ? Tu as tout à fait le profil du bloqueur, sans aucune moralité !

Tu sais, ce genre d'imbécile, il ne faut même pas leur répondre. Ils ne viennent sur les forums que pour envoyer un peu de venin, et ensuite, ils disparaissent.

Les abrutis qui votent ne sont pas représentatifs de la population universitaire, pourtant, ils bloquent ! Mon année est fichue à cause de 3 mois de blocages. Et écrire qu'il suffit de demander les cours aux profs, je n'ai jamais rien lu d'aussi imbécile :smile2: Tu penses que les profs qui font partie des bloqueurs te refilent les cours ? Quant aux autres, pas facile d'assurer des cours sans salle de classe. Tu devrais écrire que ceux qui plantent leur année sont tous des faignants, ce serait aussi intelligent !

Tu as raison et pour ma part, qu'est ce que j'en ai marre de cette manie de brûler ou de saccager les affaires des autres citoyens.