Loup Ecossais

:plus: La France est morte avec le général de Gaulle. Pauvre de nous...

La seule qui trouve crédit à mes yeux, est une femme, catholique, respectueuse de nos traditions, de notre culture ancestrale et prête à virer les islamistes et interdire aux envahisseurs supplémentaires d'occuper l'espace public en entravant la légitimité des habitants chrétiens de vaquer à leurs occupations les plus élémentaires...

Elle est une officine comme les autres, au service d'une idéologie destructrice, au même titre que la vôtre...

Bof !!! Toujours les mêmes poncifs. La réalité est bien plus cruelle, de la part des islamistes...

Pourquoi voulez-vous faciliter l'intégration des arrivants, alors que ceux qui sont déjà dans la place, font tout pour ne pas s'intégrer ? Lorsqu'ils se présentent, ils le font d'abord en précisant leur ethnie. Je vis dans une région à forte densité musulmane (car c'est bien ça le sujet et pas un autre), en outre, je sais de quoi je parle. Je ne peux pas accepter, avec toute la charité chrétienne dont je peux faire preuve, que mon pays soit soumis aux revendications outrancières et arrogantes d'une communauté dont le seul but, est d'inféoder ses habitants à sa religion guerrière, conquérante et haineuse. Si cela vous a échappé jusque là, j'ai la plus grande inquiétude quant à votre avenir (le mien étant largement derrière moi), car la brutalité du réveil sera à la hauteur de votre incrédulité, de votre angélisme coupable...

Comment détruire les nations sous couvert d’amour et de tolérance ? 1) Promouvoir le bi-culturalisme L’Histoire montre qu’aucune nation ne peut survivre quand deux langues, deux cultures, ou plus, s’opposent en son sein (Exemples : Yougoslavie, Tchécoslovaquie, Irlande, Liban… La liste est longue). 2) Valoriser le multiculturalisme. Encourager les immigrants à conserver leurs cultures. Les sociétés multiraciales et multiculturelles doivent consacrer toute leur énergie à maintenir la paix entre les divers groupes qui la composent. 3) Faire l’éloge de la diversité plutôt que de l’unité. Les divers groupes culturels mettent en avant et revendiquent leurs spécificités plutôt que leurs points communs. Ne demeure alors comme facteur de cohésion que la « tolérance » et le pluralisme. 4) Maintenir le groupe dont la démographie est la plus forte dans l’illettrisme. Une sous-classe en expansion, non assimilée, sous éduquée, hostile à la majorité, et dont le fort taux d’échec scolaire sera prétendument le produit des discriminations et des préjugés de la majorité. 5) Amener le monde des affaires à soutenir financièrement le multiculturalisme. Miser et investir dans l’identité ethnique. Mettre en place un culte de la victimisation, le business de la rancœur, au travers d’une industrie de la revendication qui rejettera systématiquement sur la majorité la responsabilité de l’échec des minorités. 6) Rendre tabou tout propos allant à l’encontre du culte de la diversité. Trouver un mot comparable à l’ « hérétique » du 16° siècle. « Raciste » par exemple. Ce mot doit interdire toute discussion, tout débat, et paralyser la pensée. 7) Rendre impossible l’application des lois sur l’immigration. Imposer un ensemble de mythes selon lesquels, par exemple, l’immigration massive est un phénomène normal, qui ne peut être arrêté, et qui en outre est un bienfait pour la société. Voilà qui est très instructif... La démocratie est une hérésie. A l'instar du général De Gaulle, je suis monarchiste. La réconciliation franco-allemande, fut scellé à la cathédrale de Reims, ce qui lourd de symbolisme et de lucidité...

Comme la plupart de vos propositions sont contraires aux lois de notre pays et pourraient même être qualifiées de discrimlinantes, j'espère que vous n'êtes pas un "immigré" . Je suis parfaitement français, depuis plusieurs générations. La différence entre vous et moi, c'est que mes origines sont européennes, même s'il fut longtemps sous le joug du communisme, il n'en demeure pas moins que ce pays fut chrétien de tous temps (la Sainte Russie). Et je déclare de concert avec le général De Gaulle, l'Europe, de l'Atlantique à l'Oural... Malheureusement, le nabot hongrois s'est empressé de jeter la Fille Ainée de l'Eglise, dans les griffes des protestants, ce qui nous donne une Europe de l'Oural au Pacifique; drame qui n'aurait jamais dû se produire. Mais voilà, le veau d'or est à nouveau le dieu des hommes. Quant aux lois de mon pays, accessoirement du vôtre, comme en témoignent vos ineptes déclarations, je pense les connaître suffisamment pour ne pas...

Vous faites fausse route. Les juifs ne sont pas des musulmans...

Les choses sont d'une simplicité enfantine, pour ne pas dire "infantile". Tout immigrant, quel qu'il soit, a pour premier devoir, en France, de se soumettre aux lois du pays. Ensuite, interdiction absolue de faire du prosélytisme pour une autre religion que la religion catholique (la France étant la Fille Ainée de l'Eglise), interdiction de revendiquer des droits liés à une pseudo religion (islam) dans les cantines scolaires et tout autre espace public, interdiction de faire examiner leurs épouses par des médecins femmes exclusivement, interdiction de profiter des avantages sociaux durant dix ans, afin de s'assurer de la volonté d'intégration, interdiction de participer ou d'être membre d'une association quelconque dans le pays, interdiction d'être admis dans les corps constitués (police, magistrature, armée etc. Voilà qui mettrait un coup de frein sérieux aux profiteurs du système...

C'est beau l'amour de son prochain... En arrivant à Rome, les fondateurs du christianisme étaient aussi des immigrés persécutés. En effet. C'est beau l'amour du prochain, lorsqu'il ne cherche pas à m'imposer sa culture, ses mœurs et sa religion ... Pourtant c'est bien ceux qui sont pour l'assimilation qui font cela, ils imposent la culture Française les moeurs Française et la religion Catholique, c'est bien d'eux dont tu parlais la non ????????? Pas du tout...

C'est beau l'amour de son prochain... En arrivant à Rome, les fondateurs du christianisme étaient aussi des immigrés persécutés. Les fondateurs du christianisme etaient des immigres persecutes...en arrivant a Rome. Rappelle-toi qu'ils ne fuyaient pas la persecution: c'est plutot le contraire: ils ont rencontre la persecution a Rome sous la ferule des cesars qui utilisaient leur corps comme des torches pour illuminer la nuit. Je me permets quelques rectificatifs... Sous l'Empire, pendant les persécutions, la majorité des chrétiens les ont fuit : soit par l'exode, soit en sacrifiant aux dieux romains (un bâton d'encens au pied d'une statut suffisait) recevant dès lors un certificat (libellus). Seuls quelques uns qui n'ont ni abjuré par le sacrifice, ni quitté l'Empire, et ont fait publicité de leur foi (Irénée de Lyon), de leur critique des moeurs et croyances romaines, ou été dénoncés : dès lors ils ont été emprisonnés, parfois à vie, envoyés aux mines (Cyrille d'Antioche) ou bien martyrisés. C'est le martyr qui aura édifié les romains. Tous les Empereurs n'ont pas persécuté : loin de là. Même dans la période la plus dure, le IIIe siècle, les années 260 à 300 environs sont marquées par une période dite de "la petite paix de l'Eglise". De tous les empereurs, seul Néron aurait fait brûler les chrétiens comme torche pour éclairer sa démesure : la Villa Aurea (Maison d'Or). Il faut préciser que le garçon était, de base, plus que "pas bien équilibré" : vu la mère, rien d'étonnant. Merci pour ces précisions fort intéressantes. N'en déplaise aux pro-musulmans parisiens. Du reste, Paris, sans la province, n'existerait pas... C'est beau l'amour de son prochain... En arrivant à Rome, les fondateurs du christianisme étaient aussi des immigrés persécutés. Les fondateurs du christianisme etaient des immigres persecutes...en arrivant a Rome. Rappelle-toi qu'ils ne fuyaient pas la persecution: c'est plutot le contraire: ils ont rencontre la persecution a Rome sous la ferule des cesars qui utilisaient leur corps comme des torches pour illuminer la nuit. Je me permets quelques rectificatifs... Sous l'Empire, pendant les persécutions, la majorité des chrétiens les ont fuit : soit par l'exode, soit en sacrifiant aux dieux romains (un bâton d'encens au pied d'une statut suffisait) recevant dès lors un certificat (libellus). Seuls quelques uns qui n'ont ni abjuré par le sacrifice, ni quitté l'Empire, et ont fait publicité de leur foi (Irénée de Lyon), de leur critique des moeurs et croyances romaines, ou été dénoncés : dès lors ils ont été emprisonnés, parfois à vie, envoyés aux mines (Cyrille d'Antioche) ou bien martyrisés. C'est le martyr qui aura édifié les romains. Tous les Empereurs n'ont pas persécuté : loin de là. Même dans la période la plus dure, le IIIe siècle, les années 260 à 300 environs sont marquées par une période dite de "la petite paix de l'Eglise". De tous les empereurs, seul Néron aurait fait brûler les chrétiens comme torche pour éclairer sa démesure : la Villa Aurea (Maison d'Or). Il faut préciser que le garçon était, de base, plus que "pas bien équilibré" : vu la mère, rien d'étonnant. Merci pour ces précisions fort intéressantes. N'en déplaise aux pro-musulmans parisiens. Du reste, Paris, sans la province, n'existerait pas...

Il est grand temps, que Marine arrive au pouvoir, afin de redonner la France aux français...

Je ne suis pas certains que nous parlions de la même chose, et pas davantage que nous nous comprenions...

C'est beau l'amour de son prochain... En arrivant à Rome, les fondateurs du christianisme étaient aussi des immigrés persécutés. En effet. C'est beau l'amour du prochain, lorsqu'il ne cherche pas à m'imposer sa culture, ses mœurs et sa religion ...

Guéant n'a rien à justifier. Ce qui est déplorable, c'est qu'il chasse sur les terres de Marine. Et, j'ai toujours préféré l'original à une copie opportuniste...

1- parce que ce n'est pas notre culture, 2- parce que cette femme n'agit que par provocation, 3- parce que c'est ouvrir la porte à tous les excès revendiqués par ces gens-là. Maintenant, si vous avez quelques penchants pour leurs us et coutumes, vous pouvez toujours aller vivre là-bas; mais ça j'en doute, eu égard à votre signalétique "rive gauche"...

Merci pour ton indulgence...

Tu as une totale méconnaissance du christianisme...

Attention, Il y a des précédents dans l'histoire, Troie, Pilate, et quelques autres. Les muslims sont tout ce que l'on voudra, sauf angéliques et naïfs, contrairement à certains...

Il est parfaitement légitime, qu'elle ait été licenciée. Si elle veut porter la chemise de nuit et la moustiquaire, qu'elle le fasse chez elle. C'est très traumatisant, pour des enfants chrétiens, de voir débouler une nounou avec un tel accoutrement. Aujourd'hui le voile, demain des repas "halal" à la crèche. On marche sur la tête...

Voici l'histoire d'un profane qui découvre, lors d'une vente aux enchères, un vieux parchemin sur lequel est inscrit uniquement en son milieu 3,5,7. - Qu'est-ce que c'est que ce chiffre 357, se demande le profane. - Est-ce un code secret? Le sésame qui ouvre la porte d'un endroit interdit. Intrigué et voulant comprendre, notre profane se saisi d'une feuille de papier blanche, y trace deux perpendiculaires, pour faire 3 colonnes. Dans la colonne de gauche il inscrit 357. Sa réflexion l'incite à additionner 3 + 5 + 7 qui font 15 et inscrit ce total dans la colonne du milieu. Mais jugeant qu'il pouvait encore réduire 15, il additionne 1 + 5 = 6 qu'il pose dans la colonne de droite. Notre profane pense qu'il peut également multiplier 357. Aussi, sur une deuxième ligne, dans la colonne de gauche, il remet 357 et cette fois-ci multiplie 3 x 5 = 15 x 7 = 105, résultat qu'il inscrit dans la colonne du milieu. A nouveau, il réduit 105, qui font 6 dans la colonne de droite. Enfin, à bout d'arguments, il répète la même opération sur une troisième ligne, mais en commençant sa multiplication par la droite, soit 7 x 5 = 35 x 3 = 105 pour la colonne du milieu, total réduit à 6 pour la colonne de droite. C'est ainsi que notre profane constate que chacune des opérations arithmétiques lui donne le résultat de 6 et il se dit qu'il approche du but. En effet, ce nombre 6 n'est-il pas celui de l'achèvement de la création du monde, soit le sixième jour avant l'apparition de l'homme? En observant sa feuille, notre profane réalise qu'en procédant aux totaux verticaux de chaque colonne, il obtient le chiffre 9. 1ère colonne : 357 + 357 + 357 = 1071 réduit à 9 2ème colonne : 15 + 105 + 105 = 225 réduit à 9 3ème colonne : 6 + 6 + 6 = 18 réduit à 9 357 15 6 357 105 6 357 105 6 1071 225 18 9 9 9 Extraordinaire s'exclame notre profane, le chiffre 9 est le nombre de mois nécessaire à l'achèvement de la création de l'être humain. Et poursuivant sa réflexion, il se dit que 9 étant le dernier de la série des chiffres, n'annonce-t-il pas à la fois une fin et un recommencement, c'est-à-dire une transposition sur un nouveau plan, mais à l'infini. Et pour confirmer sa réflexion, il constate que la fusion du 6 et du 9 forme un cercle, symbole de l'infini. Alors notre profane, dans un éclair d'intuition, découvre le sens profond des nombres 3, 5, 7. C'est l'alchimie de toute vie, c'est la transformation de la matière de l'état brut à l'état pur, c'est la transmutation de l'homme, du plomb en or qui fait tant fantasmer et couler des torrents d'encre, enfin de l'imparfait en une perfection unique. Le hasard n'existe pas. Notre destinée est tracée. Libre à nous de l'accepter, de la modifier ou de la refuser. L'homme n'est ni libre, ni esclave.

Absolument pas. Procédez par analogie. Prenez le pentagramme, par ex : Selon le point de vue, duquel vous vous placez, son influence peut être bénéfique ou maléfique. L'arbre de vie : si vous l'inversez, vous faites appel aux "Qliphoths" (démons) etc...

La réponse à 666 est 999...

L'homme n'est en rien supérieur à la femme, bien au contraire. Le jour où un homme accouchera, je ne suis pas sûr qu'il portera le même regard dominateur sur la femme...