LooSHA

Je t'aime ! :smile2: Vive Dieudonné, vive le FN qui est un gentil parti tolérant et pas xénophobe et encore moins raciste Tu m'aimes aussi ?

Dénonce-moi plutôt au Comité Anti-Sociaux Traîtres :smile2:

Combien de candidats ? :smile2:

Bah, tu fais bien de la pub (maladroite) pour le FN à chacun de tes messages :smile2:

Tu as été entendu, siffler l'hymne national et outrager le drapeau en public est passible de poursuites. C'est con à pleurer, mais on peut se rattraper en chantant "Casse-toi pauvre con" lors d'un matche de foot.

On s'habitue à être contrôlé et fouillé un peu partout, cette recette de la société de contrôle est un ragoût mijoté à feu doux, comme pour les grenouilles :smile2:

Sinon ça t'arrives de lire mes messages dans Actualité & Débats, ou bien tu suis ta Voie avec des œillères ?

Et on remet une pièce dans la machine à débiter de la bêtise au kilomètre, c'est plus rentable que la saucisse ou le churros.

Tu vois, tu n'as pas saisi la différence fondamentale entre la critique et l'attaque personnelle. Tu dis à quelqu'un que son message ou ses propos puent, qu'il écrit des conneries : critique. Tu lui dis qu'il pue ou que c'est un con : attaque personnelle.

J'ai une copine qui fait dans les seins et les poals (mais pas les seins poilus).

Il peut le faire sciemment, en toute connaissance de cause, là est toute la différence. Je ne dis pas qu'ils sont plus intelligents, juste qu'ils ne sont pas dupes et naïfs. Et surtout leurs choix politiques ont peu de chances de se concrétiser dans les urnes. Ah parce que les PC ont le monopole de la lutte des classes, ce concept leur appartient. J'en causerai à Victor Hugo et à ses Misérables tiens. Et à plein d'autres. C'est fou ce qu'il y a comme partisans communistes de la lutte des classes dans les beaux arts.

Salut, Ouais, c'est compréhensible, ça arrive aussi avec les cousins/cousines. T'as du bol, c'est pas ta marraine :smile2: Tu peux tomber amoureux, c'est normal, mais par contre pour la descendance, ça risque d'être chaud (légalement, point de vue de la famille,...), c'est surtout un casse-tête sans nom pour les généalogistes :-/

Et tout le monde sait que la lutte des classes est dépassé, 30 ans qu'on nous le serine, c'estr que ça doit être vrai. Le smicard comme le PDG du CAC 40 ont les mêmes intérêts :smile2: 3 points : Sous prétexte qu'on participe au système et donc à l'exploitation, il fait nier sa propre exploitation ou ne pas lutter contre elle, Tout le monde est coupable, tout le monde est responsable (pour le coup, voilà une antienne libérale bien dans l'air du temps) C'est la demande qui crée l'offre, pas l'inverse. Corrolaire : notre société de consommation ne crée pas de besoins superflus, via la pub, non, pub est demandée par les consommateurs ; ça ne tient pas debout mais fallait pas commencer T'as loupé une étape, il faut partir sur une autre base. Sinon on va te dire que oui, toto peut être 100 fois plus efficace que le clampin au salaire minimum. Si l'écart entre les plus bas et les plus hauts revenus (on va prendre le dernier et premier centile par exemple, aux USA) passe en trente an de 30 à 1000, on va avoir faire du mal à gober que l'écart d'efficacité a augmenté de telle façon à justifier l'augmentation d'écart de revenus...

Bof, si tu parles des quelques réactions d'ici, ça me fait penser à ceux qui votent contre leurs intérêts, là-bas pour Bush, ici pour Sarkozy. Ou plutôt à de la réaction pure : on peut pas piffrer ces gauchos provocateurs, ipso facto on se positionne dans l'autre camp (mais sans les thunes ) :smile2:

A 500 euros près.

C'est surtout un hôtel de lusque le Bristo, beaucoup d'étrangers, comme dans tout les palaces parisiens. Au Fouquet's ça aurait eu plus de gueule, surtout avec Alévêque et sa chorale chantant 1000 colombes à l'extérieur :smile2:

Tout simplement parce que ça n'existe pas. Tout comme il n'y a pas de manifs de gauche organisée par les gens de droite. Le problème, c'est que si tu reprends ces idées en les inversant, ça fait de toi un bête copieur sans originalité, et que ses moquer des victimes (aka ceux qui bouffent aux restals du coeur), c'est pas la même chose que de se moquer de ceux qui ont les moyens d'aller se taper un gueuleton au Bristol (ouais je sais, c'est rempli de personnes qui font leur repas décennal, c'est ça, c'est ça). Et au-delà des personnes, c'est avant tout pointer un système qui favorise les héritages et les inégalités de richesses. On s'en fout de qui mangeait à ce moment au Bristol. A noter quand même que l'addition moyenne est autrement plus lourde que 95 euros, 95 euros c'est le minimum avec des plats assez banals. Ouais t'as bouffé au Bristol. Mais bon ça les valait pas les 95 euros.

Sa chevelure épaisse, son regard impertinent et concerné, sa chemise blanche ouverte sur un poitrail à l'épreuve des balles !

En plus j'ai cité du Francis Mer dans le texte, c'est un affront fait à ce grand homme.

Dit-il

>> http://www.lemonde.fr/archives/article/200..._1196845_0.html

Tout le monde sait que les gauchistes sont jaloux et frustrés. Incapables d'obtenir plus qu'ils n'ont et de sortir de leur condition médiocre, ils se cantonnent dans des actions violentes et ridicules au lieu de se sortir les doigts et de travailler pour eux et pour leur pays. Ils se contentent de stigmatiser les personnes qui réussissent. Ceux qui paient beaucoup d’impôts, c’est qu’ils gagnent beaucoup d’argent. Entre nous, s’ils gagnent beaucoup d’argent, c’est qu’ils le méritent. Cela veut dire qu’ils apportent à la société une valeur supérieure à ceux qui gagnent moins d’argent. Ils méritent donc de bons restaurants en échange de ce qu'ils apportent à la France. Pitoyable ce collectif

Oui, parce que ces deux "causes" sont exclusives.

>> http://www.dailymotion.com/video/x9d3ye_sa...t-jeter-du_news