Aller au contenu

Photo-cinéaste

Membre
  • Compteur de contenus

    927
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Photo-cinéaste

  1. Photo-cinéaste

    Avatar

    Mais de rien ! :blush: Avec plaisir !
  2. Photo-cinéaste

    Avatar

    Le meilleur film de SF depuis Star wars et Le seigneur des anneaux ! On nous a vendu ce film, comme étant une révolution visuelle, comme le film qui aller changer notre façon de consommer le cinéma. En effet c'est le cas, ce film est très probablement un tournant dans l'histoire du cinéma comme l'ont été les premiers films parlant ou les premiers films en couleurs. Cette nouvelle génération 3D est vraiment stupéfiante, on a enfin quelque chose d'abouti après quelques essais plutôt décevant (Le dernier en date, "Meurtres 3D à la St-Valentin). Des images d'une précision remarquable, des décors fabuleux. James Cameron réussit à nous faire "entrer" dans le film, nous vivons le film en même temps que les personnages. C'est fabuleux. Seulement voilà, le charme qui faisait le cinéma d'autre fois, que l'on voyait s'effilocher depuis quelques années, n'est plus... Il faut faire un choix. Si la révolution 3D réussit à ramener du monde dans les salles de cinémas et relancer l'économie du cinéma, je dis pourquoi pas ? Tant que cela reste d'une proportion raisonnable ¿ Mais je n'écrit pas cette critique pour faire un dossier sur la 3D, mais pour parler d'Avatar, alors parlons-en. Visuellement comme je viens de le dire, c'est époustouflant, du jamais vu. Les effets spéciaux, les décors, les détails et la 3D. Tout ça est parfait. Un travail de titan, qui a durée pendant 4 années, le résultat et bien au dessus de mes espérances. Bon en même temps je ne fait pas partie de ceux qui attendaient ce film comme le nouveau Messie. Ces derniers seront peut-être un peu déçut, mais franchement on s'en fou. Le résultat donne un visuel de fada. Comme l'a dit un ami cinéphile, « plus qu'un film de SF, c'est une expérience ! » Le film vaut le détour, rien que pour ça il faut aller le voir. Je n'ai pas autant vibré devant un film du genre (surtout pour les batailles), depuis la trilogie du seigneur des anneaux. En revanche alors qu'il a mis le paquet sur les effets spéciaux et la 3D. James Cameron en a un peu oublié son scénario. Crée un nouveau monde, de nouvelles "races", une nouvelle langue... à partir de rien, ça il l'a réussit, superbement même. Mais l'histoire en elle même manque un peu de mordant. La première partie et la découverte de ce monde nouveau et de sa population est très intéressante, mais en deuxième partie on s'ennuie un peu trop. C'est tout de même assez bateau et trop prévisible. « Une fin américaine », je ne dirais pas bidon, mais un peu trop évidente et sans grandes surprises. Les personnages sont très bien construits, mais James (depuis qu'on est pote je l'appelle par son prénom) entre trop dans les codes et processus américains. A savoir, le gentil parmi les vilains, le plus vilain des vilains qui en veut à mort au gentil, le clan des gentils, et une amante pour le gentil également héroïne de l'histoire. Le fait que ce film ne soit pas une adaptation est peut-être également déstabilisant pour le spectateur qui du coup n'a aucun repère et ne connait rien de ce monde, surtout que le film débute, alors que plusieurs années se sont déjà écoulées depuis la découverte de cette civilisation et que quelques approches avec ce nouveau peuple ont déjà été faite, seulement on ne nous explique pas très bien ce qu'il s'est passé. Pour moi James n'a pas été assez loin dans ce que ce nouveau monde qui lui donner la possibilité de faire d'avantage. Bien entendu nous n'échappons pas non plus, aux habituelles morales qui sont toujours les mêmes... Certaines sont vraiment lourde, puisque maintes fois reprises dans plusieurs films du genre. Mais d'autres bien qu'un peu "cliché" ne sont pas désagréable. A présent les acteurs... Que dire ? Pas grand chose si ce n'est qu'ils font tous très bien leur job, sans pour autant être extraordinaire. La métamorphose est plutôt bien réussit. Dernier petit bémol, la musique un peu décevante. Un film à voir pour son visuel. Le meilleur film de SF depuis Star Wars et le seigneur des anneaux, sauf que là en plus, c'est nouveau.
  3. Oui j'ai vu ce film, non je n'ai pas honte. Oui ce film est une bouse, non je ne le regarderai pas deux fois. Oui je n'aurais pas du y aller, non n'y aller pas non plus... Twilight, film pour jeunes filles... Messieurs n'y aller pas, à moins que votre petite amie ne vous lance un ultimatum ! Le gros problème de Twilight, c'est qu'il y a deux histoires. La première une histoire de vampires, la deuxième qui est d'ailleurs la plus mauvaise, une romance pours ados, entre ados... Mais voilà, cette dernière occupe 80% du film, ne laissant que très peu de place à la première qui dans l'idée est vraiment très intéressante (mais pas assez poussée). Je vais d'abord parler de la deuxième histoire et ses 80% de part dans ce film. C'est nié, tout comme les personnages le sont, fait pour des adolescentes de 15 ans... Donc elle n'a aucun intérêt. La deuxième narre l'histoire de vampires qui essayent de se fondre dans la masse humaine avec tout se que cela implique ainsi que divers problèmes familiaux et querelles entres vampires...Se mélange à tout se beau monde une jeune et charmante demoiselle (oui je suis désolé mais Kristen est charmante). Et là c'est intéressant. Loin des films dit de vampires certes, mais de voir autre chose que des vampires qui courent après des humains (je généralise mais je le fait exprès) sa change un peu. Malheureusement le mélange entre les deux histoires et vraiment très mal fait. Cela est-il du au bouquin ou à l'adaptation ? Je n'en sais rien, mais je n'ai plus envie de le savoir... Pour en venir à la réalisation, c'est plutôt mauvais, je dirais même très mauvais... Mais vu que c'est un film pour ados qui n'y connaissent rien en cinéma (pour la pluparts) pourquoi se prendre la tête à faire un "bon" film ? A du ce demander Chris Weitz ! Un peu d'effets spéciaux ici, un peu d'effets spéciaux par là et quelques "beau gosse" et l'affaire et joué ! Une mine d'or... En parlant des "beau gosses" justement, venons en aux acteurs. Rien de spécial à dire en fait, ni bon ni mauvais... Il y a juste une question que je me pose encore ! Que lui trouve t-elles à Robert ? J'ai du mal à y croire ? Un canon ? moue... en plus il a un prénom un peu ringard de nos jours, et je le trouve un peu pâle... (oui je suis jaloux de son succès ! et alors ? :blush: ) En bref ? N'y allez pas si vous êtes un homme ou si vous avez plus de 20 ans...
  4. Photo-cinéaste

    2012

    Quand je lis vos avis, sa me donne envie d'avaler une pellicule 35mm ! :blush:
  5. Photo-cinéaste

    Alice in Wonderland

    En parant de Dali ( mon peintre préféré ) son musée à Paris ne vaut pas ceux de Cadaques ou Figueras ! :blush:
  6. Photo-cinéaste

    Alice in Wonderland

    Salut, Merci. Sympa en effet ! :blush:
  7. Photo-cinéaste

    Alice in Wonderland

    Une BA déjà ? :blush: Moi je ne comprend en revanche toujours pas le choix de l'actrice pour incarner Alice !
  8. Photo-cinéaste

    2012

    exact ! ps : J'adore l'avatar ! Gorillaz :blush:
  9. Photo-cinéaste

    2012

    Je suis d'accord avec ça. Je trouve même que l'on s'éloigne de plus en plus du cinéma, du moins de se qui fait le cinéma...
  10. Photo-cinéaste

    2012

    Tadam ! La blague du jour bonjour :blush:
  11. Photo-cinéaste

    2012

    Et voici ma critique ! :blush: Si vous voulez la voir en image c'est sur mon blog ( mais j'ai pas droit de mettre le lien ) Ce film est une catastrophe planétaire à lui tout seul. Oui je sais je suis direct aujourd'hui. Ce film conviendra probablement aux amateurs d'effets spéciaux et films catastrophe, cinéphiles avertis passez votre chemin (ce que j'aurais du faire) Donc un mauvais film. Pourtant Roland Emmerich, réalisateur est habitué aux films du genre, il n'y a qu'a voir sa filmographie (10 000, Le jours d'après, Independance Day, j'en pas et des pires...). La où il est mauvais (disons les choses franchement) ce n'est pas pour les effets spéciaux, car il faut bien l'admettre il n'y a rien à dire, ils sont vraiment extras. Non là ou il est vraiment mauvais c'est pour tout le reste. C'est simple, ce film n'est qu'enchaînement d'incohérence, de hasard et de coup du destin. Absolument rien ne tient debout. Le héros devrait être mort cinq ou six fois, alors à moins qu'il ne soit un chat se n'est absolument pas réaliste, mais il fallait s'y attendre. Des scènes de voitures certes très bien faites, mais qui n'ont ni sens ni logique... Hors un film crédible a besoin des deux... Sinon on tombe dans la parodie. Justement on se demande si Roland Emmerich, n'a pas voulut nous faire un film parodique de ses précédents films, tant on rigole tout au long de celui-ci, comme on rigolerait devant un film de Sam Raimi. Bon ce n'est pas désagréable, mais on se demande si c'est voulut ou pas, tant cela semble inapproprié au type de film. En plus d'un scénario complètement ridicule. Il y a les personnages, entre la "Paris Hilton Russe" qui ne sert à vraiment à rien et le mec (un peu relou) qui a décidé de ne pas mourir et de sauver l'humanité, franchement sa ne vole pas bien haut. Le seul intéressant meurt au bout de vingt minutes. Les acteurs quand à eux, et bien ils se contentent de faire leur boulot, c'est tout (c'est déjà bien ceci-dit). Il y a encore beaucoup de défauts, mais ils sont tellement nombreux, qu'il me faudrait continuer cette critique jusqu'a demain matin. Des dialogues... Je sais pas il n'y a pas de qualificatif pour les dialogues de ce film... Dans certains passages ils font rire, mais s'est par moment à ce demander si Emmerich l'a vraiment voulut ou pas... Nous avons également bien entendu, une morale dans cette bien sombre histoire. Avec ces héros et ces méchants, mais je vous laisse deviner qui gagne, et comment cela ce termine. Donc je disais seul point positif les effets spéciaux, pour le reste amis cinéphile passez votre chemin. Aller plutôt voir l'imaginarium du Docteur Parnassus. :2/10: car j'ai rit...
  12. Photo-cinéaste

    2012

    Bon, Je viens de le voir. Ce film est une catastrophe en lui même... Ma critique demain... Sur ce bonne nuit...
  13. Mets toi en tête que tout se qui marche, les américains l'adapte au cinéma... :blush:
  14. Photo-cinéaste

    Répliques de cinema

    Le code a changé :blush:
  15. On est quand même pas venu beurrer les Sandwich les tontons flingueurs
  16. Photo-cinéaste

    Avatar

    pour ça n'espère pas trop...
  17. Photo-cinéaste

    Shutter Island

    Tiens, un mois que la date de sortie n'a pas changé, c'est pas normal ça ^^
  18. Depuis quand Divers est un genre ? :blush: Et tu en as oublié plusieurs dans ta fameuse liste. Moi par exemple se sont les films noirs américains des années 40 que j'adore ! J'ai d'ailleurs écrits plusieurs dossier sur ce genre...
  19. Photo-cinéaste

    Inglourious Basterds

    J'ai vu le film 5 fois et lu le scénario ! c'est génial ! j'adore c'est justement ca ça n'a rien à voir :blush:
  20. Photo-cinéaste

    Inglourious Basterds

    En effet ! :smile2: Je rapelle que la mienne est toujours visible ici http://photo-cineaste.over-blog.com/article-31767433.html Bon par contre je l'ai faite il y a deux mois à cannes ! Il faut que je retourne voir le film... Mais la VF sa ne me dit trop rien, faut que j'attende de rentrer sur Paris ! Mais je reste quand même d'accord avec certains points qu'il souligne, même si il y va un peu fort...
  21. Je suis pire qu'un gamin. J'attends avec plus d'engouments que tous mes cousins et cousines qui ont 10 ans de moins que moi :smile2: ;)
  22. C'est très cliché ton sujet. Dans les films français elles ne sont pas toutes gourdes, dans les films américains elles ne sont pas toutes névrosés... Parfois c'est même pire d'ailleurs... :smile2:
  23. Photo-cinéaste

    film sur 2PAC

    J'ai vu Notorious, 2pac y est très présent :smile2: critique dispo http://photo-cineaste.over-blog.com/article-33281514.html
×