cosmido

morosini, C'est quoi les manip. ce que vous fait ?

La Restauration du système s'applique à des fichiers système et à "certains" fichiers de programme et paramètres du Registre. Cet outil ne s'applique pas aux fichiers personnels, tels que ; documents personnels, courrier électronique.. etc. Risques et prévention. Préférable de tous les supprimés quelques fois par années. Et pour cause, il est fréquent que quelques un des ces points soient, soit infectés et/ou endommagés. Et ça, ont ne s'en rend compte, que lorsque l'on en a besoin. Les désinfections appliquées par l'antivirus de service ou autre scanner, les endommages assez souvent. Leurs répertoires : ..\System Volume Information\.. Comment purger la Restauration du système. ¿ XP ; Désactiver et Ré-Activer la Restauration du système. ¿ Vista / Win7 ; Désactiver et Ré-Activer la restauration du système.

Pas besoin de formater pour si peu. Aye c'est qu'un rogue. Y a des forum dont les membres sont formés & spécialiser en désinfection. Et qui s'amusent avec de p'tit rogue comme Security tool ou d'autre infection encore plus coriace. Les membres de ces sections Sécurité/désinfection, sont formés et connaissent toutes les infections. Soit, leurs modes de propagation et les systèmes de Windows qu'ils affectent. Tout comme ils savent quels outils "spécifiques" est nécessaires pour les éradiqués. Quand ce n'est pas d'aller eux même, appliquer les modif. nécessaire dans le registre ou un fichier de config., pour corriger une fonction de Windows. Avec pour résultat qu'un système est complètement désinfecté et remis à l'état usine. L'utilisateur faisant appel à leurs services. A même en prime les conseils de sécurités spécifique, à appliquer pour leurs bécanes.

gravellegg, Le CD de boot avec logiciel de diagnostique OTLPE, peut désinfecter et remettre votre système en état. Pour faire désinfecter votre ordi, aller soit sur un des ces forum : Zebulon ou Pc-astuce. Dans votre description, en plus des symptômes. .........Faites également mention de quel virus il s'agit.

Si nécessaire.. Réinitialiser les associations de fichiers. Télécharger/lancer RKill >>>>>>> Ne redémarrer pas l'ordi. ___________________________________ Nouvel outil qui date de quelques jours. S'applique à tout les rogues. Téléchargez sur le bureau RogueKiller (par tigzy) /|\ Quitter tous tes programmes en cours. /|\ Avec XP. • Double-cliquer sur RogueKiller.exe. Avec Vista / Windows7. • Lancer RogueKiller.exe par clic-droit → Exécuter en tant qu'adm.. • Lorsque proposé, entrer 1 et valider, Tout les rogues, placent un Proxy dans Internet Explorer pour le restreindre. ..Si le programme demande pour supprimer le proxy, • Et que vous savez l’avoir installé, entrer 1, sinon entrer 2, .. Le rapport "RKreport.txt"devrait avoir été créé sur le bureau, ► Poster ce rapport. (← dans un sujet que vous aurez créé) * Si le programme a été bloqué, ne pas hésiter a essayer plusieurs fois. ** Si une clé de registre a été détectée, si vous êtes sûr qu'elle appartient au Rogue, passer le mode 2. Si vous ne savez pas, faites vous aider. Dans tous les cas, les processus infectieux a été éradiqué, vous pouvez désinfecter tranquillement

En quoi le site / blog de lognath est-il davantage de la pub, que celui que Kelt à proposé quelques pages avant ?

Aye sfc.., vous avez "fait" enlevé le message où vous proposiez Piratrax., en téléchargement pour nettoyer un ordi.

Ouais ben.., en attendant pour ce qui est de Piratrax. ......................Peut-être préférable d'éviter d'installer ça. De suite à coté de la page [Présentation Télécharger.com] de 01Net. Il y a aussi l' [Avis des utilisateurs]. Citation enigma2 - posté le 18/08/2010 01:06:29 ne téléchargé pas se logiciel :beubeub: ,c'est un traquenard :pfff: ,le seul logicie antivirus qui a pus me révélé ,est l'anti-virus kaspersky , piratrax.fr est un trojan ,c'est un programme qui est fait pour t'espionner :te surveiller en clair et te balancer aussi ,tu est libre mais fait attention ,je ne fais pas de pub pour kaspersky ,mais aux taux de detections virale ,trojan ,c'est un camarade russe blanc :love: a :super: qui tu peus lui faire confiance ,eugéne kaspersky n'est pas un escroc. nicolevampposté - le 13/08/2010 13:53:13 Attention contient des virus trajan et autres!!!!! Win32 RS - posté le 12/08/2010 16:37:46 Les virus arrivent sous forme de mise à jours piratrax une fois charger chaque mises à jours contient un Pack de 1 à 3 virus des NOT-A-VIRUS:Web Toolbar.WIN32.ZANGO.JF !!!!!! ATTENTION !!!!!! extrêmement dangereux à infection haute et rapide formatage obligatoire si detecter à temps !!!!!! Moi j'utilise Kaspersky Anti-Virus 2010 et bien heureusement car il à bloquer et supprimer les Virus et aussi Piratrax. Win32 RS - posté le 12/08/2010 16:28:42 Attention contient NOT-A-VIRUS:Web Toolbar.WIN32.ZANGO.JF

Ouais ben.., cette page d'Avast est plutôt sobre et ne détail pas grand chose. Chose certaine et sur ça tout les experts étaient d'accord la dessus. La qualité des composantes du Guard et des moteurs de recherches d'Avast, ont toujours été d'excellente confection ! Et ce même pour la version 4.8. Qui n'était pourtant pas recommandée eux. é cause du laxisme de l'éditeur à gérer les mises à jours de définitions, qui étaient toujours quelques jours à quelques semaines en retard, avec la progression virale au quotidien. Ce que "les mise à jours" la version 5 a corrigée ! En plus d'avoir ajouter à son bouclier, un détecteur d'URL "dangereuse", qui serait dès plus efficace. Et refait le design des fenêtres, qui dataient du début de la programmation objet. La p'tite histoire retiendra peut-être ? Qu'avast "à l'époque" étant le seul antivirus complet et français. Avait pas grand chose à faire pour garder sa cote de popularité ..auprès des utilisateurs. Jusqu'à ce qu'AVG et ..de suite après Antivir, arrivent avec leurs versions qui incluaient, d'abord un antispyware et qui devenaient par la suite, disponible en français !!

Relation entre un gratuit et payant.

Remarqué Crokport, que si vous l'avez fait c'est que vous avez le cash pour ! Et c'est ben correct. Contrairement aux versions gratuites. Une payante donne un plein accès à toutes les fonctions du logiciel. Et pas de risque (avec une payante) de ramasser une toolbar(à risque) ou adware "en pré-installation". Pas besoin de régie publicitaire pour rentabiliser le gratuit. Et si vous avez l'impression d'avoir pas mis votre $$ au bonne endroit. éa arrive à tous. J'ai décider de faire l'acquisition d'un logiciel de gravure payant. UltraISO qui me semblais ben cute, en plus ..d'ouvrir les fichiers ISO. AYE...... j'va en graver des beaux CD avec ça. LOL ça grave même pas de CD de démarrage c't'affaire la. En tout cas, l'éditeur a été ben correct quand même. Y me l'a échangé pour un autre de leur produit, ..que j'utilise pas davantage LOL. Après vérif. O&O Defrag ne semble pas être disponible gratuitement. Et anyway, il n'apparait pas dans la liste des logiciels qui pré-installent des junk-apps. Entre autre pour les log. de défrag. suivants : Auslogics Disk Defrag - Ask Toolbar. Auslogics Registry Defrag - Ask Toolbar. IOBit Smart Defrag - Yahoo Toolbar/Search Settings. Quicksys RegDefrag - Ask Toolbar.

Vous avez payé 49.90¿ pour ça Pour un truc qu'ont ne peut pas utiliser à tout les jours. Parce qu'une défrag plus qu'au 2 semaines, ce n'est pas tellement utile. Si avec ça, O&O Defrag fait le café, ...ça sera au moins ça LOL.

Le message du 18 juillet 2010 à 13h07. Fait référence à l'utilisation de logiciels quelconques, pour nettoyer du registre. Chose qui n'est pas recommandé et qui n'apporte rien en performances ou quoique ce soit d'autre. Alors que la défrag. du registre, pour le quel windows n'offre pas d'application nativement, est recommandé ! Y a d'autre outils plus récent que NTRegopt de disponible pour ça.

éa je savais.Mais ces Netbook possèdent des prises USB sur le quel ont lancer UBCD4Win ! é vérifier sur la page d'instructions.

Ouais ben c'est ça.Utiliser (cliquer) sur le lien "en jaune" au message précédent D'UBCD4Win. Ce qui vous mènera sur une page d'instructions pour créer une support USB, sur lequel vous pourrez démarrer et accéder au disque de Windows pour y récupérer vos données.

Oueng.., ben j'connais pas lse notebok avec leur config spécial.Mais y faudrait pas qu'une telle "re-configuration d'usine" efface le disque et toutes les données de la dame. Du moins si elle en a récupérer ! Pour ça y a le CD de démarrage UBCD4Win. Qui vous permettrait de récupérer des données personnelles avant de réinstaller. Par contre est-ce nécessaire de réinstaller ? Probable aussi qu'en appuyant sur le bouton pour redémarrer l'orid., que cela ait endommagé un endroit sensible dans le registre, pour le redémarrage du registre. Y aurait toujours moyen de remettre la/les portions de registre usine ou une deleur sauvegarde pas trop lointaine. Mais y aurait également de forte possibilité qu'une réinstallation des logiciel soit à faire après. Fait que ce soit ; réparer le registre ou réinstaller Windows, les logiciels dans tout les cas, seraient possiblement tous à réinstallés.

Y a t-il un message d'erreur ou un écran "bleu", contenant des codes d'erreurs(en jaune), tel que sur cette image. Quels ont été les évènements/actions qui ont tout juste précédés ce problème de démarrage. était-ce suite à une installation logiciel, une infection ou ? .....élaborez.

Tout à fait.Préférable de ne jamais nettoyer le registre. é moins d'être au fait de ce à quoi représente chaque lignes supprimées, et pour ça y a Google. Anyway ça n'ajoute absolument rien en performances au système. Sinon qu'un infime ajout de l'ordre de 1/10 de 1% peut-être. C'est trop peu pour le risque, des inconvénients que cela peut apporter. En tout cas, rendu la ont peut dire que l'apport en bienfait, est davantage psychologique qu'autre chose. Par contre, la défrag. du registre !! Avec entre autre NTRegopt ou autre.

Vous faites référence à l'ancienne version 4.8 d'Avast.

Les désinstallateurs de logiciels laissent toujours des traces/répertoires, dans les \Compte utilisateurs\. Faites une recherche de Msn sur le C:\ pour les supprimer. Et relancer la nouvelle-ancienne installation.

C'est certain qu'AVG est un très bon antivirus. La fonction "première" d'un antivirus est son bouclier résident. Et celui d'AVG est très efficace. Fait remarqué. Ils y a quelques années, peut-être 3-4ans. L'antivirus AVG n'était pas très bien classé, même qu'il était presque considéré comme un des antivirus à éviter. Peu à peu, quelques experts commencèrent à changer d'opinions. Venant de remarquer "subitement ?" les capacités, qualifiées alors "d'une promptitude sans égale" du bouclier d'AVG. Chose certaine les concepteurs d'AVG ont réussit développer un bouclier résident, qui reste encore aujourd'hui très efficace. Et que sur le plan du scanner d'AVG (la désinfection). Le niveau de détection d'AVG est comparable à celui d'Antivir. Le fait est que, par choix. Les éditeurs d'AVG, n'offre pas dans leur version "gratuite", de supprimer certaine infection. Alors que les versions d''Antivir et Avast l'offrent. D'où la recommandation, de placer Antivir et Avast avant AVG. Puisque ce n'est pas tout les utilisateurs, qui interprètes les rapports de désinfections. Pour remarquer, que si certaine infections ont été détectées par AVG lors d'un scan, ce ne sera pas toutes ces infections qui seront supprimées "par choix". Lorsque l'utilisateur est au fait de ce qu'ils y a dans le rapport. Et qu'il est nécessaire d'utiliser un autre scanner, pour compléter la désinfection. Alors effectivement, AVG reste un très bon choix.

bonjour, Antivirus. La réputation d'Antivir, est déjà connue. Par contre la surprenante nouvelle version 5 d'Avast, resterait à découvrir selon l'avis des experts. Avast 5 ce serait même taillé une place de choix, en étant classé ex-æquo avec Antivir. Surprenante certes, considérant que sa version 4.8 était très lourde en ressources et que ses mises à jours de définitions, étaient toujours en retard de quelques jours à quelques semaines sur ces concurrents. Sa force résiderait en des définitions très valables et surtout par la détection d'URL à risques de son bouclier Web. Le quel intercepteraient les "risques" avant même qu'ils ne touchent au disque. AVG "free" : ne fait que détecter les rootkit, sans les supprimer (seconde ligne de défense nécessaire). MSE : l'équipe d'MS attitrée au développement et l'entretien de ce nouveau venu, s'est impliquée autrement qu'avec l'acquisition de Windows Defender(Giant AS). Reste qu'ils semblent qu'ils aient encore une ou deux longueurs à parcourir, avant de se hisser au niveau des Antivir et Avast 5. Parefeux. Aussi importants qu'un antivirus. Un parefeux bien réglé devient un atout non-négligeable en prévention. Si les Vista et Windows 7 intègres des parefeux, qui soient réputés très efficaces. Il n'en est pas de même pour le parefeux d'XP. Comodo et Online Armor(plus simple) offre une excellente protection. D'autant plus qu'aujourd'hui la plupart des parefeux logiciels, intègres des modules Hips ou IDS. Ce qui ajoute considérablement à la sécurité d'un système. En seconde ligne de défense. Spybot était nécessaire et efficace il y a quelques années, alors que les antivirus n'intégraient pas encore d'antispyware. Ce qui n'est plus le cas aujourd'hui, d'autant plus qu'il fait lourd avec son bouclier résident de 90Mo. Peut-être encore +-utile en seconde ligne de défense. Quoique les SuperAntispyware et Malwarebytes, lui soient autrement plus efficace. Ne serait-ce que de par leurs polyvalences quant aux nombreux types d'infections gérées. Ajouter à ça, qu'ils vont même jusqu'à caller un redémarrage du PC, pour intercepter les processus d'infections chargées dans Windows !! C'est pour ça, qu'il est recommandé de les utilisés en mode normal(si accessible), au lieu du mode sans échec. Considérant que leurs très grandes forces réside dans leurs scanners. Et que les scanner de leurs versions gratuites, possèdent exactement les mêmes définitions et propriétés que leurs versions payantes. Alors, en autant que l'ont lance une mise à jours avant utilisation. Ces payants deviennent beaucoup moins nécessaires. Les HIPS ou IPS. Devraient être considérés en résident, au coté des antivirus et parefeux. Même que plusieurs n'utilisent que ça en lieu et placent d'antivirus et de parefeux. C'est branché sur le Kernel et quelques autre processus importants de Windows. Ainsi que le navigateur et la messagerie. Aussitôt que l'utilisateur essai de lancer un téléchargement ou une application quelconques. Ou que quelque chose s'installe sur le disque en outre-passant le consentement de l'utilisateur et essaie de se lancer. Le lancement est stoppé et une requêtes d'autorisation est proposée à l'utilisateur. Quelques un disponibles sur cette page. (des versions +récentes, peuvent êtres disponibles sur le site des éditeurs.) P.S: Si vous avez déjà un parefeux avec Hips. Interrompez/Décochez son fonctionnement. Modules de protections importants avec Firefox. • NoScript : Gère les scripts des sites visités. Accessible par un simple clique sur son icône (le "S" en bas à droite). Avec quoi l'ont choisit de donner un plein accès aux fonctions(script) d'un site visité, en sélectionnant : "Autoriser SiteUnTel", • AdBlock Plus ; avec ça, y a plus aucune publicités ou presque, sur les sites visités ! é l'installation, sélectionner/s'abonner à une Liste "près de chez vous".

Ah.. ben.., alors moi aussi suis d'accord ! C'est sa fonction principale.Perso. avec Malwarebyte et SpyswareBlaster. Spybot non-requis

bonjour, Si Le génie peut faire ça, plus de 2-3 fois avec la version d'essai de Nod32. C'est ..génial ! Perso. après avoir donné dans le payant, suis rendu au gratuit. Au début ça sécurise. Avec l'expérience c'est plus nécessaire. Ont réalise alors qu'un Antivir gratuit, est aussi valable qu'un Kaspersky payant. Une pub par màj, c'est pas excessif. Qui a écrit que SpywareBlaster prenait beaucoup en ressources ? Ce logiciel n'a d'utilité que pour vacciner le registre. La version payante, que pour vérifier les m-à-j en temps réel ? La version gratuite, fait très bien l'affaire.

bonjour, Pour Nanou, Y a quelques choses ici. Pour Nepha, D'autre utilisations ; - Sur un XP, Vista .. ont peut installer des logiciels qui n'étaient conçus que pour win95 ..98. Comme mentionné dans un des liens d'un message précédent. - Installer pour tester des logiciels sans risquer de conflit ou d'éparpiller fichiers et répertoires un peu partout sur le disque, dans le registre. Et aussi pour vérifier, avec genre ; Total Uninstall .., le déploiement de virus, rogue .. récent, et élaborer soit, des outils de désinfections personnalisé ou ajouter ces données (fichiers, registre) aux outils spécifiques déjà existants.