stank

suis perdu la... c'est un nouveau truc ou c'est un vieux post qui remonte de loin en bas? suis pas en France, alors j'ai pas mon PPD pour m'expliquer les nouvelles du monde.

moué, faut se méfier des "on n'en parle plus" verbaux... Dans deux mois, il repart en vrille, et boum, 2ème avertissement, c'est aussi comme ça qu'on prépare un licenciement. Sans vouloir t'affoler, si on reste factuel, avant tu n'avais pas d'avertissement dans ton dossier, maintenant tu en as un. Et aucune parole gentille dans un couloir ne pourra contrer ça. Si un jour ça doit finir aux prud'hommes, ça fait toujours quelques grammes dans la balance et pas de ton côté. Une réponse par écrit neutre et factuelle aurait eu le mérite de couper court à toute vélléité de revanche/vengeance future de sa part. quant à penser qu'il a compris qui tu étais, et qu'il ne fallait pas te parler comme ça... Mais bon, ce n'est que mon avis. (Ptet mon coté teignouz qui ressort)

Salut all, wouha, suis resté quelques jours loin d'un clavier, mais ça a bougé depuis. :smile2: Pis c'est bien, y'a même pas eu d'insultes ni rien. Débat ouvert et posé, ça change un peu. Cela dit, recadrons un peu; sans vouloir être un numéro impersonnel en entreprise, je pense qu'il y a suffisement de sujets de conversation sans pour autant expliquer par le détail nos appétences. Je n'ai jamais réconté à personne à mon boulot si je préfère les asiatiques ou si jadore le SM. ca ne regarde que moi, et je n'attends pas de mes collègues qu'ils s'épanchent. J'ai bien entendu quelques fois des phrases genre "on le voit jamais avec une femme celui-la, tu crois qu'il est pédé?" Ma réponse est invariablement "heuu, aucune idée, pis je m'en tape, il fait bien comme il veut". Ca coupe court aux commérages. donc pour le moment, je suis convaincu que si un homo n'affiche pas ostensiblement son orientation sexuelle sur son lieu de travail, je ne vois pas bien ce qui peut lui arriver. si au contraire il l'affiche, le revendique et le clame haut et fort, oui forcement, cela choquera certaines personnes, et pourra susciter des réactions négatives. Que DES gens soient mal à l'aise en présence d'homos, ce n'est pas mon cas mais je peux le comprendre. ce n'est pas aussi basique que il aime les homos = gentil, il aime pas les homos = méchant, rasciste, facho, voire nazi ( j'ai cru voir une réference a Mein Kampf plus haut). c'est un poil plus compliqué que ça je pense. Il y a certe les vrais homophobes pour qui c'est une déviance, une maladie, etc. Mais beaucoup sont juste mal à l'aise. ceci est lié à leur éducation personnelle, à la norme sociale, au passé de notre civilisation etc. Et ma foi, autant les homos ont le droit d'avoir les penchants sexuels qu'ils veulent, autant ceux que ça met mal à l'aise ont le droit de se soustraire à ce malaise. Certains sont choqués quand ils y sont confrontés, car ça va à l'encontre de leur compréhension et de leur vision du monde et des rapports sociaux. Les normes évoluent avec le temps dans nos sociétés, mais très lentement. Voir un noir avec une blanche ou une beurette avec un blanc dans les rues de Paris n'a plus rien de choquant de nos jours, et pourtant c'était tout simplement impensable il y'a 30ans. Il y'a un siècle, il était impossible à un français d'épouser une allemande, et oui aussi hallucinant que cela puisse paraitre aux jeunes générations. C'était comme ça, c'était Anormal en ce temps la, et cela a changé avec le temps. alors laissons le temps au temps. Il n'y a rien de plus lent que de changer les mentalités. Les plus gros changements se sont faits sur plusieurs générations.

ok, mais ma question est plus basique que ça, car je ne pige réellement pas... L'homosexualité est une orientation sexuelle d'accord? donc qu'appelle-t'on ne pas se cacher? Mettre des mains au Q des collègues? Mais c'est du harcelement ça. Faire la grande folle genre philippe de caméra café? :smile2: Je veux dire, a part parler Q avec ses collègues, je ne vois pas bien comment on peut savoir si untel ou untel est homo... Et perso, la vie sexuelle de mes collègues, nafout moi. Je suis désespérement hétéro, et me suis jamais penché sur cette question avant, mais à partir du moment ou tout le monde se comporte normalement publiquement, ben chacun fait se qu'il veut dans son plumard. c'est sur qu'un mec qui me la joue cage aux folles, ça va me fatiguer très vite. sinon ben d'une je m'en fous, de deux ça m'interesse pas la vie perso des gens. Y'a d'autres sujets de conversation.

sans polimiquer du tout, comment on reconnait un homosexuel sur son lieu de travail? il porte un badge? il a une flèche au dessus de la tête? J'ai fréquenté des milliers de personnes dans les différentes boites que j'ai fait, j'ai bien du en cotoyer des homos... mais j'ai jamais rien remarqué... donc si on remarque rien ,comment on fait pour discriminer? on vise au hasard?

parce que tu crois que les riches investissent leurs propres deniers dans l'économie??? :smile2: non, un riche a placé son capital et vit sur les intérêts. voire sur les intérêts des intérêts. quand un riche veut monter une affaire, il va voir un copain riche et banquier, et ils font un montage financier avec d'autres copains riches et banquiers. Ils commencent par diviser la société en parts qu'ils se partagent. Puis ils embauchent des salariés, et tout ce petit monde rembourse les emprunts contractés au départ. Et si ça marche très bien, au bout d'un moment, le riche revend ses parts qui valent beaucoup d'argent à un fond de pension, banque, holding qui va vouloir se rembourser très vite sur la société ( donc augmentation des marges, diminution des couts, embauche de bons HEC qui savent tout sur le commerce) , et son nouveau gros pactole va rejoindre son ancien gros pactole qui continue à faire des petits. Et il recommence. Et tout le monde dit: ce gars la, c'est un grand capitaine d'industrie. Pour les employés en revanche, qui ont contribué à augmenter la richesse de la société, donc son prix, c'est souvent le début des ennuis, on leur dit qu'il faut réduire les couts, qu'on peut pas augmenter les salaires, voire il va falloir dégraisser... Et si le hedge fund ne ramasse pas la mise assez vite, alors la société est revendue à un autre groupe de riche ( un holding fusion /acquisition) qui lui gagne sa vie en évaluant le prix d'une entreprise au mieux. comme un casseur pour une voiture, elle ne vaut pas un clou quand il l'achète complète, mais il se rembourse 150 fois en la vendant par petit bout. Les petits bouts d'une entreprise? ben ça peut être les locaux, les stocks, les outils de production, l'expertise de certains services qui seront transférés dans une "filiale"puis revendus, etc. Pis quand le dernier groupe de riche a calculé sa plus value probable, alors on va voir les employés en leur disant que la boit est morte, on peut plus rien faire, on s'est battu comme des lions, mais c'est la crise, la concurence chinoise, les grandes marées, la plein lune, etc... et les employés sont licenciés avec les miettes qui restent du partage. voila comment ça fonctionne très souvent; et on a un riche qui a gagné beaucoup d'argent sans risquer un rond, on a d'autres riches qui se sont bien servis au passage, et un dernier groupe de riches qui ont désossé la carcasse, et un groupe d'employés qui pleurent à la télé parce que la boite de la région ferme... voila voila... faut faire revenir les riches moi je dis

hmm, 950KM/H pas loin su sol, ça me parait beaucoup. Ils peuvent atteindre cette vitesse oui mais vers FL350. le B767 n'est pas un avion de chasse tout de même

ben tiens, vais en mettre une tite louche... Ben une ptite tape sur le Q, ça n'a jamais tué personne. :smile2:

Ben je veux bien détailler oui, mais pas un cursus normal on va dire donc 2nde indiférencié ( ça n'existe plus) 1 an en EPP Ecole Préparatoire du Pont Marine Nationale ( ça n'existe plus) 1 an de formation méca aviation Marine Nationale ( ça doit plus s'appeler comme ça) 5 ans de service comme mécano avion en flottille de chasse dans la marine. Puis j'ai décidé de me séparer de la marine :smile2: J'ai trouvé un travail dans une grosse entreprise de révision de moteur d'avion en normandie ( ils sont au bourget maintenant je crois) Donc 5 ans a faire des dépannages chez les clients un peu partout dans le monde. Puis comme je ne devais pas être trop mauvais, une compagnie aérienne Française m'a proposé un contrat ( elle n'existe plus) Puis une autre entreprise est venue me proposer un contrat ( un mieux, avec plus de zéro ) Puis après une autre avec encore plus de zéro. Ca a duré comme ça pendant 4/5 ans. Puis une compagnie étrangère m'a proposé un contrat à l'étranger donc je suis parti 4 ans dans l'océan indien. Et la je bosse en Afrique pour une boite européenne Plus sérieusement, j'ai suivi un cursus "armée" parce qu'il n'y avait que ça il y a 25 ans. quasiment aucune filière civile. Maintenant, je conseille à ton amie de contacter l'IAAG-EPAG. C'est LE centre de formation aéro en France. Ils pourront lui indiquer la meilleure filière. Comme ça bouge beaucoup dans ma branche pour les réglementations, il faut qu'elle soit sure de trouver la bonne filière pour décrocher LA licence Part 66. C'est le passe magique pour bosser partout dans le monde. ( et ramasser de la caillasse:D)

Technicien aéronautique. bon job. On voyage beaucoup, on gagne très bien, on rencontre plein de gens, on voit des endroits du monde extraordinaires. enfin moi j'aime bien