ericlagaffe

Soutane, je crois que tu disjoncte ou que ton objectivité n'existe pas. Le Hamas et le Hezbollah seraient des conséquences d'Israël ? Ne crois tu pas plutôt que ces groupes terroristes sont la conséquence de la soif de pouvoir et de vengeance de la lybie (le hezbollah ) pour le plateau du Golan annexé lors d'une guerre précédente par gagnée par Israël contre PLUSIEURS pays arabes et de l'Iran (le hamas) qui n'a jamais pu toléré que les juifs puissent vivre... Je ne suis ni juif ni arabe mais aucun groupe terroriste apparu ces derniers temps n'a eu besoin de l'excuses juive pour perpétrer des attentats en Inde, en Afghanistan, au Pakistan, en Indonesie, en Espagne, en Grand-Bretagne ou même le 11 Septembre 2001 aux USA... Vous croyez à vos inepties mais réfléchissez à ce que vous penseriez si des lâches qui se cachent derrière des civils vous envoyaient des roquettes à tout moment, sur vos enfants, sur vos femmes, sur vos familles... La sollution est simple pour mettre fin à ce massacre, il faut arrêter les tirs de roquette, à croire que le Hamas est indiférent à la vie de sa population... Je trouve ça révoltant, il était évident depuis le debut des tirs de roquette que les Israèliens n'allaient pas se laisser faire...

D'abord c'est pacifique avec un c, secundo, les israëliens savent comme tous les acteurs de la région que l'embargo ne sert à rien coté égyptien mais coté israélien, au moins ils ont un semblant de paix, ta paix existe pour la cis-jordanie qui ne bombarde pas à coup de roquette, maintenant il faut vider les colonies juive en palestine et donner la possibilité de faire un état mais sans le Hamas, ils ont massacré les partisans du fatah et s'amuse à bombarder pour le plaisir de foutre le bordel, ce que veut le Hamas, c'est mettre le feu aux poudres, c'est dangeureux pour toute la planette, ne me dites pas qu'Israël est responsable quand ils se sont reçu des centaines de roquettes...

L'occupant Israëlien ? La palestine n'était (grosso-modo) qu'un désert avant l'arrivée des Juifs et ils en ont fait un pays vert et puissant, je ne suis pas juif mais qui attaque systématiquement l'autre ? Ce n'est pas le peuple israëlien qui attaque mais plutôt qui se défend...

Un peuple qui massacre les siens (le Fatah), qui bombarde des civils à coup de roquettes, qui a développé l'une des frontière les plus perméable (et donc qui ne souffre pas tant que ça de l'embargo). L'état israëlien a décrété l'embargo pour la bande de Gaza après avoir vu le Hamas massacrer les partisans du Fatah (Israël a du secourir les blessés palestiniens qui risquaient la mort auprés de palestiniens du Hamas...). Il ne faut pas être hypocrite, il ne suffit que d'arrêter les tirs de roquettes pour qu Israël arrête ses opérations et puis je n'ai aucun respect pour les combattants qui se cachent derrière les civils... :smile2:

C'est marrant ce nombre de personnes qui prennent Israël comme responsable... Qui supporterait le risque réel et incessant de voir des mort dans son propre peuple par des roquettes envoyés par un peuple voisin ? Je ne suis pas juif ni musulman, juste un français moyen mais je pense que si le Hamas voulait sauvegarder son peuple, il ferait cesser ces tirs de roquettes, le Hamas a largement les moyens de les interdire, il n'y a qu'à voir comment ils ont massacré les partisans du Fatah... Israël défend son peuple, je trouve cela normal, cela fait des victimes, c'est malheureusement logique quand les combattants se cachent derrière la population, Il faut faire cesser les tirs de la bande de Gaza et les opérations israëliennes s'arrêterons...

Comme Nanouchka47 (bien que je ne la connaisse pas, je dirais : UNION Marié depuis 12 ans, l'amour est la plus belle chose qui existe. :smile2:

Au discours qu' a prononcé le Premier Ministre d'Australie (lis plus haut) au sujet de la cohabitation des différentes croyances fondamentalistes...

"certains pays on fait des différence entre citoyen pour des raisons ridicule", vas dire ça aux Australiens, ce n'est pas un état totalitaire, la différence que tu sembles nier, c'est le sujet de ce forum, à savoir ces deux étudiantes qui pour des raisons idéologiques ou religieuses ont voulu imposer leur différence (le voile) à l'école laïque malgré la loi, il ne s'agit pas de critiquer l'Islam ou les musulmans...

Si, transporteur, c'est la même chose, une dictature liée à une croyance religieuse ou à un dogme politique sont issus des même leviers, donner l'espoir fou d'un monde meilleur (comme on en rêve tous...), les dictateurs transforment, corrompent les préceptes pour s'attribuer le pouvoir et les richesses... Là dessus, au moins, l'Islam n'est pas pire que le catholicisme dans l'histoire (800 ans d'inquisition)... :smile2:

Tu sais AGV, le Premier Ministre Australien a été bien plus clair et plus fort que la réponse française, il a citer, en substance, que l'Australie a été fondée par de catholiques et que donc il fallait s'adapter pour les autres, pas nier sa croyance propre mais se faire discret et respectueux des principes de la loi Australienne et qui n'est pas content est LIBRE de repartir...

Bravo pour ton info Konvicted La seule chose que je peux dire c'est que je n'ai pas vu un seul sapin de Noël à l'école de mon fils donc pas de prosélytisme :smile2: ...

Ton discours n'est vraiment pas clair AGM, en plus soumission à Allah ne veut pas dire "port du foulard", dans certains pays "musulmans" (peut-être plus riches que d'autres), les femmes ne sont pas toutes voilées pourtant elles sont toutes musulmanes... Rott a, semble t'il la connaissance de ce qu'il dit. la question du sujet n'est pas pour ou contre la religion musulmane (quelle que soit son âge) mais plutôt que les écoles laïques sont des espaces ou la religion ne doit pas être affichée QUELLE QU'ELLE SOIT de façon OSTENTATOIRE donc il est normal qu'elle ne rentre pas à l'école laïque, comme je l'ai dis plus haut, rien n'empêchai ces jeunes filles de porter un symbole musulman en médaillon discret comme d'autre une crois ou une main de Fatima ou autres...