Adras

1-que le maître du chien dise qu'il avait une muselière, sa parole ne vaut rien, il est dans l'illégalité vis à vis de son chien et suspect pour moi aux vues de ce qu'on sait rien que pour ses autres chiens, il peut dire ce qu'il veut. 2-le pit ( ou quoi que ce soit comme race, c'est un molosse hein) qui se barre la queue entre les jambes fasse à des chiens de chasse ?.....

Correcteur auto...

Il dit aussi que les résultats des tests ADN seront connus en juin. On aura oublié.

Je suis allé voir sa page FB, il menace le chenill carrément Et si la soigneuse s'est fait mordre c'est à cause de l'incompétence de la directrice

En fait c'est ou plus probablement mais ça change pas le fait que ce soit pas une affirmation.

Non, le procureur a dit au conditionnel qu'il y aurait un ou probablement plusieurs chiens, mot pour mot. C'est toi qui t'acharne, deal with it. Les deux mon capitaine.

Y'a rien de faux dans ce reportage et y'a pas de sensationnalisme non plus... C'est pas koh-lanta. Non ce n'est pas une affirmation, cette info est au conditionnel. C'est marrant tu la ramène pas pour dire que "nan c'est pas prouvééé qui zétaient plusieurs", lui ça passe.

Pour moi c'est même pas ça qui importe au final, c'est le fait qu'un nombre conséquent de blaireaux fabriquent des armes qu'ils ne maitrisent pas. Et ça ne choque personne... mieux on prend leur défense, les pov bichons.

Non mais vous n'y êtes pas, c'est un écureuil sauvage qu'il l'a bouffé, on se méfie jamais assez des écureuils sauvages.

C'est pareil, j'ai pas retrouvé la photo de l'autre, il est plus flippant encore C'était ironique.

Oui mais qu'est-ce qu'il en pense Christophouné ?

Oui voilà, un petit retard d'inadvertance de deux ans c'est pas dramatique. Surtout pour un chien comme ça, on lui donnerai le bon dieu sans confession quoi.. https://images.app.goo.gl/SGaAUKzvXRFfGARU9

Non mais on est des con et on comprend rien... Le pire c'est que ça va se retourner contre nous

Impossible quand on prend les gens pour des con, à un moment donné faut être réaliste et arrêter de se faire passer pour des victimes, je mets bcp de monde dans le sac. "Tu connais beaucoup de chien qui on des papiers ?" Gniagniagnia.... c'est obligatoire pour circuler en europe, même pour ton caniche qui pue d'la gueule Je reviens même pas sur tes histoires de pseudos morsures pathétiques face à une femme enceinte qui se fait mordre à mort par un animal qui n'a rien a faire au bout d'une laisse. Sur ce adieux.

Les papiers d'identification du chien L'identification du chien est obligatoire avant la cession, à titre onéreux ou gratuit, pour tous les individus âgés de plus de 4 mois et nés après la promulgation de la loi du 6 janvier 1999 (relative aux animaux dangereux et errants, et à la protection des animaux). de plus : Envoyer par courriel Partager Teeter Parta Conditions de détention d'un chien susceptible d'être dangereux Vérifié le 04 mars 2019 - Direction de l'information légale et administrative (Premier ministre) Les chiens susceptibles d'être dangereux sont classés en 2 catégories (chien de garde et de défense et chien d'attaque). Certaines personnes ont interdiction de posséder un chien appartenant à ces 2 catégories. Avant toute future acquisition, vous devez suivre une formation. Une fois acquis, vous devez faire une demande de permis. C'est vraiment devenu un sport national de dire n'importe quoi.

Ok d'accord, il faut obligatoirement qu'un post vous soit adressé pour avoir la permission d'y répondre aller, ça dégage.

Une tête qui ne te revient pas ? On en est la sans déconner ? Alors déjà on parle d'un cleps hein, ne nous sortez pas la discrimination canine maintenant... Faut prendre l'air on dirait. Ensuite, les "accidents" avec ces animaux sont fréquents, c'est pas pour rien que c'est encadré par la loi et c'est ça que l'on pointe du doigt, rien de plus arrêtez de fantasmer sur vos claviers Ici c'est le cas extrême mais malgré ça vous êtes là à trouver des excuses bidons... Et alors Sherlock ? Raison de plus pour dénoncer une famille de cassos qui a 5 molosses et veux les faire cohabiter avec un môme et une cagole ! M'énerve cette histoire...

https://www.tf1.fr/tf1/sept-a-huit/videos/elisa-pilarski-et-le-mystere-du-chien-tueur-32741225.html Un extrait de sept à huit. Le reportage en dévoile beaucoup pour se faire une opinion.

Non mais elle fait exactement comme nous mais dans l'autre sens, mais elle elle a le droit tu comprends, c'est correct.

J'avais zappé le mode 1er degré mince.

Moi j'ai dit que la victime c'était une cagole, chui malsain moi aussi ?

Mais personne ne dit que c'est un assassin !

J'acuse pas sans preuve, le simple fait de faire n'importe quoi avec des molosses pour moi c'est être responsable. Ce mec est en partie responsable de ce qui lui arrive. Y'a rien de difamant la dedans, tu peux gigoter dans tous les sans, ça ne changera rien Tu as lu l'article de presse que j'ai posté ?

Ce qui a de drôle c'est que tu crois qu'on invente

Et si il restait de marbre parce qu'il sent que la justice va lui reprocher ses responsabilités ? Ça n'effleure pas ton 1er degrés ? Il se sait peut-être tellement coupable qu'il est incapable, pour le moment, de ressentir quoi que ce soit. Vas savoir, on en sait autant que toi après tout donc, pourquoi on se planterai plus que toi Ça c'est clair