poseidon94

Bon , Apparemment, il se pourrait que "je traîne des gamelles" jusqu'à 15 Km de chez moi, ou alors c'est une tout autre affaire... J'ai bien entendu déjà écrit aux autorités compétentes. Mais un petit coup de pub ne fait pas de mal.

Oui, certes , on daigne s'en occuper. Mais il a fallu tout de même que j'en parle sur 3 ou 4 forums au moins et sur 3 ou 4 blogs pour que ça bouge, car il se trouve que l'on n'aime pas la mauvaise publicité. Et c'est bien de ce fait là dont je me suis servi. Je suis donc en partie satisfait puisque je suis arrivé partiellement là où je voulais que ça arrive.Certains mots que j'écris parfois sont volontairement agressifs dans certains courriers, ceci afin de montrer que je suis déterminé à ne pas me laisser faire impunément. Il est déplorable toutefois de constater (comme dans beaucoup de domaines d'ailleurs) qu'il faut en arriver à "foutre la merde", non pas pour avoir gain de cause, mais juste pour être entendu. Quand on est petit ou inconnu, au lieu de se battre contre des moulins à vent ou de s'agiter dans tous les sens, pour que l'on nous entende, il n'y a pas des milliers de solutions, il faut faire du bruit, et si l'on ne veut pas écouter, il faut faire encore plus de bruit. Action qui est rendue beaucoup plus facile avec internet, cela va sans dire...

Pas du tout ! Ils sont en train d'essayer de convoquer les différentes personnes afin de traiter la plainte, alors j'attends...

Bonsoir, Eh bien, j'ai eu une conversation (2h30) avec un policier gradé au commissariat de police vendredi 26/12/2008, suite aux courriers adressés à l'IGPN. Ils était moyennement content ,cela va de soi. Je me demande aussi si le policier en question n'a pas essayé aussi de me profiler afin de savoir si je suis capable ou non de passer à l'action. De plus, ce policier avait copie de ce que j'ai écrit sur un autre forum, ainsi que l'adresse du blog que j'ai crée. Lors de cet entretien, il m'a été conseillé de retirer certaines choses sur l'autre forum (où je me suis certes laissé aller un peu trop franchement, disons), ainsi que certaines autres sur le blog en question. Comme quoi la divulgation peut les faire bouger. Ou alors c'est sûrement aussi les courriers qui les ont fait réagir. Toujours est-il que ça bouge, je suis de nouveau convoqué pour le 07/01/2009 suite aux courriers, contenant des plaintes, que j'ai adressés au Procureur de la République de Melun. Pour le coup, on ne peut que constater que lesdits courriers sont tous réapparus comme par enchantement.... Bonne Année à tous.

Certes, mais si l'on vient encore me chercher des poux dans la tête, il faudra cette fois-ci, je pense, que l'on donne d'autres explications que ce que j'ai déjà entendu de la part de certains flics de seconde zone , par exemple: "c'est la faute à pas de bol". Explication qui pourrait être valable pour une coïncidence, mais pas pour toute une suite d'évènements... Au risque de me répéter ,que faut-il qu'il se produise encore? Que fallait-il que je fasse pour essayer de faire bouger les choses? Dégommer quelques trafiquants en me plaçant à 200 mètres ou en tir lointain?...C'était dans mes cordes il fut un temps... Et c'est ce qu'il se serait produit si ces évènements étaient survenus quand j'avais 22 ou 23 ans.. De toute manière, rassurez-vous, si je n'ai pas d'arme, à la limite je n'en ai pas besoin, car de par ma profession, j'ai suffisamment de connaissances techniques pour mettre quelques personnes dans l'embarras.

Etant donné que les menaces continuent, ce coup là j'en ai raz-le-bol, aussi, si vous le désirez, allez voir sur ce blog:

Tout à fait, mais le ton quelque peu agressif est dû au "raz-le-bol", et est aussi sur certains passages, volontairement appuyé afin de faire réagir...en apparence c'est raté...ou le courrier n'a pas été lu!

Extrait d'un courrier envoyé le 22/06/2007 au Procureur de la République de Melun: Monsieur le Procureur de la République de Melun Monsieur, Je vous écris pour vous informer des faits dont je suis victime de la part des acolytes de Mr F ,mon voisin. En effet, suite à une confrontation que j'ai eue avec lui devant le Médiateur de la République où il lui a été signifié de cesser toute provocation,celui-ci non seulement ne perd pas une occasion de se faire remarquer,mais ne pouvant s'attaquer directement à ma personne,envoie ses acolytes. Je cite pour information ce qui s'est produit le Mercredi 20 Juin 2007 vers 20h15 devant le café des sports à Ozoir-la-Ferrière. Alors que je circulai à vélo,deux individus descendant d'une Peugeot 307 blanche se sont mis à siffler et à faire des bruits d'oiseau à mon passage de telle manière que cela ne pouvait n'être qu'à mon encontre (il n'y avait alors personne d'autre que moi autour d'eux);je me suis alors arrêté et leur est demande ce qu'il se passait,ils se sont mis alors à m'insulter et à me menacer,je cite:¿on va te dépouiller et te fumer la gueule¿.J'allais ensuite repartir et c'est alors qu'ils ont tenté de m'attraper et que l'un d'eux a ramassé du gravier au sol et a tenté de m'en lancer en m'atteignant,toutefois sans gravité cette fois-ci.L'un des individus est assez mince, 1,80 M environ 70kg ,il porte toujours une casquette et je pourrais facilement le désigner car il fait partie des individus cités aussi dans la lettre que j'ai envoyée au Ministre de l'Intérieur et dont je vous joins une copie.L'autre individu est de type Magrhebin et ferait partie da la famille d'une personne qui se fait appeler ¿dado¿,laquelle est une connaissance de Mr F.De plus ces personnes ont été vue hier soir à bord d'une fourgonnette Volkswagen Transporter blanche ;au volant de laquelle Mr F a déjà été vu venant chercher du matériel chez lui il y a quelque temps. Ces individus ont été vus aussi venant chez Mr F; je précise que lorsque Mr F reçoit de la visite, on ne peut que le remarquer, puisque les personnes venant là laissent tourner le moteur de leur véhicule ou utilisent l'avertisseur sonore en arrivant alors qu'il y a une sonnette à sa porte;ou encore démarrent en faisant crisser les pneus en repartant.Etant donné que la rue est en sens unique,et que de ce fait il y a très peu de passage et peu de bruit,ont pourrait penser que les personnes qui font cela le font exprès pour que l'ont se présente à la fenêtre et ainsi recevoir des insultes (cela s' est déjà produit). J' ajoute que ce n'est pas la première fois que je reçoit des menaces de mort ou autres de la part de ces mêmes individus ,d'autres connaissances de Mr F ou de lui-même,faits signalés à plusieurs reprises à la Police Municipale et Nationale. De plus ces individus n'hésitent pas lorsqu'ils me croisent en voiture à faire des écarts d'un mètre alors qu' il arrivent en sens inverse ou à faire ¿mine¿ de me poursuivre et autres man¿uvres d'intimidation même lorsque ma fille est présente dans la voiture. Je me pose tout de même deux questions qui me paraissent cruciales: -Les personnes qui profèrent des menaces le font-elles avec l'intention de les mettre à exécution ou simplement dans le but de provoquer,jouant sur le fait que la Loi ne reconnaît que difficilement les provocations? -En ce qui concerne les différentes connaissances de Mr F qui traînent à toute heure de la journée et Mr F : Alors qu'un simple Agent de Police peut leur demander de justifier de leurs revenus, cela a-t-il été fait? Au risque de me répéter je précise que bien que n'ayant rien personnellement à mon domicile,j'ai déjà pris contact avec des personnes que je connais et qui ont en consigne du matériel défensif dont je me suis dépossédé afin de ne pas risquer de l'utiliser sous l'emprise de la colère(rassurez-vous c'est légal car lesdites personnes détiennent un permis de chasse). Ceci ,étant donné les circonstances,afin de tenter d'assurer la sécurité de mes proches ,de ma fille et de moi-même. Personnes que je peux appeler si une tentative d'agression se reproduit envers ma famille ou moi-même. Car on pourrait penser que les personnes qui profèrent de telles menaces ont les moyens de les mettre à exécution,ou que ceux-ci pourraient être du ¿milieu¿;alors on pourrait se dire qu'à personnes importantes moyens importants. Mais alors attention à une éventuelle escalade car la situation peut très vite dégénérer. D'où l'utilité entre autres de la présente lettre. Pour ce qui est du contenu des différents courriers que j'ai adressé au Ministère de l'Intérieur, notamment concernant le décès de mon frère: En ce qui me concerne ainsi que pour une partie de la famille c'est un décès suspect et cela le restera jusqu'a démonstration du contraire;un simple examen visuel et succinct d'un corps ne pouvant pas dans le cas présent à lui seul faire force de preuve.(seule une autopsie aurait pu faire force de preuve indiscutable) Aussi par la présente je dépose plainte contre les personnes qui se trouvaient à bord de la Peugeot 307 blanche le Mercredi 20 Juin 2007 vers 20h15 et contre ces mêmes personnes qui se trouvaient à bord du Volkswagen Transporter blanc hier soir vers 21h pour tentative de vol en réunion ,agression ,et menaces de mort réitérées. Concernant Mr F je vous laisse apprécier si l'appellation ¿menaces de mort par personnes interposées¿ peut être appliquée. Vous trouverez ci-joint les différents courriers que j'ai adressé au Ministère de l'Intérieur le 29/10/2006 et le 03/11/2006, et dont j'ai changé l'entête et la date afin qu'il s'adressent à vous. J'ai d'ailleurs transmis une partie de ces courriers à la Police Municipale d'Ozoir-la-Ferrière (qui parfois quant on les appelle n'interviennent de toute façon pas) ,courriers qui contiennent entre autres une liste de numéros d'immatricultion.Or le bruit court selon lequel il se pourrait que Mr ou Mme F aurait eu vent du contenu de ces courriers,car il est arrivé que les individus qu'ils connaissent citent en se moquant de moi des expressions qui ne sont pas de leur invention car elles sont contenues dans ces courriers. Ce qui amène une autre question: Comment ou par qui en ont-ils eu connaissance? J'ajoute que je suis atteint d'arthrose cervicale,ainsi que d'une hernie discale L4-L5,et d'un tassement vertébral D12,ce qui peut me limiter dans les possibilités de me défendre à mains nues autrement qu'en utilisant des techniques de défense visant à neutraliser (voire définitivement) un éventuel agresseur en quelques secondes ou dizaines de secondes. Ou en me munissant d'un quelconque objet. Je vous demande aussi par la présente une intervention rapide afin de calmer ces personnes et avant que la situation n'échappe à tout contrôle. Car il y a bien déjà une escalade dans les menaces et provocations car on s'en prend maintenant à moi physiquement. Je suis vraiment excédé de recevoir menaces et intimidations (et maintenant caillassage)de la part de Mr F ou de ses acolytes.

Pour moi, la plus gros poisson (rivière et mer confondus) est un congre de 1.70 m pour 15 Kg pêché en Bretagne en aout 1999 à partir du bord à 2h30 du matin.

Pour ce qui est de l'intervention musclée, la différence de corpulence , de puissance,et d'entraînement entre moi et le voisin fait que lui est beaucoup moins sûr que moi d'avoir le dessus , je crois. Cela est bien aussi un peu la preuve que lui et ses acolytes essayent juste de me provoquer afin de déclencher des procédures,car sinon, ils auraient tenté eux de me tomber dessus ,je pense. Quand à moi, j'ai remarqué que curieusement ces gens là ne se promènent que rarement seuls... Tout ce qu'ils ont gagné, c'est que j'ai repéré deux ou trois adresses histoire de savoir où je pourrais leur tomber dessus un par un au cas où ça tournerait mal. Et c'est peut-être pour cela qu'ils ne tentent rien. D'ailleurs pourquoi, au lieu de crier de loin "on va t'attraper" pour m'attirer devant des témoins, n'ont-ils pas essayé quelque chose? Mais peut-être ne sont-ils pas sûrs du résultat... Pour information, si l'on veut des chiffres le voisin fait 1,72m pour 70 kg ; moi 1,75m pour 87 kg. Ma constitution est telle qu'il n'y a que environ 10 Kg à perdre ( et encore ) S'il est toutefois un peu plus rapide , je compense par plus de force à l'impact, je crois...et un bon angle d'ouverture avec les jambes en coup de pied, domaine dans lequel il ne peut pas rivaliser. Rassures-toi, des preuves et des éléments de preuve il y en a dans les différents courriers que j'envoie depuis deux ans, si on avait eu le discernement nécessaire pour s'en occuper... Après, pour ce qui est de la divulgation, c'est ce que j'ai essayé de faire dans mon message initial en ne citant personne nominativement, mais en donnant assez d'éléments pour que l'affaire soit reconnaissable pour les protagonistes ou ceux qui connaissent les deux parties. Et ceci , on l'avait compris, je pense, afin d'essayer d'embarrasser les autorités afin de les faire bouger. C'est à ces fins que je me suis exercé aussi sur d'autres forums...

Je reprend tout de même pour dire que je me doute bien que je ne dois pas être le seul à écrire au Président de la République, et qu'il est peu probable qu'il lise lui-même les courriers, c'est pour cela qu'il me reste ou l'intervention musclée , ou la divulgation. Comme on peut le constater, j'ai choisi pour l'instant la deuxième solution.

C'est fait ! J'ai écrit au Président de la République. Après, on peut toujours écrire à la DCRI, mais je doute que ça les intéresse, quoique certaines choses... Car mes divers courriers ne concernent pas que l'affaire avec le voisin.

On ne veut pas prendre une plainte pour procédure abusive, je n'ai même pas insisté au commissariat de Pontault-Combault (77) ou du poste de police d'Ozoir-la-Ferrière, de plus même le chef de la police municiplae d'Ozoir-la-Ferrière (77) m'a laissé entendre que le voisin pouvait apparament continuer. On m'a fait attendre toute une après-midi, sans me donner de réponse, ce qui est aussi une façon déguisée de m'envoyer balader... Eh bien tout ce que les autorités on gagné à laisser pourrir la situation, c'est que je balance partout où je peux.Ils finiront bien par réagir... Ce cher voisin effectue je ne sais combien d'aller-retour le samedi et le dimanche avec sa voiture chargée de matériel, il y a de fortes chances que ce soit du travail dissimulé. Je vais donc aller aux impôts ou à l'inspection du travail leur en toucher deux mots. Pour information, mon frère a travaillé 20 ans comme taxi à se faire saigner avec des charges pour l'état, et il est décédé à 47 ans après avoir cessé son activité, sans avoir profité aucunement de la vente de sa plaque. Alors que ces chers voisins profitent des aides de l'état à tout va tout en travaillant sans doute pas déclarés le week-end (ou la semaine aussi ?),en plus de profiter de l'aide juridictionnelle afin de faire des procédures à tout va.Alors que l'on me dit que je gagne trop pour en bénéficier!

Bon, je vais voir le contrôleur des impôts ce mercredi, ça fera les pieds à ce cher voisin...

O.K. je sais bien que pour bien faire il faut connaître personnellement un journaliste, mais j'essaye quand même. Ce n'est pas la Gendarmerie qui m'a dans le pif mis la police municipale d'Ozoir-la-Ferrière (77) et le commissarait de police de Pontault-Combault (77). Et en plus on ne peut plus jouer sur les antagonismes Police-Gendarmerie car ils ont quasiment disparu. Mais je vais voir quand même de ce côté là car il y a quelques petites choses (que je cite dans l'un de mes courriers) qui ne sont pas très claires. Pour l'instant j'attends en essayant de ne pas perdre patience.

J'ai déjà écrit partout , maintenant si ça ne bouge pas, je m'adresse au doyen des juges d'instruction avec tous mes courriers afin de déposer plainte avec constitution de partie civile, ce qui obligera le parquet à ouvrir une enquête. Car dans lesdits courriers il y a plusieurs motifs légaux de plainte. De toute manière ça va bouger sûrement, mais quand ? ça je ne saurais le dire...

Je n'en sais rien on ne me l'a pas dit ouvertement , on m'a fait trainer tout une après midi entre le poste de police d'Ozoir-la-Ferrière (77) et le commissariat de Pontault-Combault (77) jusqu'au moment où je suis rentré chez-moi lassé d'attendre pour rien. Et c'est la goutte qui a fait déborder le vase , comme on dit, et là je divulgue tant que je peux (et pas que ici, tant qu'à faire), jusqu'à quand on voudra me donner des explications. Et que les personnes qui traînent les pieds se fassent taper sur les doigts. Juste pour les faire bouger,car sans citer des noms de personnes, je sais bien que toute personne ayant connu les différentes procédures entre moi et le voisin sait de quoi je parle. Bon ,après on peut dire tout de même que c'est aller à la pêche car la probabilité n'est pas très élevée, mais elle n'est pas nulle. Probabilité que j'essaye d'augmenter en faisant connaître cela sur plusieurs forums et sur des boites e-mail de différents journaux. Et c'est bien mon but, les faire bouger ,que ce soit le Parquet de Melun ou le commissariat de Pontault-Combault.

J'ai consulté un avocat aux consultations gratuites au palais de justice de Melun (77), et il m'a dit qu'il fallait que je dépose plainte pour dénonciation calomnieuse, sauf que le commissariat de Police de Pontault-Combault (77) ne veut pas que je dépose plainte, c'est pour cela que j'ai fait tout les courriers. Quand à avoir un avocat, vu mon salaire même s'il n'est pas élevé, je n'ai pas le droit à l'aide juridictionnelle (le plafond est bas !)et les sommes demandées me paraissent élevées. Alors que le voisin lui ,a droit à l'aide juridictionnelle totale, c'est à dire qu'il peut faire 40 procédures dans l'année , ça ne lui coûte quasiment rien. Comme j'ai déjà dit dans mon autre message, il y aurait moyen de faire cesser l'inertie sélective des policiers du commissariat de police de Pontault-Combault (77) et du parquet de Melun (77), c'est d'arriver à contacter des journalistes pour qu'ils s'en mêlent. D'ailleurs, toute bonne volonté est bienvenue.

Bonjour, En effet je suis tout simplement quelqu'un qui en a ras-le- bol ! Si vous lisez bien cela fait tout de même 4 ANS que cela dure . Si quelqu'un a des doutes, il faudrait qu'il ait pu constater par lui-même... Je ne peux pas en effet balancer les 15 ou 18 pages de courrier sur le forum ! Car ces courriers contiennent des noms et des adresses.J'en ai déjà écrit suffisamment il me semble. Une conciliation a déjà été tentée, il y a déjà eu deux procès. Maintenant, ce n'est plus une simple histoire de voisinage, c'est de l'acharnement puisque l'on revient sans cesse sur la chose jugée pour se justifier, alors que l'on en a aucun droit! Et c'est aussi pour cela (entre autres) que j'ai écrit à différentes administrations. C'est très facile de juger, ce n'est pas vous qui subissez...lisez bien TOUT ce qui est écrit dans mon premier message.

J'ai déjà, il n'y a pas longtemps, écrit ou réécrit : -Au Procureur de la République de Melun (77) -A l'Inspection Générale de la Police Nationale -A l'Inspection Générale des Services Judiciaires -Au Président de la République, même si je sais bien qu'il y a peu de chances qu'il la lise lui-même. Auquel cas ça pourrait faire du foin, mais faut pas rêver ! Et je me pose la question de l'utilité d'envoyer une copie de tous les courriers à la Direction Centrale du Renseignement Intérieur, issue de la fusion entre la DST et les RG depuis le 01/07/2008, toutefois je me demande si ça peut les intéresser.

Bonjour, Je vais voir pour l'aide juridictionnelle. Je sais bien que la solution idéale serait de déménager...si j'avais deux fois le salaire que j'ai actuellement. Si je ne peux pas céder, c'est bien au moins autant pour des raison de moyens que pour des raisons de principe. Je ne vais tout de même pas me mettre dans une situation précaire alors que je travaille; alors qu'il pourrait exister d'autres solutions! Je suis entrain d'essayer de prendre des contacts vers la presse. Je m'excuse auprès de ceux qui pourraient trouver ce que j'ai raconté est très long,mais qu'ils se rassurent ce n'est qu'un résumé car l'intégralité des courriers fait entre 15 et 18 pages selon le format! Outre des éventuels journaux, je n'ai que ce moyen là pour faire connaître la situation ubuesque crée par la police et les certains magistrats. Il est déplorable d'être obligé de créer de l'agitation ou un scandale juste pour être entendu.Mais malheureusement ceci est vérifié dans d'autres domaines...

Madame, Monsieur, En 2004,j'ai subi un certain temps les provocations des acolytes de mon voisin mitoyen (qui ,bien que se disant bon voisin,n'a jamais voulu me dire le nom de ces personnes),provocations auxquelles j'ai eu certes la faiblesse de répondre par quelques paroles malheureuses;j'ai été jusqu'à être frappé d'une interdiction de séjour d'un mois en décembre 2004 pour ces motifs (eh oui,comme les criminels!).Le voisin en question a obtenu gain de cause et normalement l'affaire aurait du s'arrêter là. Eh bien depuis cette période, ce monsieur fait tout pour essayer d'entamer de nouvelles procédures avec l'aide de ses acolytes qui font tout,lorsqu'il me croisent dans la rue,pour se faire remarquer,font des bruit d'oiseaux,m'insultent,cherchent à me provoquer.Il profite aussi à mon avis du fait qu'il bénéficie de l'aide juridictionnelle totale. Procédures au cours desquelles,je le précise,on me demande des dommages-intérêts conséquents avec la complaisance des magistrats. Et aussi de l'appui de certains policiers municipaux ou nationaux qui ont une fâcheuse tendance à revenir sur la chose jugée,alors qu'ils n'en ont aucun droit. Magistrats qui,on peut le dire,prennent de toute manière les décisions avant les audiences! Puisque'il n'est tenu aucun compte de ce que je dis. Et ces procédures ont de toute manière,quasiment uniquement pour but d'avoir de l'argent sans effort. Car il m'été dit à demi-mot (par un policier) que je n'étais pas le premier ni le dernier a avoir des ennuis avec cette personne. Voici , en plus de ce qui a été cité , la situation: -Suite au décès de mon frère j'ai déposé plainte pour meurtre et non assistance à personne en danger auprès du Procureur de la République de Melun (77).Cela fait deux ans,sans réponse... -Au mois d'avril 2006 cette personne m'a agressé dans la rue pas très loin de chez moi. Les magistrats lui ont reconnu l'excuse de provocation,avec l'aide du témoignage d'une des mêmes personnes qui avaient témoigné en 2004. -le 28/10/2006 il a appelé la police en disant qu'il a entendu des coups de feu provenant de mon domicile.C'est moi que les 25 policiers qui se sont déplacés essayaient d'incriminer , je précise ,avec arrogance et envie d'en découdre physiquement. - J'ai eu une altercation verbale avec le frère de mon ex-femme,suite a laquelle j'ai déposé plainte le 5/12/2007.J'ai été convoqué le 03/03/2008 au Commissariat de Pontault-Combault (77) où c'est moi qui dans un premier temps ait été mis en cause même en temps que plaignant puisque la personne a dit, moyennant faux témoignage, que je suis venu soi-disant devant chez lui armé,je cite, d'une carabine « Winchester ».Les policiers ont effectué une perquisition à mon domicile pour contrôler si je détenais ce type d'arme,il s'est avéré bien entendu que non.Et l'affaire a été classée sans suite bien entendu. -Le frère de mon ex-femme m'a rapporté des menaces selon lesquelles,je cite, « des personnes de Montfermeil voulaient venir chez toi tuer tout le monde à la Kalashnikov » .Qui? Ces propos ont été rapportés au Commissariat de Pontault-Combault,et au Procureur de la République,sans réaction. -J'ai été convoqué et mis en garde à vue 5 heures avec perquisition de mon domicile le 29/10/2008 parce qu'un voisin aurait vu chez-moi un plant de cannabis(affaire traitée par Mr M.... du Commissariat de Pontault-Combault). Il s'est avéré que ce plant n'était autre qu'un plant de chènevis,issu d'une graine faisant partie d'un mélange pour oiseaux! Affaire pour laquelle on refuse maintenant de me recevoir afin que je dépose plainte pour dénonciation calomnieuse. -J'ajoute que ce n'est pas la première fois que l'on refuse de prendre mes plaintes que ce soit dans ce commissariat ou au poste de police d'Ozoir-la-Ferrière (77). -La femme de mon voisin mitoyen était déjà certaine,avant qu'il y ait des problèmes,d'avoir gain de cause,pourquoi? Cette personne s'est vantée plusieurs fois de connaître des personnes je cite « bien placées », Lesquelles? -Il faut aussi noter que le voisin et sa femme,entre leur premier et second cercle de relations, connaissent un nombre non négligeable de personnes d'Ozoir-la-Ferrière et d'ailleurs aussi. Il leur est donc facile,si le besoin s'en faisait ressentir,d'obtenir des témoignages,fûssent-ils faux. -Je continue de subir des menaces et provocations diverses de la part du voisin et de ses acolytes.Fait signalés plusieurs fois à la police Municipale d'Ozoir-la-Ferrière, au Comissariat de Pontault-Combault, et par courrier au Procureur de la République.Courriers dans lesquels je cite,entre autres, un certain nombre de faits, d'adresses et de numéros d'immatriculations;suffisamment,à mon avis,pour faire des éléments d'enquête. J'ai fait plusieurs fois intervenir la Police Municipale d'Ozoir-la-Ferrière (qui d'ailleurs ne prend parfois même pas la peine de se déplacer) et plusieurs fois ,on m'a demandé si je savais les nom de ces individus ! Ce n'est tout de même pas à moi de faire leur travail car je les appelle justement pour cela! -J'insiste aussi sur le fait que cela fait deux ans maintenant que j'écris au Procureur de la République de Melun des courriers suffisamment argumentés,je pense, pour susciter une réaction,mais là aussi, aucune réponse... Que faut-il que je fasse? Joindre des journalistes? Divulguer l'intégralité des courriers sur internet? Que faut-il qu'il se produise? Un meurtre peut-être? Compte tenu des provocations et menaces diverses que je subis ou reçoit,j'ai de toute façons pris toutes dispositions nécessaires (préventives ou défensives) quand à ma sécurité ou celle de mes proches. Le Parquet de Melun n'est apparament pas décidé à donner suite à mes différents courriers,pourquoi? Par contre,curieusement,lorsque je suis mis en cause, cela va très vite,pourquoi? Je signale aussi que l'une des causes de tout cela est aussi la complaisance apparente de la Police Municipale d'Ozoir-la-Ferrière envers certaines personnes ou certains faits, puisque lorsqu'on les signale, cela continue de plus belle! -Je reviens encore sur le fait que les personnes mises en cause bénéficient de l'aide juridictionnelle totale ,alors que moi qui ait un salaire à peine au dessus du plafond, je paie « plein pot » lorsqu'il s'avère que j'ai besoin d'un avocat.Ou alors lorsque l'on me demande des dommage-intérêts abusifs.Et cela le Parquet de Melun en profite. Ce qui entraîne que celui qui bénéficie de l'aide juridictionnelle totale ou celui qui a de l'argent est défendu alors que ceux qui, comme moi (et c'est une majorité), ont un salaire à peine au dessus du plafond ne peuvent parfois pas se faire assister d'un avocat,qui ,certains disons-le, ont des honoraires qui ressemblent plus à du racket qu'a des honoraires quand ils demandent sans vergogne des honoraires sans commune mesure avec les revenus de la personne qu'ils doivent défendre. Le Parquet de Melun joue aussi là dessus (insistons lourdement). Je tiens les différents courriers à la disposition de toute personne m'en faisant la demande. Par ce courrier,je dénonce donc l'acharnement judiciaire dont je fais l'objet et l'acharnement des forces de l'ordre qui reviennent sans cesse sur la chose jugée (alors qu'ils n'en ont pas le droit) afin de tenter de justifier leur acharnement.De plus ,il n'est jamais tenu compte de ce que je dis.Pourquoi? Je dénonce aussi l'inertie sélective du Parquet de Melun et des forces de l'ordre. Puisque l'on ne veut pas recevoir mes plaintes,que ce soit par courrier au Procureur ou au commissariat de police de Pontault-Combault (77). Alors que lorsque je suis mis en cause,on s'en occupe tout de suite! Inertie qui entraîne donc une police à deux vitesses et une justice à deux vitesses.