Aller au contenu

eryx

VIP
  • Compteur de contenus

    8 660
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par eryx

  1. eryx

    tromper ou pas

    Ca c'est un jugement à l'emporte pièce! Crois tu réellement que les choses soient si simple. Si elles l'étaient elle ne serait pas venu vers nous. C'est comme si tu disais "j'aime mon enfant alors je n'en ferais jamais d'autre"........ J'ai deux enfants et je te rassure la venue du second n'a pas altéré l'amour que je portais au premier. On peut aimer un homme (ou une femme) et coucher avec un(e) autre pour des raisons qui n'ont rien à voir avec l'amour. Il ne faut pas faire de jugements tranchés comme tu le fais.
  2. Tout à fait Shinrei! On appele cela un agitateur ou un propagandiste. Tous les régimes dictatoriaux en avaient de fameux. PDP est surement nostalgique de ces époques sombres!!!
  3. On ne voit rien, c'est évident!!!!
  4. Ben oui! Une manifestation sans autorisation c'est une émeute! D'autre part tu affirmes (encore) sans rien en savoir que les émeutiers étaient 50. Regarde une vidéo et apprends à compter. Même l'enseignante dans son rapport écrit explique que le groupe (son groupe) s'est retrouvé parmis les émeutiers. Et derrirère les émeutiers il y avait..........les forces de l'ordre => pan dans lag'!!
  5. C'est toi qui compare, mon biquet, je te cites!! : Moi, je n'ai fais que te reprendre. Il faut que tu sortes ton museau et que tu l'essuies un peu, là, parce qu'il est tout plein du caca dans lequel tu l'as mis comme un grand. Chez moi? Il n'y a pas de tours ni de barres, et c'est toi, encore une fois qui nous raconte être proche des ghettos du 93!! Le simple fait de la mention "certainement" qui induit l'hypothétique, implique que ce ne puisse être factuel, c'est un jugement de valeur corroboré par rien. Je n'ai jamais dis « con de gauchiste » car j'aurais certainement mis un « s » a cons et en plus tous les gauchistes ne sont pas cons (certains ne sont que naïfs). Si au lieu d'être dans la rue, vous travailliez, il est patent que la France irait mieux¿..Mais ça un gauchiste ne peut pas le comprendre............ :smile2:
  6. Je comprends là que tu le déplores et que tu en as un peu honte!! Qui pourrait être fier de ressembler au quartiers difficiles du 93? Cenon c'est une (petite) ville de 23 000 habitants! C'est juste pour remettre les choses dans leur contexte! Dans toute la région Aquitaine (5 départements, 2300 communes, 41 300 km²), il y n'a que 4 villes de plus de 50 000 hab. (Mérignac, Pau, Bordeaux et Pessac). Rien que dans le 93 (40 communes et 236 km²), il y a 11 villes de plus de 50 000 hab. Donc oui, Cenon (33) ça sent bon la campagne! Mais ce n'est en aucun cas une honteux de "fleurer bon la campagne" et il n'y a pas dans mes propos, d'attaque. C'est juste factuel!!
  7. C'est bien pour ça que tu te goures en partie depuis le début! Bien sur que la contrainte physique participe à l'éducation. Après de quelle violence parles-tu, je n'en sais rien! Pour moi, le tas de branleurs gauchistes qui beuglaient, applique une forme de violence que je trouve insupportable et inexcusable, il y a donc lieu de la faire cesser séant! Tu m'excuseras de préférer l'ordre à l'anarchie!
  8. Il n'aurait jamais du partir!! Dans mon jargon, j'utilise "tarte" pour "tarte" et "matraquage" pour "matraquage", je comprend que cela puisse être dur pour un esprit tordu de comprendre cela, mais en te concentrant bien, tu devrais y arriver. Ou alors avec quelques "tartes" pour t'aider!! :smile2: PS1 : s'il y a des avants postes, il n'y a pas besoin d'éclaireurs. PS2 : Dans un VBL, on met 3 personnes......
  9. Sauf qu'encore une fois ce n'était pas une manifestation mais une émeute! Chercher des excuses aux enseignants est une preuves manifeste d'un manque complet de sens des responsabilités! Ce n'est pas propre à toi, c'est un etat d'esprit assez répandu consécutif à un assistanat et une déresponsabilisation des individus au profit des institutions. Les gens sont compétants tant qu'il ne se passe rien et qu'on ne leur demande rien.......Il n'y a pas un truc qui te choque, là? Ce n'est absolument pas le nombre a évacuer qui est en cause. Quant on accompagne un groupe, on prend en compte le fait de devoir l'évacuer dans sa totalité, c'est le B-A-BA! Sinon on reste faire du tricot dans sa cambrousse, fusse-t-elle Bordelaise. Mais c'est trop facile d'excuser l'imcompétence des uns sous prétexte de collusion intellectuelle coupable en arguant du fait que d'autre devront gérer cela à leur place.....Moi ça me sidère!
  10. Les (vrais) responsables des conséquences de cela sont le collectif d'émeutiers (pas de manisfestants car une manifestation a un cadre légal). Mais là non plus l'obscurantisme gauchisant de certains fait oublier un peu vite à qui l'on doit la situation. Et effectivement, là aussi, se retrouver assis et menotté dans un fourgon avec au passage une ou deux tartes dans la gueule, n'est pas un mal! Cela remet en perspective le prix à payer pour assumer les conséquences de ses actes. Beaucoup de gens font n'importe quoi car ils savent bien qu'en retour, ils ne seront pas inquiétés ou si peu en regard des désagréments qu'ils ont générés.... Mais ça c'est 10 fois trop facile!! On demande à chacun d'avoir du bon sens! Tu trouves normal de rester avec un groupe "d'enfants" au milieu du bordel ambiant, toi? Pour moi, le rôle d'un accompagnateur c'est justement d'avoir assez de présence d'esprit, de sens de l'initiative, de jugeotte pour éviter de se retrouver dans un merdier pareil! Alors effectivement, quand ça tourne vinaigre, on s'adapte, on gère et on se replie!! Mais non, rester comme un gland au milieu du boxon, c'est mieux!! Je dis chapeau. Et il ne s'agit pas de dire "on n'a qu'à plus sortir, alors", ça c'est fuir ses responsabilités. En revanche, être capable de faire face à l'imprévu, d'improviser et de s'adapter, ça demande d'être câblé avec autre chose que de la gelée de framboise, entre les oreilles. Et ceux qui ne sont pas capable de comprendre cela, ni ne pensent pouvoir gérer ce genre de situation feraient mieux de ne jamais être accompagnateur pour autre chose que la ludothèque de Panpan-mes-Goustons-la-Galette! Et tu peux me mettre au défi, moi ou d'autre, en ce qui me concerne, j'ai eu a gérer un cas similaire, et tu te doutes que je ne suis pas resté pour voir si les grendades lacrymogènes et les matraques pouvaient incommoder ou faire mal à tels ou tels de mes enfants. Après, concernant l'intervention des forces de l'ordre, l'enquête déterminera les responsabilités de chacun, mais quand je lis certains qui évoque les mot de "bavure" et de "tabassage", je pense qu'ils n'ont plus le sens de la mesure et ouvre leur bec dans l'unique but de faire du bruit avec.
  11. Donc pour toi il y a bien des violences justifiables et d'autres qui ne le sont pas! Qu'est-ce qui pourrait justifier que justement ce soit "justifié" dans le sens que tu décris, si ce n'est par du mépris pour des gens qui vivent dans un département "à part" et qui ne peuvent pas faire autrement? Tu considère que la violence urbaine du 93 est "banale" donc justifiable. Pour que les forces de l'ordre fassent leur travail dans ces "zones" là, il faudrait une volonté politique. Les forces de l'ordre ne rechigneront pas à laver les écuries d'Augias, en revanche les politiques assumeront-ils les conséquences d'une telle décision? Nous savons bien que non, c'est bien pour cela que rien n'est fait. Si c'est "pêcher" ce n'est pas "Maitresse" mais "Ma Mère" :smile2:
  12. Pour quelqu'un qui trouve que la violence faite à autrui est inexcusable et le comble de la vilénie, tu n'as pas l'air de beaucoup t'émouvoir de ces horreurs!! Ce qui est normal dans le 93 l'est moins à la gare Montparnasse? C'est parce que tu as du mépris pour les gens du 93 et que tu les considères comme ne pouvant faire autrement que de résoudre ou tenter de résoudre des problèmes par la violence? Tu es bizarre, toi, vraiment!!
  13. C'est inquiétant, Shinrei, cette façon que tu as de lire dans les pensées!! :smile2:
  14. Je sais pas ce que c'est que le genarmeris, mais en tout état de cause ça ne doit pas avoir de rapport avec le fait d'apprendre à écrire! C'est pas une service renégat de l'Education Nationale, hein, le genarmeris? :smile2:
  15. :smile2: Shinrei!!! Tu sais la vieille maxime avec la poutre et la paille!!
  16. Tu aurais alors le monopole des trucs débiles si moi non plus j'en écris pas!! Il ne faut pas te laisser seul, tu as l'air dépressif, comme tous les architecte, d'ailleurs!! Pas assez malin pour être ingénieur et pas assez de goût pour être décorateur!!! :smile2:
  17. Un architecte, ça construit mal, on le sait (toi le premier), alors pour éviter les morts, il y a des gens comme moi, il y a des BET et des Bureaux de Contrôle! Ton boulot consiste donc à faire trois crobards, choisir la moquette dans le bureau et le carrelage de la salle de bain! Tu vois, même ça on sait le gérer!! :smile2:
  18. Justement, ici, personne ne mentionne le fait que cet incident ai été déclaré et donc considéré comme un manifestation. Si tel est le cas, il s'agit d'une émeute pas d'une manifestation. Si tel est le cas encore, une émeute ça se réprime. Débordés les GM???????? Tu vois que tu continues des arguties! Qui a dit qu'ils avaient été débordés à part toi? Personne! Il n'y a rien qui ressemble plus à un groupe de jeune qu'à un autre groupe de jeune. C'est exactement pareil à Gaza! Il n'y a rien qui ressemble plus a un terroriste avec une arme qu'à un civil............ Donc avec ton argumentaire tu soutiens le terrorisme en général et le terrorisme Palestinien en particulier, c'est moche! :smile2: De la à dire que tous les architectes soutiennent le terrorisme, il n'y a qu'un pas, non? Comment ça je fais des raccourcis à la con? Ben, c'est pourtant ce que tu fais depuis le début de ce thread!
  19. Moi je t'ai déjà répondu, mais tu es tellement focalisé sur ta petite personne, ancré et engoncé dans tes certitudes et tes poncifs "culturello-moraux" que tu ne vois même pas quant on répond à tes question.
  20. Shinrei, merci! Je suis moi-même un peu las, là, d'expliquer à certains. Ton intervention est salutaire. Je partage en tout point ton argumentaire.
  21. Tu es bouché à l'émeri!! Aucune force de l'ordre n'agit de son plein gré, aucune! Nier connaitre et comprendre cela, c'est nier avoir une quelconque once de bon sens, de sens politique et de sens civique! Ils (les agitateurs) pourraient se mettre tout nu et se jeter sous des trains que les forces de l'ordre n'interviendraient pas si elles n'en n'avaient pas reçu l'ordre! Tu comprends ou pas?
  22. Tu n'arrives pas à comprendre surtout qu'il y a un cadre d'intervention et que MOBLO ou CRS n'interviennent pas "comme ça"! Il faut un compte rendu des circonstances, il faut une décision au niveau d'un commissaire et/ou d'un représentant du préfet! C'est pas le Chili des 70's ni la place Tian'anmen, la gare Montparnasse. Pendant tout le temps de la mise en place du cadre légal, le bordel s'installe!! Mais ce n'est pas de la faute des forces de l'ordre c'est celle des petits fumiers d'agitateurs gauchistes!
  23. Au passage ce ne sont pas des CRS mais des Gardes-Mobiles. (Des Gendarmes et pas de Policiers) Les GM appelés aussi MOBLO sont spécialistes du RO (Rétablissement de l'Ordre) pas du MO (Maintient de L'Ordre) :smile2: Pour "rétablir" il faut déjà qu'il y ai eu désordre!! En plus ils étaient en tenue "légère" sans casque. C'était vraiment de l'intervention légère,hein!
×