eryx

Une ceinture en veau glacé chocolat avec une boucle doré!

J'ai mon costume gris foncé unis, une chemise bleue ciel, des boutons de manchette "Mondrian" en argent, une cravate grenat, des chaussure à lacet, noires et les chaussette noires qui vont bien!

Le système totalitaire dont tu parles, Seth s'appelle une dictature éclairée. Un despote omnipotent, qui n'agit que pour le bien de son peuple et ce, même malgré lui. L'exemple parfait de microsociété qui fonctionne comme cela est la cellule familliale.

Ma réponse est en rapport avec ton verbiage sur les vertues (même putatives) du communisme. Tu parles de réduire les inégalités sociales et moi aussi. Réduire les inégalités sociales, c'est réduire les masses en esclavage. Avec le capitalisme tu as des chances de t'en sortir si tu es méchant, alors qu'avec le communisme tu as des chance de t'en sortir si tu es con! Et je suis sur d'être plus méchant que con.... :snif: Enfin il y a très nettement des positions alternatives au fait d'être soit un ogre rouge soit un naïf fier du système actuel.

Réduire les inégalités c'est encore la médiocratie! Réduire les inégalité c'est prendre aux riches sans donner aux pauvres C'est éteindre le talent au profit de la connerie ambiante. C'est me retrouver comme la tête de veau inepte à côté de moi dans la rue? C'est me retrouver, moi qui suis brillant, au même niveau que le dernier des cons? C'est de faire la même "soupe", au travail, sous prétexte que le gars à côté ne peut pas faire mieux? C'est me retrouver pauvre comme Job, alors que je peux exercer mon talent à prospérer et ma sagesse à mettre en coupe réglée les foules ânonnantes de décérébrés congénitaux et communistes? Est-ce que tu as une idée du "pourquoi" de mon désaccord??

Pourquoi ne devrai-on pas savoir de quoi l'on parle? Un medecin qui n'a pas de cancer n'est pas capable de te soigner? Un garagiste qui n'a pas de Ferrari n'est pas capable d'en réparer une? Ben là c'est pareil Pourquoi SALE, PETIT et MERDE? C'est sur que dire la vérité c'est facile.... En revanche il faut assumer une situation héritée de 14 années de socialisme et de 12 ans de chiraquisme. As-tu idée des deux concepts que tu mets en face l'un de l'autre? Imagines que l'Etat divise par deux sont train de vie. (On coupe 50% de leurs revenus à ceux dont les montants de rémunération sont les plus élevé) On va économiser combien? 500 Millions d'euros par ans? Et ces 500 millions on les reverse sous forme d'allocation au Smicards? (pas les Rmistes, pas les chômeurs, non juste les 2,5 millions de smicards) Cela donnerait 200¿ brut par ans et par salarié........ soit 14¿ par mois!! Voilà la belle avancée. Maintenant si tu rajoute aux smicards les 6 millions de personnes qui touchent les minima sociaux, tu passes de 500 millions à diviser pour deux millions de personnes à 500 millions à diviser pour 8,5 millions de personnes. Ce qui nous donnerait 59¿ brut par an soit moins de 5¿ par mois.... Dans ce même laps de temps plus personne n'irait se crever le gésier pour des clopinettes à la tête de l'état. Il ne faut pas se leurrer, mais un ministre ou un sénateur ça gagne l'équivalent d'un cadre de haut niveau (pas d'un cadre de direction). Et si pour avoir des emmerdes et pas de vie on doit quitter son emploi pour ne pas être payer, je ne vois pas bien qui va aller se farcir le fait de représenter l'Etat. Tout ce la pour te montrer que ce n'est pas couper les vivres de l'Etat qui est important, mais arrêter de payer 6,5 millions d'assujettis sociaux....... L'argent, tu ne le prendras pas "là où il est" car c'est cet argent là qui créé les richesses dont tu parles!! L'argent captif n'a jamais créé de richesse ce n'est même pas une hérésie de croire le contraire, c'est un non sens. Prendre l'argent à ceux qui en ont? C'est la Corée du Nord ton système!! Et puis l'argent tu vas (essayer de) le taxer, de le ponctionner, et au premier coup d'alerte, tu n'aura plus un centimes nulle part car tout le pognon se sera barré (avec ses propriétaires) et la France sera revenue à l'âge de pierre. Il faut arrêter de rêver, comme si les grosses fortunes ou les gros patrimoines allaient se laisser tondre la laine sur le dos sans rien dire. Tu vas me dire "on confisque leur bien". Ok! Lesquels? le patrimoine immobilier? Faisons l'exercice. A l'instant où tu fais cela, le patrimoine ne vaut plus rien, puisque tu as déjà voulu confisquer l'argent de ceux qui en avaient, donc ceux qui restent n'ont plus de pognon et sont incapable d'acheter les biens saisis........ Tu ne peux vendre que ce que les gens sont capable d'acheter et là en l'occurrence pour que les gens puissent acheter il faudrait que ça ne coute rien puisqu'ils n'ont pas d'argent....... Tu n'as plus d'argent et ton immobilier vaut zéro!! Avoue que c'est bien parti. Les gens qui sont partis avec le pognon sont aussi les décideurs et les manageurs, ils ne sont donc plus là pour faire tourner l'outil de production. Et pour produire quoi? Des biens de consommation courante qui sont deux à trois fois plus cher que les même importés de Chine, qui seront les seuls que les gens pourront acheter puisqu'ils n'ont pas d'argent. Plus de pognons, un immobilier sans valeur et un outil de production qui s'arrête!! En fait tu es un ennemi de la France et un dangereux bolchévique.

Nous sommes réactionnaires car nous n'acceptons pas qu'une minorité dicte sa loi à une majorité.

Un sycomore, un érable pourpre, un grand orme.

Qu'est ce que ma qualité de "modo" vient faire ici? Je devrais être tel le mouton décérébré, ânonner, le vomit infâme et complaisant à l'endroit des petits caïds de banlieues qui passent plus de temps avec les forces de l'ordre qu'à apprendre un métier? Alors oui si se sont des préjugés, j'en suis bourré! Effectivement j'ai du mépris pour ceux qui défient l'ordre et la loi, j'ai même été formé à les réduire....... Relis le livre blanc sur la Défence National et tu y verra que l'ennemi "de l'intérieur" est une menace prise en compte. A bon entendeur......

Bien entendu que je pense ce que je veux, même toi tu peux le comprendre. De plus, en effet je fais des sous-entendus, mais ils ne sont pas douteux, ils ne font qu'exprimer avec un minimum de pudeur des questions qui viennent légitimement à la lecture de tes récits d'aventures dans les geôles fascistes du pouvoir à la solde d'on ne sait qui.

Ben tient, c'est pour ça que c'est devenu possible depuis la première heure de GAV depuis quelques années, c'est parce que ça ne sert à rien ... J'en connais un qui va faire des bonds jusqu'au plafond quand il rentrera du boulot et que je vais lui montrer qu'un avocat ne sert à rien dans le cadre de la GAV ... Relit ce que scanda a écrit et la façon dont il a vécu et réagit lors de ses GAV, si il avait un avocat lors de ses GAV il lui aurait certainement expliqué un paquet de petites choses qui lui aurait permis de faire passer la pillule bien mieux. J'entend bien. Ce qui m'interpelle (excusez moi c'était facile mais j'avais envie) c'est que certain arrivent à faire plusieurs garde-à-vue..... On dit souvent qu'il n'y a pas de fumée sans feu. C'est sur aussi qu'un avocat n'ira pas dire qu'il ne sert à rien... Pourquoi, moi j'ai jamais fais de garde-à-vue, alors que je suis deux fois plus vieux que nos petits camarades et que j'ai quand même fait pas mal de trucs dans ma vie? Je suis pas assez bien? Pas assez hipe? Ou alors il y a peut-être une autre raison.... Moi, je dis ça, je dis rien...............

A qui vas tu demander? Si tu demandes à celui qui putativement (adverbe néologique formé à partir du supin du verbe 'putare' : supputer, compter) se ferrait passer pour Weapon crois-tu qu'il te dira la vérité? Et si celui qui est derrière le pseudo de Weapon est vraiment son légitime propriétaire nous en conclurons que c'est toi le menteur puisqu'il ne sera sensément pas mort comme tes allégations auraient pu le laisser présager. Enfin qui d'autre pourrait répondre ? La seul solution qui nous permettrait d'avoir des certitudes serait que tu reconnaisse avoir menti sur l'état de vie ou de trépas de Weapon¿.. tout celà est à prendre au second degré, hein kdm!!

Heureusement qu'on a pas trop attendu

Je voyais quelquechose comme ça!

Pour être convainquant, il faudra certainement être plus éloquent sans être rustre, grossier ou pire : vulgaire!!

C'est peut-être un poil trop! le .308 d'une M60 doit suffir!

Après avoir fait une friteuse avec ta pétoire tu me fera le plaisir de la sécher, et c'est moi qui ferais l'inspection (ça ne sera pas la première, et de loin)

Oui MDR! A part Fleurus et Valmy ça n'a pas été "pour les armes et la gloire de la France", tant s'en faut!

Nous laisserons l'Altesse en décider. Certains pourraient avoir la trogne en biais!

Car tu disposes des bras de l'Altesse à ta guise, toi? Ne serais-tu pas présomptueux?

Une fois l'honneur lavé, personne n'allait se vanter du duel!

Tu as consulté l'éphéméride, Weapon? C'est lui qui dicte l'horaire. C'est au première lueur de l'aube!

L'altesse n'a pas de suzerain, elle n'a que des vassaux et des chevaliers servants!