12ansdage

Sarko : + 147% d'augmentation en 2007 du salaire de président de la république, il a touché son salaire de ministre l'intérieur quelques mois supplémentaires, une hausse de 7 million d'euro pour ses voyages en 2009, 8 avions, 61 voitures, ... Vive Naboléon 1er,

Oui...

Qu'attendais-tu de Tsahal qui fonctionne ainsi depuis 1947 ? Nous devons, nous tous , combattre le négationnisme ambiant lorsqu'il s'agit de la Shoah. Malheureusement, les sionistes sont des spécialiste du négationnisme lorsqu'il s'agit de refaire leur histoire. Depuis plus d'une centaine d'année, les sionistes recomposent l'histoire juive depuis 2000 ans. Sinon voici une réponse de Michel Warchawski, chroniqueur d'origine juive : http://www.france-palestine.org/article14951.html C'est pas faux. Mais si l'on revient en 1948, la volonté des sioniste était bien Eretz Israel (le Grand Israel) avec la cisjordanie, une partie de la syrie et le sud liban. Ben Gourion (travailliste, si si... ) ne s'en cachait pas. Le territoire que les sionistes s'étaient octroyés en 1948 n'était qu'un début. Des pressions internationales, à l'époque, avaient arrêté l'hémorragie mais ce paramètre supplémentaire du taux de natalité supérieur des arabes exacerbe leur volonté du grand Israël "pur".. Ca ne vous rappelle rien ?

Tes sources... Et dans quelles conditions voulaient-ils les faire travailler le dimanche ? Il faut avoir tous les éléments en mains ! 33 ans, l'âge du christ...

Continental a décidé de virer sa production là où les ouvriers sont payés au lance pierre : Soit-disanrt que les charges sont trop élevées en France (discours convenu et récurent à l'odeur fétide) et surtout que l'ctionnaire à perdu trop de tune. Les actionnaires jouent les ouvriers trinquent comme d'hab http://www.leparisien.fr/dossiers/usine-co...2009-446061.php Je les comprends, moi. Le goudron et les plumes devraient être remis à l'honneur pour certains patrons... Et comme si cela ne suffisait pas voici ce qu'on leur a proposer : http://www.france-info.com/chroniques-au-f...879-81-346.html Il y a eu un SINE-HEBDO spécial conti également, très riche en information. Maintenant, c'est quoi les vrais raisons , Tu rigoles papy? On est riche avec 3000¿ par mois ? T'oublie pas, je baise aussi , c'est bon pour la santé ça non ?

être un gros boeuf bien dans le moule...

Vous faites chier, si j'ai envi de boire un petit (et pourquoi pas un grand) 12 ans d'âge, boire un Bourgogne (car il n'y a de grands vins que de Bourgogne) , baiser à couilles rabattues et manger du foi gras avant une carbonnade flamande ? Je fais ce que veux et l'aseptisation de la société peu me chaud. à 60 ans je ne travaillerai plus (c'est au futur et non au conditionnel). Par conter comment vois tu un routier, un chauffeur de bus, un maçon, un travailleur à la chaine à 65 ans voire un pompier vu qu'on veut les faire sauter au cheval d'arçon jusqu'à 65 ans ?

Je sais l'utiliser c'est pour cela que je peux dire que c'est de la merde.. Pourquoi veux-tu qu'ils fassent une heure supplémentaire ? Ils ne sont généralement pas payé. Le beurre et l'argent du beurre !!! C'est quoi un fainéant ? Je ne nie pas qu'un patron puisse gagner plus qu'un ouvrier mais ce n'est pas une raison pour humilier, licencier, payer au rabais, faire fi du respect qu'il leur doit. Le travail salarié est en soit une forme d'esclavage. Notre société a obligé les gens a travailler pour vivre et maintenant on voudrait qu'ils soient former à vivre pour travailler. Je ressens dans ta démonstration, une sorte de hiérarchie entre l'ouvrier fainéant par nature et le patron courageux, cela va sans dire. Ce manichéisme dans la relation patron ouvrier est quand même significatif d'un certain dédain pour la gente ouvrière; Je suis un fainéant et je le revendique même si je travaille dans le privé. Pour terminer, le côté social de la vie dans le milieu du travail je ne l'ai jamais ressenti dans le travail lui même mais autour : dans le syndicalisme, dans les relations d'amitié qui naissent, le besoin. Le travail d'équipe est une obligation, nous le faisons par obligation mais il n'y a pas toujours de travail d'équipe. Je ne me suis jamais épanoui dans le travail. Le travail n'est qu'un gagne pain. Je fais mon boulot du mieux possible avec une conscience professionnelle qui s'apparente plutôt à de la conscience tout court, la même que lorsque j'ai fait ma terrasse chez moi ou accompagné mon père vers son dernier voyage. On a une conscience ou pas du tout et désolé mais tous ces grands patrons n'ont aucune conscience pour délocaliser, casser des entreprises. Ne faut-il pas avoir de conscience pour agir comme l'ont les fait conti ? Ils sont admirables. Un ouvrier vaut autant qu'un patron, ni plus ni moins.

Mais il y a eu des procès mais Microsoft a gagné... http://www.zebulon.fr/dossiers/81-3-windows-1.html

Sauf que avant de répondre il faut connaitre son sujet. Il y avait Apple sur processeur Motorola (à l'époque) et Microsoft sur Intel. Microsoft a copié l'interface graphique de Apple pour créer Windows. Et je confirme qu'à l'époque nous étions à la période jurassique de l'informatique domestique. Bill gates est juste un business man, un bon ! mais juste un business man. En plus tous les windows sortis ont été des merdes et le dernier (le 7) est du même tonneau. Vive Linux, vivant sur le partage. ERn voilà une belle idée de société... Ca marche pour Linux, pourquoi pas pour autre chose !!!

Trop courte certainement. Va travailler à la chaine chez renault et tu comprendras... Des tire au flanc...

:D Et il y en a qui croient encore ce genre de stupidités... Bill Gates na rien inventé, il a piqué une idée déjà en cours. Il bidouillé un interface plutot instable mais comme il n'y en avait pas d'autre, il était en situation de monopole, ce dont les libéraux ont horreur ? ....enfin je crois 6 milliard de Bill Gates, c'est possible ? quel connerie... Les ouvriers vivent grace aux patrons ? encore un sophisme, car les besoins existent et donc les patrons profitent de ces besoins pour "créer" leur entreprises tout en asservissant les ouvriers qui produisent. Vivre par le travail et rien d'autre est bien le crédo des libéraux. C'est cete vision du monde et de la société qu'il faut changer. Le travail n'est pas une valeur mais une contrainte. Je n'ai rien appris par le travail, cela ne m'a pas donner de valeurs quelconques...

Toujours à croire que seul les actifs payent les caisses. C'est oublier un peu vite la solidarité de l'état et des entreprises. Peut-on imaginer autre chose que de rallonger le temps de travail alors que moins de 50% des plus de 57 ans sont au travail? Je n'aime du tout le sous-entendu sur les ouvriers. Il y a une méconnaissance totale du monde du travail, tout au moins à la base, dans ce propos. Le "on entend souvent dire" est hors de propos. Les chiffres sont clairs. A mais non, il faut de la tune. Je réclame la retraite complète pour tous à 60 ans, il y a les moyens (en changeant de méthode : revoir l'assiette de recouvrement des cotisations) avec le SMIC comme minimum... La solidarité de vous étouffe pas. La solidarité nationale à permis notre pays d'évoluer, de faire monter la culture de l'ensemble de nos citoyen, de donner une instruction pour tous, la santé avec les hopitaux public.. Le chef d'entreprise n'est pas au dessus des autres citoyen d'autant plus que sa richesse il l'a forgé avec la sueur des salariés...

Toujours à croire que seul les actifs payent les caisses. C'est oublier un peu vite la solidarité de l'état et des entreprises. Peut-on imaginer autre chose que de rallonger le temps de travail alors que moins de 50% des plus de 57 ans sont au travail? Je n'aime du tout le sous-entendu sur les ouvriers. Il y a une méconnaissance totale du monde du travail, tout au moins à la base, dans ce propos. Le "on entend souvent dire" est hors de propos. Les chiffres sont clairs. A mais non, il faut de la tune. Je réclame la retraite complète pour tous à 60 ans, il y a les moyens (en changeant de méthode : revoir l'assiette de recouvrement des cotisations) avec le SMIC comme minimum... La solidarité de vous étouffe pas. La solidarité nationale à permis notre pays d'évoluer, de faire monter la culture de l'ensemble de nos citoyen, de donner une instruction pour tous, la santé avec les hopitaux public.. Le chef d'entreprise n'est pas au dessus des autres citoyen d'autant plus que sa richesse il l'a forgé avec la sueur des salariés...

Là est le problème : "on sait" comment ? pourquoi ? où? on en sait mais ON sait voilà là où ils ont gagnés nos édiles libéraux, on sait ! Sans même remettre en cause la chose actée. La caisse en retraite va êter en déficit, c'est certain, ils l'ont à la télé et la radio pendant des années, cela ne peut pas être faux ... En terme de propagande, c'est pas mal du tout.

Le mot exponentiel est peut être un peu fort ? Regardez une courbe exponentielle J'aime le sempiternel ration actif/retraité qui devient d'ailleurs rapport jeune/vieux histoire de mieux noyer le poisson ou par ignorance... que chaque entreprise, que l'état paye d'abord ses dettes vis- a vis des caisses vieillesses et après on verra où en est la dette. Quelle démagogie ? encore un mot utiliser pour renforcer, affirmer un non-fait. Il n'y a pas deux million de chômeurs mais bientôt quatre voire cinq avec les radiés et autres non inscrits. Il y a des moyens : revoir l'assiette de financement par exemple ? Beaucoup en parlent, le gouvernement en a parler mais depuis quelques jours silence rasdio, le Medef a parlé !!!

C'est ton choix, à chacun la liberté de partir à 60 ans avec une retraite pleine et entière... Les argucies du Medef arguent du fait que la retraite par répartition est un problème entre salarié et qu'ils n'ont qu'à régler ce "problème" (si tant est qu'il y en ait un ) entre eux. Ils écartent d'office une modification de l'assiette des cotisations vers les profits dus à la spéculation et les stocks option. Il n'y a pas de problèmes de retraite http://www.monde-diplomatique.fr/2007/12/REMOND/15438 Le soit-disant problème des retraites est un sujet récurent mien emmené par les média qui n'ont de cesse que de taper sur le système par répartition. D'occultes investisseurs, actionnaires ne cachent pas leur volonté de mettre la main sur une manne financière importante. C'est d'ailleurs leur credo pour l'ensemble des services que l'OMC voudrait mettre dans les mains du privé.

C'est un acte de piraterie

tout simplement parce que Tsahal n'a pas agit sans l'autorisation de son gouvernement, que tout cela n'est que manipulation, de perche tendue pour regarder la réaction du monde. Le sinistre que je suis n'attaque pas les personnes mais les politiques (celle d'Israël), les idéologies (le sionisme) mais certainement pas les femmes et hommes de religion juives. Le sinistre ne s'est pas permis d'insulter les forumeurs mais de débattre d'idées.

On ne dit pas les juifs car il y a des juifs ailleurs qu'à Israël et qui ne sont absolument paas impliqués dans les exactions perpétrées par l'état hébreux. Pour être plus précis, je dirai des juifs sionistes. Facile de parler de peuple juif... C'est quoi un juif ? Ma réponse : une personne de religion juive et uniquement cela. Le peuple juif est une hérésie par il n'y a pas plus de peuple juif que de chinois sur Mars. Pour faire la paix, il faux être au moins deux et ce n'est pas le cas car les sionistes n'en veulent pas. Par conséquence les palestiniens se perdent certainement dans des errances métaphysiques ultra-violente mais la faute à qui ? La compréhension des choses ne peut se faire que par l'histoire qui donne l'évidente responsabilité de la gangrène qui ronge la région. trop facile de parler de haine et d'essayer de faire 1 partout la balle au centre. Les dés sont pipés et ce serait une humiliation supplémentaire pour les palestiniens

Sauf que la provocation était israélienne et que les gars sur les bateaux étaient en légitime défense. Ils n'avaient pas d'armes alors que les soldats israéliens sont arrivés armés jusqu'aux dents. DE'autre part c'était une attaques dans les eaux internationales. Israël a agit unilatéralement, sans considération humaine. Un crime de guerre!

Faux. D'abord l'embargo de cuba par les USA est aussi répréhensible que celui de la Palestine par les israeliens. Ensuite, ce sont les israéliens, les sionistes surtout, qui ont fait capoter par deux fois les plans de paix. Le voeux des sioniste est Eretz Israel ce qui veut dire toute la Palestine débordant sur la Syrie et le Liban. Comment accuser les palestiniens qui au demeurant n'ont certainement pas à signer quoi que ce soit. Ils ont droit à leur pays qui représente la Palestine tout entière.

La seule chose que l'on peut reprocher aux anglais c'est leur passivité lors des affrontements de 1947/1948. Ben Gourion avait préparé son affaire depuis une dizaine d'année au moins, repérant les activistes palestiniens, les villages à détruire, etc. Les anglais n'ont rien fait à Jaffa quand les sionistes ont bombardé la ville. Le centre de la Palestine était livrée aux sionistes. C'est sûr que les sionistes se sont appuyés sur la Shoah en culpabilisant le monde entier qui resta aveuglé pendant un certain temps Je ne suis pas toujours d'accord avec Dieudonné mais sur le coup je suis sur la même longueur d'onde que lui : L'utilisation de la Shoah par les sionistes est une véritable pornographie mémorielle.

Le midi libre reprend les communiqués israéliens. Les malheureux sur leur bateaux n'avaient que les haches et les couteaux de cuisines. Oh les vilains terroristes Ma foi, je ne comparerai pas Israël et le Reich mais il faut avouer qu'ils font fort dans les domaines du nettoyage ethnique et de l'apartheid depuis 1948 ! Gaza n'est certe pas un camp d'extermination mais si on leur interdit de travailler, de cultiver (la préemption de l'eau par les israéliens), si on leur interdit de faire entrer des médicaments, des vivres, de se déplacer quelle différence ? La présence du Hamas vaut-il la mort de tout un peuple ? L'humiliation subit par les palestiniens de Cisjordanie s'ajoute la ghettoisation de Gaza. Ce qu'on fait les soldats israeliens est doublement criminel : tuer des pacifistes sur des bateaux non armé, ce qui est un crime de guerre, a minima et refuser à des assiégés illégalement de se nourrir et de se soigner, ce qui est un crime contre l'humanité. Affligeant... Cela dure depuis 60 ans sans discontinuer. Les sionistes veulent une palestine entière et tant que cela sera, il n'y aura jamais de paix. Si tant est que l'on s'en approche, tout est fait pour provoquer des événement irréversibles (Sharon était un spécialiste)