-
Compteur de contenus
25 241 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
23
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par Pheldwyn
-
Naulleau est particulièrement faible intellectuellement. Il est surtout doté d'un orgeuil démesuré et d'une langue de pute.
-
Toujours pas. Je me suis abstenu au lieu de voter blanc. Et sinon l'autre option aurait éventuellement était Macron. Lepen n'était pas dans le champ des possibles.
-
Ah bah... Ils ont fait comme moi . Passer du vote blanc à l'abstention. Du coup, on va bien avoir un zouave de la clique pour nous expliquer qu'ils ont "fait reculer le vote blanc, grâce à notre action blablabla bla". Je me répète, mais on lui as laissé bien trop de voix à mon goût. Il ne va plus se sentir.
-
En légiférant pour faire des citoyens de seconde zone, assurément. Après, ce qu'elle envisageait était peu reluisant démocratiquement. Economiquement, non, il a l'air d'être plutôt libéral (mais je crois que ce n'est pas le sujet qui l'obsède). Mais je n'ai pas dit que quelqu'un de droite cocher toutes les cases. J'ai juste donné les positions d'une démarche de gauche sur plusieurs sujets. Zemmour est encrouté dans son propre système, hérité de l'ancien régime. Et réac jusqu'au bout des doigts. Des démocrates, non, des libéraux au sens philosophique non plus. Des libéraux économique, ils peuvent tout autant l'être que ne pas l'être. Tiens, Lepen faisait semblant de ne pas l'étre alors que Zemmour l'assumait... Mais ça n'a pas empêcher les deux d'évoquer des proximité entre leurs mouvements ou engagements, d'évoquer des alliances, avec un Ménard qui nous expliquait que c'était avant tout une question de forme, et donc qu'ils étaient raccord sur le fond.
-
Parce qu'elle est toujours là. La gauche, c'est toujours l'humain avant le système. Donc la gauche s'oppose au néolibéralisme qui ne sert pas l'intérêt de la population, mais utilisé la population pour l'intérêt ne quelques uns. Ceux qui pensent que le système économique comptent avant tout et ne veulent pas le remettre en cause (parce que c'est comme ça, parce que c'est impossible, etc ...) sont de droite. La gauche est pour mettre la priorité sur l'écologie, quitte à changer nos manières de fonctionner et nos sociétés, car il y a péril pour notre survie. Ceux qui s'en foutent du climat ou pensent que ce ne doit pas être une priorité mais là encore s'adapter au marché (au système donc), sont de droite. La gauche respecte les droits humains dans une démarche humaniste. Aussi, la gauche est contre la ségrégation et la discrimination arbitraire des individus. Elle s'oppose donc aux thèses xénophobe de l'ED, et à sa lecture simpliste des problèmes structurels de la société à l'aune de la seule immigration, encroutée dans une vision daté de ce qu'est la France, et voulant enfermé l'ensemble de la population dans un carcan, en vase clos. Face à cette vision de droite, la gauche place encore les individus au dessus du système ou des normes établies, et préfèrent adapter celles-ci selon ses moeurs d'aujourd'hui. Bref, personnellement, je les repère constamment ces divisions dans les discours des uns et des autres
-
Oui, je me rappelle d'un temps où Onfray ne paraissait pas être un con suffisant et réac, où il semblait habité d'une certaine subtilité. Soit il a sacrément changé, soit j'avais mal vu. Mais c'est vrai qu'en l'entends souvent professer des simplismes aussi niais que ceux d'un Finkielkraut ou d'un BHL. Ou d'un Enthoven. Pourquoi les philosophes médiatiques sont aussi ... bah cons intellectuellement ?
-
Bon, pour être moins accusateur, on va dire que ceux qui ont mis Macron au second tour n'ont pas pu y mettre Lepen, et inversement. ... Mais on peut malgré s'interroger sur le fait de voter l'un ou l'autre : je ne pensais pas que l'on avait autant de richards et de racistes en France pour voter autant pour eux.
-
Non, le plein de Lepen, mais c'était prévisible. Au premier tour, c'était Mélenchon qui avait raflé la mise, pas elle. Ils se sont donc reportés par défaut sur le #ToutSaufMacron.
-
Le racisme n'a pas de spécialité particulière (anti-blanc, anti-noir, etc ...). Le racisme, c'est l'idée de reléguer un individu à une case stéréotypée, suivant son apparence physique ou son origine supposée, et le discriminer à cette case. Bref, tous les humains peuvent adopter ce mode de pensée, et cela avec toutes les cases qu'ils peuvent arbitrairement décider. Dans tous les cas, c'est une pensée très simpliste et particulièrement étroite. D'autant plus lorsque que l'on essentialise toute une vision de la société dessus.
-
Non plus. Ca doit être mon côté non violent. Ouais, je sais, on a vu que Macron n'écoutait QUE la violence. Tellement con ce type.
-
Bah 30% au premier tour, et 42% au second, votent pour des candidats qui portent des thèses racistes, ou développent une vision raciste. Donc, dans le lot, il doit tout de même y avoir plus de 1% de racistes. Pourquoi tu dis que personne n'est pour le racisme ? C'est factuellement faux, sans quoi le racisme n'existerait pas. Remarque, tu vas peut-être nous l'affirmer. Les champions non, mais les seuls à défendre un projet en ce sens, oui (enfin, la gauche en général). Ne sois pas aussi pessimiste !
-
Je préfère les framboises.
-
Ouais, tu as raison, faut que j'aille m'acheter des baskets.
-
Ah, forcément, si tu es contre la justice sociale et pour le racisme, Mélenchon aurait été un très mauvais choix. Allez, je suis curieux de voir jusqu'où Manu va aller cette fois. Dégager des thunes sur le dos des seniors, c'est dans les tuyaux. Va-t-il réussir à nous amener au "revenu universel" qui attend dans les cartons ? Enfin, la version néolibérale, à savoir un forfait d'allocations minimales (qui ne permettront pas de vivres) afin de supprimer peu à peu tout notre système d'assurance privé ? Va-t-il réussi à bazarder la Sécu ? Que va-t-il offrir à ses potes de la finance cette fois ? Jusqu'où va-t'il aller dans l'école à deux vitesse, également ? Un avenir radieux, vraiment ! Ah, et à quel moment les naïf vont-ils comprendre cette fois que la lutte contre le réchauffement climatique n'est absolument pas une priorité ?
-
Si si. C'est bien pour cela que j'ai dit "Bof, on a le résultat attendu". 5 ans de merde, c'était le tarif dans les 2 cas.
-
Bof, on a le résultat attendu : 5 ans de merde à venir. Tu veux dire, plus souvent que d'habitude ?
-
Avions nous le choix ? C'était plié après le premier tour.
-
Elle a raison Enfin, lui ou un autre, mais il faut que des idées modernes, de justice sociale, de rénovation démocratique, de lutte pour le climat, ... arrivent au pouvoir de notre pays, symbole des droits de l'homme et des Lumières. Là, on sombre dans le symbole du marché.
-
Bah c'est surtout que je ne comprends toujours pas pourquoi tu es persuadé que j'aurais une quelconque envie de voter Lepen. Ca fait tout de même plus de 30 ans que j'ai une conscience politique à l'exact opposé du racisme, de la ségrégation, universelle, contre le sexisme, l'homophobie, et en général la haine de l'autre. Des convictions clairement à gauche et donc en opposition frontale avec le FN remaquillé ou non en RN. Donc, pas d'énervement, juste de la totale incompréhension, en fait. J'ai l'impression que tu es tellement persuadé et enfermé dans ta vision simpliste des lignes politiques, que tu n'arrives tout simplement pas à faire autre chose que de me ranger sous une étiquette à la con. Quelque soit mon discours par ailleurs.
-
Voter Lepen est le contraire même d'une "occasion".
-
Je n'ai trouvé que ça pour le moment : ... ce qui rejoint complètement mes estimations (j'avais annoncé environ 40% pour macron, 40% abstention/vote blancs, 20% lepen). Rien d'étonnant. Loin des 30% ou 35% agités par les médias, évidemment.
-
Mais bien sûr. Désolé je ne vote toujours pas pour les fachos et les racistes. Je vote pour le peuple, la justice sociale, la démocratie et l'écologie, donc, à gauche. Forcément.
-
Bah non ! Cap sur les législatives, le vote le plus important pour notre politique intérieure. En 2017 c'était 12% je crois, cette année je suppose que c'est un peu plus. Peut-être 15% ?
-
Donner envie aux français de voter, en prenant mieux en compte démocratiquement leur vote ? Donner un pouvoir au vote blanc, sortir d'un système majoritaire qui fini par laisser les pleins pouvoirs à un quart des votes exprimés ?
-
Bah voilà pourquoi je me suis abstenu. Ils vont en parler des votes blancs, mais rapidos (et encore, sûrement demain avec les résultats définitifs). Et ils ont reparleront dans 5 ans, pendant le meublage d'antenne en attendant les résultats (ce qu'ils ont fait aujourd'hui en évoquant les 4 millions de votes blancs de 2017). Par contre, je trouve que tous ceux qui ont fait barrage se sont un peu fait couillonnés ... fallait pas lui donner autant à Manu la pourriture. Là il va pavoiser et ne plus se sentir. Nous expliquer que c'est encore un vote d'adhésion massif à son "programme".
