ledernier

Soyez réspectuex s'il vous plait. Cependant, je ne glorifi pas les religieux qui tues, font des status d'idoles, mantent et commettent d'autres genrs d'abominations.

Voilà un autre passage du livre de vie : chapitre 18, L'interprétation de la science. (6) Si un rocher se détache de la montagne et roule jusque dans la plaine où il s'arrête, peut-il se trouver ailleurs que là où il s'est arrêté ? Il ne le peut ; parce que sa forme, son poids, son aspérité, sa place initiale, sa vitesse acquise ; ainsi que le relief, la consistance du sol et tout ce qu'il a rencontré sur sa route n'ont pu le conduire ailleurs, sinon il serait allé ailleurs. Il est donc forcé d'être où il se trouve. Si maintenant on lance une poignée de petites boules en direction d'un trou dans lequel l'une d'elles finit par tomber, celle-ci y tombera-t-elle par hasard ou parce qu'elle y est égallement obligée ? Tout comme le rocher, elle ne peut aller ailleurs et ne peut éviter de tomber dans le trou. Maintenant si l'on bâtit une maison, celle-ci existe-t-elle par hasard ou par volonté pure ? Elle existe par volonté. Ces trois exemples montrent à l'évidence que les choses sont obligées d'exister telles qu'elles sont. Rien de ce que l'on voit ne peut être autrement ; sinon ce serait autrement, et toujours obligé d'être tel quel. (7) Il est pour cela incontestable que chaque chose a une raison d'être, là-même où elle se trouve, et que son existence est forcée - le hasard n'existe donc en rien - Il n'est pas une science, ni la Science, il n'est qu'un mot refuge et non une explication. Mais puisque les savants l'invoquent pour tout et font cependant des oeuvres par raison, des oeuvres pensées et réfléchies, comment ne s'aperçoivent-ils pas alors que si c'est le hasard qui les a fait eux-mêmes, celui-ci est forcément intelligent ? Je le dis différement : puisqu'ils affirment être le fruit du hasard, alors que leurs oeuvres sont les fruits de leurs réflexions, ne faut-il pas comprendre qu'à travers eux le hasard se dote lui-même d'intelligence, de raison, de volonté et de desseins ? S'il n'en est pas ainsi, alors il faut admettre que ces être hasardeux fond des oeuvres par hasard, c'est-à-dire sans réfléchir et sans but. Aussi, que ce soit par leurs travaux ou par leurs propos insensés, les scientifiques sont des êtres irresponsables, montrant qu'ils sont fort dangereux. Ils doivent pour cela s'en aller avec tous ceux qui, comme eux, ne saisissent pas que le hasard ne prend corps que dans l'esprit de celui qui ne comprend pas ; et que c'est en raison de cette infirmité de conscience qu'il s'en fait sa science, son refuge, son Dieu. Peut-il alors respecter la Terre et ses habitants ? Ces deux simples paragraphes détruisent toutes les théoris donnéses par les scientifiques qui sont basés sur le hasard. Quand à la question Pourquoi Dieu à-t-Il créé l'homme, vous trouverez aussi la réponse dans le livre de vie. Comment savoir si c'est la bonne qui est donnée dans ce livre ? Eprouvez-la et vous saurez que c'est la vérité. Ce livre est magnifique (à lui tout seul il explique comment les astres naissent (et oui, les astres naissent aussi d'astre, tel l'humain nait de l'humain, ou l'arbre nait de l'arbre, ou encors l'animal nait de l'animal)), les raisons d'existences de toutes choses sont égalements expliquez, aussi ce que fut la Terre, ce qu'elle est devenus et ce qu'elle deviendra. Ainsi, avec la seul connaissance de se livre vous savez d'où vous venez, qui vous êtes, où vous allez).

Bonjour, je tient à donner mon avis sur se sujet. Pour moi Dieu est le créateur de toute choses par Sa science. Voici un éxtrait de texte (du livre de vie de l'agneau, chapitre 18; l'interprétation de la science) qui parle des scientiphique et de leurs théoris : (4) Mais pour s'imposer à la face du monde, ces fils de ténèbres, qui renient l'Eternel, devaient se trouver un autre créateur convenant mieux à leur immense vanité. Ils le cherchèrent et le trouvèrent dans un jeu de dés appelé : HASARD, et l'imposèrent aux esprits. Celui-ci étant alors devenu le père de tout, il leur fallait une mére ; il se la firent avec l'EVOLUTION. Une raison à la vie s'imposait alors, ils la trouvèrent dans la NECESSITE D'EXISTER. Ils devaient cepandant concevoir un commencement à l'univers, ils le faconnèrent avec l'EXPLOSION soudaine, à un moment précis, d'une matière mystèrieuse, existant de toute éternité et venant de nulle part, qui ne pouvait errer plus longtemps dans l'espace sans limite. Mais, en pensant que cette explosion extraordinaire et le chaos qui s'en suivit avaient donné naissance aux galaxies bien ordonnées dans leurs mouvements et à tout ce qui s'y trouve, ils étaient fort soucieux ; car, pour ne pas avoir inventé l'éternité avec leur commencement de l'univers, il était urgent d'y trouver une fin... Ils la cherchèrent de tout côtés et finirent par la voir dernièrement dans leur fameux TROUS NOIRS, qu'ils ne localisent pas à l'intérieur de leur crâne toutefois mais à l'extérieur, dans l'éspace, et forcément loin d'ici, où ils avalent goûlument les galaxies qui ont assez duré. Où peuvent-elles aller s'interrogent-ils alors ? Ceux qui imaginent fort bien cela les font passer dans un UNIVERS PARALLELE au nôtre. De quoi est-il fait ? D'ANTIMATIERE évidament ! répondent les plus rusés, qui utilisent ce subterfuge pour s'aménager une sortie devant ceux qui les interrogent... Mais il leur fallait déterminer une certaine durée à leur univers qu'ils limitent dans le temps. Aussi, avec beaucoup de générositré, ils l'autorisèrent à vivre pendant VINGT MILLIARDS D'ANNEES... Quinze sont déja passées, disent-ils... Cela me fait rire quand je lis cela, les dirent des scientiphiques me parrèssent tou à fait incoéhrents, je vous aurait bien mis un autre passage, mais je n'ai pas le temps, je le ferais plus tard. Il démontreras que le hasard n'existe pas. Bay, ledernier