Maât

Sonianice, je te conseille un documentaire que tu dois pouvoir te procurer auprès de france 5 sur la franc-maçonnerie... Il est très complet montre très bien ce que c'est ainsi que tous les aspects. Il est vrai qu'il peut y avoir des dérives, mais c'est un peu un forum "réel" de personne profondément républicaine, donc il est difficile de dire que c'est une mauvaise chose au niveau des idées... Dans tout ça le plus dérangeant est certainement plus la forme, donc le côté secret et "lobbyiste".

Je sais que tout les propos de Frêche sont des plus dégradants pour les personnes qui les subissent... Cependant je tiens à faire remarquer que c'est depuis son dernier infarctus suite auquel il avait été longtemps hospitalisé que celui-ci pète une durite tout les deux mois environs... Je n'excuse pas les propos ni les idées, mais je pense que les quelques neurones qui endiguaient ces mauvaises pensées ont disparu ce jour là et que depuis à chaque énervement les mots fusent sans réelle conscience de ceux-ci. Je trouve par ailleurs que les journalistes ne mentionnent pas suffisamment ce fait car Frêche était déjà haut en couleur, de plus connaissant l'état de celui-ci je les soupçonne de guetter le moindre moment pour le titiller et le piéger...

Pour les S en milieu de mot ainsi qu'un grand nombre de modification comme l'apparition des accents ça provient de l'académie française, pour faciliter la lecture... Je doute réellement que nous aurons une modification à très court termes de l'orthographe établi, car il y a quelques années certains voulaient changer quelques mots comme "oignons" et supprimer le "i". Mais finalement même ce "i" fut gardé... Par ailleurs, il y a un parfait contre-exemple de changement de l'orthographe, c'est l'Allemagne, elle a fait des réformes d'écritures pour éviter les règles d'exceptions, mais au final plus personne ne sait comment écrire juste... Finalement notre académie française très statique par rapport à ces débuts est peut-être une bonne chose, car elle donne une référence vers laquelle on se tourne.

Je ne mange pas de chocolat! Le seul que j'utilise c'est Nestlé pour les gâteaux alors ça colait pas! Bon c'est à cheuwing de poser l'énigme...

Merci. Mais ça ne suffit pas pour valider mon hypothèse, pourrais-tu me donner ces livres de comptes? Bon si j'en demande trop tu le dis!

Oups j'ai édité mon message au moment ou t'as répondu... Par le plus grand des hasards, tu ne saurais pas quel poste occupait son frère avant de devenir gouverneur et à partir de quand? Ce serait une étrange coïncidence si c'était en 1994... A propos tu parles d'acheter la charge de lieutenant-colonel ça signifie quoi exactement? Car si c'est une grosse somme et si en 1994 son frère occupe une fonction rapportant beaucoup d'argent il se peut que l'argent vienne du frère... Et oui je travaille pour les impôts...

J'ai une petite question en rapport avec ceci : Sous entends-tu que son frère avant de devenir gouveneur l'avait déjà fortement pistonné?... Edit : peut-être n'est-ce pas clair, donc je précise ma pensée... Il gravit les échelons normalement puis après sa carrière commence à décoler se pourrait-il que ça corresponde à l'arrivée de son frère dans une fonction particulière et influante?... Puisque de toute évidence il en usera plus tard pour partir vers l'Inde...

Oui et surtout dans la "tombée" du front et du nez...

Il ne peut pas concourir au titre prestigieux de plus grand militaire! Et en l'occurrence parce-qu'il ressemble à Baladur... Pour moi, il faut que ce titre aille à un homme ou à une femme, parfait en tout point... Beau, intelligent, courageux... Qui ne ressemble pas à des types que je déteste, et aussi qui ne s'appelle pas Eugène... Car j'ai toujours détesté ce nom!

Interréssant, tu nous fait découvrir pas mal de personne! Merci. Par contre, tu commences à me connaître, dès qu'il n'ai pas parfait en tout point je le mets à l'écart! :D Ici ce qui ne va pas c'est la peinture! :( Il ressemble à Baladur! Et jamais je ne pourrais blairer quelqu'un qui ressemble à Baladur! J'adore...

Le chômage subit inclu les périodes chômées même de très courtes durées comme des personnes en intérim ou en petit boulot à durée déterminé qui voudrait travailler pendant ses périodes. De même que ça exclu ceux qui ne veulent pas travailler pendant ces périodes... Or c'est ça réellement le chômage! Celui qui est subit. Le chômage dans les pays sous-développés est souvent pris ainsi : les actifs n'ayant pas de travail. Le chiffre est astronomique et nous conforte dans le décalage entre nous et eux. Toutefois cette manière de prendre le chômage est toujours plus juste que de le prendre comme chez nous seulement ceux qui touchent leur droit... Car avec un tel procédé il est logique de trouver les pays les plus protecteurs sur le licenciement en tête et ceux n'ouvrant aucuns droit avec le plus faible taux de chômage. Comme toujours il ne faut pas prendre des statistiques s'en prendre en compte les critères de celles-ci! De même que la facilité pour trouver un emploi n'est pas en rapport avec le chômage, tout dépend du paysage des contrats proposés... S'il y a beaucoup d'emploi précaire, en proportion dans un pays j'entends, il est automatique que des systèmes efficaces de recherche et de recrutements sont en place... Par contre si le paysage est composé de beaucoup d'emploi à longue durée, ces systèmes de ressources humaines sont beaucoup moins efficaces.

En réalité il y a deux grand cas... L'abattage sous lesquels se réunit l'hôtel, le tapin et la prostitution occasionnelle, cette dernière n'est pas qu'étudiante elle touche souvent aussi les familles mono-parentales... Cette prostitution d'abattage (de très court rapport) est dans une très large majorité constitué de rapport oraux-génitaux. Le deuxième cas c'est là où il y a du décor donc les escortes... Et d'ailleurs finalement qui sont très proches de poules de luxes ou des gigolos mais à très court termes pourrait-on dire... Cependant leur nombre n'est pas du tout du même ordre que ceux du premier cas, il est donc logique de parler essentiellement de celui-ci! Lorsque vous achetez quelques choses de volé sans savoir qu'il a été volé c'est quand même du recel d'objet volé... Le client doit s'assurer de la légalité et de l'origine des biens... Lorsqu'ici le client participe au système, il est tout aussi responsable! Le pire c'est qu'il paie pour "louer" le corps de quelqu'un, ce pourrait-il qu'il ne sache pas qu'il est interdit de faire le commerce d'êtres humains? Ce pourrait-il qu'il ne sache pas que ces personnes sont exploitées par d'autres?... Oui bien-sûr c'est bien connu tous les clients sont des personnes mal-informées qui ne savent pas toutes ces choses et qui sont donc totalement innocents... Des petits anges en sucre qui ne savaient pas ce qu'ils faisaient... Pauvres ignorants j'en viendrais presque à les plaindre... Enfin presque.

Tout à fait d'accord avec toi Phedwyn d'ailleurs le topic pose la question sur les clients et dans d'autres posts j'ai précisé que la hiérarchie des sanctions devrait être les macs (les plus responsables), les clients , et en dernier celles et ceux qui subissent le système les prostituées. Je serais même pour que ces dernières ou dernier soit ceux qui n'est aucune sanction... Cependant soutenir comme le fait Fouchtra que les prostituées le font volontairement dans leur majorité! C'est pousser un peu loin... Même les étudiantes qui le font occasionnellement, le font car elles n'ont pas d'autres moyens pour gagner l'argent nécessaire à leur étude et à leur subsistance. Si ces filles pouvaient avoir un boulot à côté rétribué suffisemment et laissant assez de temps pour pouvoir étudier, pensez-vous qu'elles se prostitueraient? Evidemment que non, la plupart ne le ferait pas et prendrait le bouleau ou les allocations si elles étaient suffisantes.

Mes recherches sur Gengis Khan datent de ma post-adolescence, je dirais vers 17-18 ans donc j'ai beaucoup oublié... Tu vas donc vite en savoir plus que moi! Mon principal souvenir c'est que son empire réparti entre ses fils s'est vite morcelé!...

C'est tout à fait vrai il ne pouvait se satisfaire d'une défaite... Mais bon ce n'est pas ce qui fait que son fait-d'armes en est plus grand... Remarque sur tes liens : J'ai souvent remarqué des erreurs chez Wiki, il n'y a qu'à voir certaines réponses chez l'oracle pour comprendre qu'il vaut mieux la bonne vielle encyclopédie universalis en 22 volumes...

Merci pour ce plaidoyer, c'est vrai un peu long, mais ou je crois que tous s'y retrouveront. Et surtout merci pour ceci : Car je n'avais jamais réalisé que ça voulait dire ça! Une énigme enfin résolue!

Si tu utilises des critères de chomages subbit et non pas des critères "d'Assedic" relatif à chaque pays, tu t'apercevras que les pays occidentaux ont des chômages sous-estimés et voisins les uns des autres que ce soit U.K. ou la France ou les Etats-unis ou l'Allemagne etc.. Par ailleurs l'économie ne se porte pas mal en France au contraire! Mais les indices au vert de l'économie ne veulent pas dire qu'il y a du travail pour tous... Ni que tout le monde peut profiter de ces bénéfices...

Quand on se bât sans espoir de ressortir vainqueur, il est un peu facile d'attaquer avec toute sa fougue en prenant des risques, évidemment la chance peu sourire ce qui fut le cas, d'autant que les Spartes ne sont pas n'importent quels guerriers!!! Mais lancer une offensive désespérée et mourir uniquement pour la "gloire" ne me parait pas un critère d'intelligence... éa fait plus penser à "tout dans les muscles et rien dans la tête". Pour moi le plus grand militaire doit associé à la fois le courage de ce battre, la tête donc le stratégique d'une bataille, et enfin le ravitaillement de son armée et la gestion des provinces conquises.

Malheureusement je récompense le cerveau pas l'inconscience! Donc Léonidas non! J'aime bien l'idée d'Alexandre le grand mais c'est aussi un peu incontrôlé... Sans une réflexion approfondit... On a plus l'impression qu'il continue d'envahir sans fin et sans jamais se retourner... Et puis au bout de plusieurs années, il se retourne pour la première fois et dit : "O... Ohhh? Je me suis peut-être un peu trop éloigné?" Alors que Gengis-Khan a une vue d'ensemble et pose des frontières, c'est vrai les plus étendues ayant excitées, mais avec un contrôle des provinces.

Davoust, qu'est-ce que tu penserais d'Alexandre le grand ou mieux de Gengis Khan?

Ca c'est de la réponse! Fouchtra, tu te "fouchtrais" pas un peu du monde?... Un petit effort invente des statistiques pour prouver que toutes les prostituées veulent hardamment se tuer à la tâche... :D

Les murs par ailleurs appartienne à l'état, les religieux n'ont que l'usage des lieux en échange d'un entretien minimum... Il est donc parfaitement logique que le proprio maintienne l'édifice en état! Je sais que ça peut rebuter certains et il y a des problèmes d'emploi du temps et de logistique peut-être, mais pourquoi certaines églises vidées de leur croyant et pour lesquelles il n'y a pas de personne pour célébrer l'office, ne pourrait-elle pas accueillir des offices de tout type y compris islamique? Est-ce vraiment si stupide???

Je suie ou-trait d'aprendre qu'ont doutes de l'honnêteté de mets fautes d'orthograhe! Qui serais assez stupides pour faire deux fosses faute??? :D

La question est un peu mal posée... En fait c'est plus : pour préserver la liberté quelques uns de vendre leur corps en toute conscience, doit-on laisser faire les dérives qui implique que de nombreux femmes ou hommes le vendent contre leur gré? Il faut être un peu cohérent ou trouver un moyen pour être absolument sûr de la non-exploitation et d'un choix non-imposé y compris pour des raisons sociales, ou il faut responsabiliser aussi le client qui est un maillon essentiel. Si on "sévit" pour moi voici l'ordre croissant des sanctions : prostituées, clients, macs. Pourquoi je mets le client aussi haut, c'est parce-qu'il ne subit pas! S'il n'y a pas consentement la seule victime dans ce processus est la prostituées! Il y a bon dos de dire que certains ont des pulsion qu'ils ne peuvent pas assouvir! Oublient-ils que pour l'assouvir il vont faire ce qui s'apparente à un viol?... Si on légalise, je ne vois qu'une solution pour protéger ces femmes et ces hommes, c'est d'en faire une profession exclusivement libérale où il ne peut y avoir que des associés pour qu'ils puissent se réunir en "cabinet" et se protéger, avec en plus une corporation de type pharmaciens... Je suis le dernier à aimer les corporations, cependant tant qu'à utiliser le système... En effet grâce à lui, il y a automatiquement entraide et protection au sein de la profession et aussi de facto en place un service d'auto-surveillance sur le travail illégal.

Comme le dit Angelo, ça passe sur le téléphone portable mais sinon c'est à bannir... Je préfère les fautes d'orthographes à une phrase pour laquelle il me faudra une minute pour décrypter le sens...