Fahrenheit21

Arrête malheureux !! On va croire que je te manipule !

C'était de l'humour et ça ne t'a pas échappé, on ne te la fait pas à toi. Nous sommes à un tournant intéressant là. Il y aurait donc une espèce au dessus des manipulateur, des "voyants" qui ne se laisseraient pas abuser ? Des qui verraient tout ! Non bien sûr, j'ai compris ce que tu voulais dire...Les autres voient les autres se faire manipuler. Mais eux, qui les regarde ?

Oui mais...et je tiens à préciser tout de suite que je ne te cite que pour l'exemple, n'y vois rien de personnel...un manipulateur ne pourrait-il pas tenter de séduire un auditoire féminin avec de tels arguments ? Ah quel bonheur, d'avoir un mari bricoleur! Si l'on suit ces raisonnements, il y a de forte chance que oui. Donc comme le dit de manière très sensée Cricket, pas évident de distinguer pour quelqu'un d'autre que le séducteur-manipulateur, lui seul connaissant ses intentions.

Tout peut porter à croire que l'on est en face d'un séducteur. Pas facile de faire la différence...

La question est : Peut-on, doit-on encore parler de manipulation, lorsque la prise de conscience de toutes les parties, leur fait réaliser qu'elles (restent conscientes) gardent la maîtrise à tous moments de l'état dans lequel elles se trouvent. Moi je pense que oui, mais une manipulation acceptée car...séduisante. Dans ce sens là ça le fait pas ?

Pourquoi les membres du forum ne se cotiseraient-ils pas pour t'en offrir une ?

Je parlais de charisme, de charme naturel, pas essentiellement physique, pas de s'habiller comme un mannequin de défilé Tu ferais un bon chef-prince, tu as de l'autorité Pour ce qui est du débat, il n'y en avait pas encore sur ce topic, avant que je n'aille pas dans le sens du courant. Avouez que question séduction, j'ai encore des progrès à faire. Pour le relancer, justement, le débat.

Dans ce cas précis, il n'y en pas véritablement, c'est plutôt même une attitude machiavélique que d'attendre patiemment que l'autre s'empêtre dans ses propres questions... Néanmoins, puisque j'ai abordé la psycho dans l'entreprise, il ne faut pas perdre de vue que le management moderne est basé sur une forme de séduction-manipulation... à travers les leaders charismatiques. Et que le but n'est pas dans ce cas de nuire aux employés, encore moins à l'avenir de l'entreprise.

Deuxième sous-entendu...et j'ai même pas répondu ! Dans les formations à la psycho de base, qu'on nous dispense dans les entreprises, on apprend que le silence d'un des interlocuteurs incite l'autre à le combler...c'est aussi une forme de manipulation...

éa fait trois questions, ça...voir quatre. Et un sous-entendu : que je cherche à faire tomber aussi les hommes dans mes bras. Pas trop gros, svp !

Houla !! Je suis impatient tout d'un coup !

Curieux exemple, ce n'est pas celui qui serait venu à l'esprit pour désigner le séducteur-manipulateur. Je ne vois pas en quoi le fait d'être en couple interdit de partager des opinions sur le thème de la sensualité(?)...et autres, que son couple se porte bien ou non. Je suis marié et je t'assure que j'aborde tous les sujets de la création sans aucun tabou

Ah, mais c'est que je vais pas bâcler pour autant !

Au risque de passer pour un séducteur, je dirais que je suis d'accord avec ça. Moi je préfère quand ça résiste un peu, je suis dans quelle catégorie ?

Vous ne voulez pas admettre que la séduction est une forme de manipulation, soit. Personnellement je ne vois pas exclusivement dans ce dernier terme, une volonté de nuire. J'ai pris le temps de lire l'article que j'ai posté et j'en suis maintenant convaincu.

....

Mais non, tu es séduite c'est tout !

http://www.becomeinseduction.com/articles-...-manipuler.html

Pas toujours...

Juste une petite coquetterie...

Même un enfant; lorsqu'il réalise que son sourire lui permet d'obtenir plus d'attention, est susceptible de réitérer dans ce même but...

Il n'y a rien de surprenant à découvrir que la séduction est une forme de manipulation...

Je ne me souvenais plus d'avoir écrit ça...