Avenir

Et bien justement, si tu remarques bien, ceux qui se portes en victime sont toujours les mêmes : Les minorités. Que cela soit les arabes, les noirs, les juifs, les musulmans et autre, dès qu'une de ces 4 "catégories" est touchées, tout le monde crie au scandale, au racisme, au sionisme et j'en passe. Mais quand un blanc se fait fracasser la tête pour sa couleur de peau, quand une église est détruite parce que c'est une église, là, c'est silence radio. On le dit souvent : Un Juif/Muslim agressé : Racisme Un chrétien : délit (et encore) Alors avant de me dire que mon post est "puérile", regarde bien autour de toi. Et quand à savoir qui à la plus grosse, j'en ai strictement rien à battre Pour finir, il n'y aurait pas "deux camps" en France si tous condamnaientt les actes sur ceux qui sont différents d'eux.

Dis ca à la victime et à ses proches. Je suis contre mais je suis pour l'augmentation des peines. Perpet, c'est perpet. la victme, elle, prend perpet, pourquoi pas l'auteur? En faites, il faudrait faire un sondage : "Pour ou contre les meurtres?"

Acte inacceptable tout comme l'incendie de l'église de Loos... ah.. on en parle pas? Ah oui c'est vrai.. Musulman = Victime Juif = Victime Chrétien = J'aimerais vous voir aussi actif lorsque cela concerne une autre religion qui est présente dans notre pays depuis 2000 ans...

Y a rien d'officiel mais qu'est ce que ca parle... lol?

Non on voulais juste que tu es des convictions et pas que tu retournes ta veste en fonction de la couleur du costard du mec Pas grave, il faut de tout pour faire un monde et vive la démocratie Un jour un mec m'a dit : L'hôpital qui se fout de la charité...

Clair qu'il ne faut pas nous parler de liberté quand on vote communiste ^^ lol

Maison cambriolée lorsqu'ils sont venu derrière chez mes parents, plus bruit, plus course de voiture, plus regard en coin et agressions à une fête foraine. Bref, non, je n'ai rien contre eux mais ils ne sont pas respectueux. Une fois, je suis passé devant le camp en voiture. Ils étaient installés à la sauvage (prise de l'eau sur les bouches à incendie et qui paie? bref) et une mère jetait des cailloux dans les vitres avec ses gosses à côté. Oui, je sais, y sont pas tous pareils etc. Mais j'aimerais que l'on m'explique un truc : Comment peux t'on, sans travailler de facon régulière, rouler en Mercedes, BMW X5 avec des caravanes à plus de 100 000⿬ ? Je me suis toujours posé la question. Et ils sont super frillant des hérissons...

Contre-pouvoir? Avec la LCR? C'est ton choix

Super méga d'accord... enfin un avec Eryx

Ouai tu retiens du sondage ce qui te conforte dans tes idées fausses. Pas grave va, je comprends

Comme TOUS les sondages mais comme celui ne va pas dans ton sens, tu me sors, et je m'en doutais, l'argument de "1000 personnes ne sont pas représentatives". Quelle mauvaise foi, c'est hallucinant et... tordant... continue

J'ai rien compris à ta dernière phrase. Relis un peu Pour moi j'argumente et j'ajouterais que tu es culoté de me dire que je suis Sarkozyste alors que toi, tu es clairement Anti-Sarkozy. Alors pour d'un côté c'est bien et pas de l'autre? Délit de sale gueule, quand tu nous tiens...

Ben je sais, certains disent que Sarko a été élu sur le Fn, par des moutons, des faux cul qui n'avaient pas lu son programme... Et ne sors pas de faux arguments... C'est dommage.

Tu fais encore des prédictions? T'es fort toi Tiens cadeau : http://fr.news.yahoo.com/07052007/290/les-...amme-selon.html Et je cite : Ah... putain ce que ca fait du bien... :D Ouai je sais, les sondages, nanani et nanana.... J'ajoute ceci : Je sais plus qui me disait que c'était 25%

Vas y finit ta phrase...

Non la preuve, Lepen n'a jamais réussi

Tu me reproches de ne pas argumenter et tu balances se genre de connerie. Ta pensé n'est pas vérité. Pareil pour moi mais relis bien mes posts. Je cite et je réponds avec argumentation. Argumentation non basé sur "je pense que donc c'est la vérité". Tu me respectes un peu moins parce que je ne pense pas comme toi? Jolie leçon de démocratie encore fois.

Tout à fait d'ailleurs, comment expliquer son score en 2002 et en 2007? Un gros ras le bol et pas que pour moi on dirait

A voté en 2002 au premier tour. Pas pour l'idéologie mais pour exprimer un ras le bol de ne pas être entendu.

Pourquoi on devrait? Oui car plus de pouvoir d'achat donc plus de croissance donc emploi. L'emploi ne se créé que par la croissance et non les 35H00 généralisées... Pour les cerveaux, je ne suis pas d'accord. Oui aux cerveaux mais pas pour qu'ils restent comme tu veux le faire croire mais pour qu'ils repartent avec un savoir pour le transmettre dans leur pays. Arrête de tout déformer, c'est lassant. Et Clandestin = Hors la loi, point barre! Rien d'autre n'a fonctionné. Tu as une meilleure idée mise à part la prévention qui ne fonctionne pas vu la délinquance sous Mitterand et Jospin? Et bien créé ta boite! C'est dingue. L'entrepreneur prend tout les risque pendant que toi, t'es chez toi pénard. C'est un juste retour des choses! Non justement. T'es partisan ou quoi? Il dit qu'il vaut mieux, pour le départ et pour relancer l'économie, 4 personnes payées 1500 net que 6 au SMIC. Car les 4 pourront mieux consommer => donc croissance = > donc emploiS. Non, non et non! Sarkozy était contre la forme du refus de la France mais il a toujours soutenu Chirac sur le fond. Faut arrêter de tout déformer, à terme, c'est de la propagande! Ce n'est pas la moitié mais un poste sur deux partant à la retraite soit 225 000 emplois. C'est différent : http://www.lefigaro.fr/election-presidenti...naires_de_.html Mais bon, encore un coup, tu entends ce que tu veux entendre. Et oui, croissance oblige... Non bien au contraire. J'aurais honte de déformer autant et mettre autant de mauvaise fois. Croyance... Sarkozy est Dieu? Oui alors, je crois en lui. Je crois en ce qu'il a dit. Je sais, comme dirait l'autre, je suis un mouton, un faux cul, un raciste, un facho, un militaire (lol) etc. Et bien vas y, fait le avec objectivité... Oui et non. La France n'est pas le pays de la misère du monde. Sinon, va falloir faire un peu de place pour 700 Millions de jeunes africains.

Non je n'ai jamais dis cela. Comment en 35 heures, on peut faire le boulot de 39 Heures? Impossible.

Hum je n'ai jamais affiché de mépris vis à vis de ceux qui sont différents de moi. Et ne t'en déplaise, je suis pour la démocratie.

Mais la solidarité et la pauvreté ne sont pas l'apanage de la gauche! Ouaip mais tu es clairement anti-sarko donc bon... Mais tu crois vraiment que la majorité des travailleurs sont aux 35 Heures? Faudrait trouver un rapport là dessus, ce serait une donnée intéressante à prendre un compte. No souci : http://www.lefigaro.fr/economie/20070404.F...fait_envie.html et plus généralement : http://www.google.fr/search?hl=fr&q=cr...rcher&meta= Euh... on doit pas travailler dans le même genre de boite. Dans une PME ou même une petite SARL, seul le patron décide mais il nous demande aussi notre avis. Maintenant , dans les grosses boites, les syndicats veillent au grain Je dis pas qu'il n'y a pas de pourritures mais ce n'est pas une majorité donc oui, je pense le contraire. Et oui donc il gagne plus, dépense plus et donc, relance la croissance en gardant les enfants par exemple un peu plus longtemps mais si Sarko veut s'occuper des orphelins de 16H00. Non je ne suis pas d'accord avec ton analyse. Le taux, on n'en sait rien encore. Attendons avant de juger Ouaip Oui je suis optimiste et veux croire en l'avenir :D Je préfère que 4 s'en sorte bien et que 2 galères un peu plus, plus tot que tous les voir au SMIC. Là, chacun son point de vue. Ah? tu arrives à consommer toi avec le SMIC? Et bien je peux te présenter du monde si tu veux. Non il vaut mieux que, au départ, certains gagnent plus pour consommer plus et donc, créer plus d'emploi. idée recu : les actionnaires sont bien souvent les patrons eux mêmes qui galèrent pour finir le mois. Non je ne roule pas sur l'or. Mais si tu gagnais plus, tu pourrais peut être allé plus souvent chez le toubib? :( T'as phrase ne veut rien dire ou je n'ai pas compris. A volume égale d'heures travaillées, une population aux 35H est moins productive, c'est logique. Question : Pourquoi les autres pays n'ont pas fait pareil que nous pour les 35H00?

C'est partis... Non il ne dit pas sa mais comme tu es, comme moi, partisan, tu n'es pas hyper objectif. Il dit vouloir donner un boulot à tous et payer plus ceux qu'ils veulent bosser plus. Ensuite ceux qui refusent de bosser, c'est leur problème. les 35H00 ont créées des embauches??? ah oui? mais combien ca nous a couté? 20 milliards disent certains, 30 pour d'autre pour combien d'emploi? 400 000 en tirant vers le haut. Bravo Et perso, j'ai pas le fric pour les loisirs comme un grand nombre de personnes mais bon... chacun son salaire et ses dépenses En gros, ca marcherais chez les autres mais pas chez nous? Regarde l'espagne... Ouai, tous des pourritures les patrons... Toutes ne font pas ainsi et quand bien même, cela créé de la richesse pour les salariés donc de la croissance, donc des emplois. Et avec les 35 Heures? L'entreprise produisait moins donc gagnait moins mais devait embaucher plus... Lol? Mouai... tous des pourritures j'vous dis Ben oui comme ca, au lieu d'avoir 6 personnes au SMIC, tu en auras 4 à 1500 Net. Mieux nan? ou tout le monde au SMIC? Faut pas abuser. Les 35Heures sont la pour la société. Le reste est là pour toi uniquement. Non, on travaillera plus, on fera donc plus d'heure et perso, je pense pas qu'en terme de productivité, celui puisse être pire que maintenant :D Ouai, c'est ce que je dis : Tout le monde au SMIC ou rien. Allez hop, au boulot ! :(

Dans la croissance. Marrant mais j'ai l'impression de me répéter....