yves-1902

Personnellement, je suis pour le juste milieu. D'un côté, je désaprouve l'aspect hégémonique du port du voile chez certains et surtout dans les écoles, où les notions de respect et d'égalité son mères. Le port du voile est trop souvent hélas le fait de fanatiques qui utilisent leurs enfants pour imposer aux yeux de la société un aspect de lleurs pratiques fanatiques, avec les actes que l'on peut imaginer (infibulation, mariage forcé, etc... .) De l'autre côté, je comprends quelque part le sens de cette expression vestimentaire que souhaitent conserver certaines personnes. Je parle de ces personnes qui veulent, par leurs convictions, symbôliser la notion de respect et de mise en valeur qui est due aux femmes, et qui est parfois mieux exprimée que par celles et ceux qui se prétendent défendeurs de la cause. Le port du voile peut être assorti à la mode vestimentaire française, les créateurs ne manquent pas pour cela d'imagination. Ils gagneraient même à réfléchir davantage sur la finalité de leur vocation, qui est plutôt devenue, chez la plupart d'entre eux, une utilisation de la femme pour exprimer n'importe quoi, dans un snobisme bien trop lucratif. Ou sont nos Coco Chanel et autres Yves St-Laurent, qui ont quand même été les plus belles sources d'inspiration vestimentaire de ces cent dernières années. Eux, oui, ont mis la femme en valeur de part leurs créations.

Je m'arrête à ce que tu viens de dire, c'est, pour moi, la meilleure illustration qui peut être donnée pour résumer mon opinion sur ce sujet. Prendre conscience de la douleur que l'on ferait à l'autre. Le terme "tromper sa femme ou compagne ou mari ou compagnon" n'est pas approprié quand on se rend compte que c'est son couple qu'on trahi. A mon avis, un véritable amour entre deux êtres peut amener à pardonner et prendre sur soi sa part de responsabilité dans les écarts de l'autre quel qu'ils soient.

Beuuuuuuuuuark !, pas du bon j'espère ! faut pas gâcher. Triste, lamentable. Y a du Grant pour ça, pas du Glenfiddish, oh nooooooooooooooon ! D'ailleurs je bois jamais tout seul, quand je commande je commande pour deux, d'abord pour moi puis mon copain, il s'appelle modération !

"VOUS NE M'AVEZ PAS CRUE, VOUS M'AUREZ CUITE !" (Jeanne d'Arc)

Moi, mon super héros, "le super héros", vous ne pouvez pas le voir, y a juste que moi qui peux le voir tous les matins dans la glace....... Aie ! non pas la tête !

Non non, Ulysse : "ménager", on dit ménager la chêvre et le choux. Surtout dans cet exemple !

Pas facile à décortiquer, mais on sent de la conviction ! Mais tu es dans le vrai, je pense aussi que la clé de voute qui tient en équilibre toute la société française est le respect. A nous tous de contribuer à la remettre en place le plus solidement possible avent qu'elle ne soit remplacée par autre chose.. _____________________________ usagi !. ......................................vilain garçon !

Salut ! en résumé, ton topo c'est du copier-collé de ce que l'on s'est envoyé dans la figure depuis quelques jours. Il y a même des bonnes idées et de bons argument, mais concrètement, tu proposes quoi ?

Mais bien sûr Ysa, c'est une invitation .....à t'aider à faire entendre les parents qui n'attendent pas que la société ou l'état élèvent leurs enfants à leur place. Mais certains auront bien du mal à mûrir leur opinion sur cette question, s'il refusent d'élargir leur angle de vision des choses J'écoute actuellement un débat sur France Bleu où les intervenants, sur la question de l'encadrement dans les banlieues, me laisse penser que cette partie de ping pong ne prendra jamais fin. Et pendant ce temps, qui garde les enfants ? : la rue ! Si l'état a effectivement une obligation de moyen qu'il ne semble pas respecter complètement, là-dessus tout le monde semble d'accord, les parents ont principalement une obligation d'éducation morale et citoyenne qui fait défaut. Que l'on n'aille pas me faire croire que tous ces jeunes cassent, dealent et trafiquent pour manger ou pour ramener de la nourriture à la maison ! Au contraire, c'est cette carence d'éducation, depuis qu'ils sont à même de marcher et de sortir dans la rue, qui a laissé la place à cette anarchie où une minorité donne l'exemple de cette image que nous offrent ces jeunes aujourd'hui.

Ysa, au risque de faire jazer, je suis encore d'accord avec toi. (qu'est-ce les voisins vont dire !) Nos garçons, marchent à la pression, pas celle des bistrots, celles des parents. Mon mousse est en 5 ème, il apprend ce qu'il veut, et il est bon en tout. Si on ne suis plus son travail, les notes tombent entre 13 et 15, si on surveille c'est entre 18 et 20. Cela veut dire que nous les désservons lorsqu'on ne préoccupe pas d'eux. Les reportages dans les banlieues à la tv montrent des enfants de 12 ou 13 ans insultant à grands cris leur propre mère, cela me met hors de moi de savoir que des parents ont démisionné depuis les premières années de leurs enfants. Le travail, les horaires ? ça n'explique pas tout.

Bien l'auto-portrait ! tu me fais une dédicace et j'imprime.

Tout faux, j'ai fumé pendant 20 ans. Cesser de fumer est une lutte, tes commentaires n'aident pas ceux qui veulent s'en sortir. Je répète que, pour moi, la campagne anti-tabac n'a de vertu que si elle aide ceux qui veulent s'en sortir. Pour le reste tu vois bien que c'est du ping-pong fumeur/non-fumeur. n'est-ce pas loïc !

Mocrolax (iste?) "Il n'y a pire aveugle que celui qui refuse de voir !" Mais t'as raison, va jouer avec tes copains dehors, il va faire beau cet aprem, et pas de bétises ! _____________________________________ Admin, il était temps que la cavalerie arrive. C'est dommâge que l'on ne puisse soumettre un point de vue sans être catalogué. Comme si tout était blanc ou noir comme le drapeau taliban.

USAGI, RENDORS-TOI !

C'est pour cela que beaucoup d'étrangers s'activent à faire des gosses à la chaîne dès qu'ils sont sur le territoire français. Ils connaissent la compassion des français pour les enfants. Combien d'enfants de couleur naissent hors maternité ? (cad dans la clandestinité) Avez-vous une idée des manipulations et trafics d'identité réalisés avec les enfants dans certaines cités, où des tribus se sont reconstituées avec les même méthodes d'éducation, tout cela pour profiter au maximum des avantages sociaux du système français. Beaucoup de défenseurs de droit de l'homme, de droit à ceci ou cela, devraient être soupçonnés de complicité de d'abus de biens sociaux ou de troubles à l'ordre public et d'autres complicités beaucoup plus graves. Non seulement ils vont à l'encontre de ce qu'ils, soit-disant, défendent, mais amènent un climat xénophobe et raciste dans notre cher pays. Nous avons toujours au fond de nous cette notion de terre d'accueil à laquelle nous sommes attachés ainsi que les règles à respecter de parts et d'autres pour cette intégration. Ne laissons pas la montée de la xénophobie fixer un jour ces règles.

En effet M. Loïc, il est temps que t'ailles t'en grillé une avant que ça courjute là haut ! Tu dois je pense être de ceux qui sont bronzés entre l'index et le majeur. Arrête de trembler et calme-toi. J'apprécie le côté terre à terre de Touva, quoiqu'un tantinet catégorique. Cependant sa position est la clé de voute de toute volonté de cesser de fumer. Savoir se convraincre et décider. La traversée du désert vient ensuite. Je pense que la majorité des fumeurs veulent s'en sortir, les restrictions sur l'usage du tabac peut les aider. C'est dans ce sens que je conçois aussi l'intérêt de telles mesures, ainsi chacun est renvoyé à son égoïsme. Il ne faut pas que la règlementation soit un moyen de pression et de répression des uns contre les autres. Mais c'est sans doute dans la nature du français de se faire valoir en abaissant l'autre (c'est bien le coq notre emblême ?) et d'utiliser les lois et règlementations pour règler ses comptes ou en créer. :D Le tabac est un fléau pour tout le monde, trouvons donc des gestes et des paroles, un peu d'humour et un sourire pour aider à appliquer une loi qui est toujours plus difficile pour ceux qui doivent la mettre en pratique. Lorsque je vois un client d'une table voisine sortir une cigarette au resto, j'essaie d'établir un contact aimable et cordial pour demander de reporter se décision de quelques minutes. Peut importe si je me trouve en zone fumeur ou non, heureusement il y a des fumeurs encore intelligents qui acceptent volontier et comprennent alors l'absurdité de leur geste mécanique. Quoiqu'en général, tous ceuxqui allument une cigarette au restaurant, savent qu'ils em..dent délibérément et reflètent ainsi leur personnalité égoïste dans laquelle il y peu d'espoir de trouver une once d'intelligence, sans doute inhibée par la nicotine ! :D Bip Bip ! L'exemple que j'ai sorti pour le resto est tout aussi valable pour les lieux publics (trains, halls, stades) et où il y a promiscuité. Je dis ça.. c'est juste pour rester dans le sujet !

Dis-donc agusi, t'as pas pris ton povanyl hier soir ? Quand les gaz d'échappement y sentent pas bon et qu'y des traces d'huile sous la voiture faut prendre ses précautions ! microlax, faut pas tousser trop fort quand on se baffre de draggées fuca, t'as vu le résultat ! allez ouste, allez prendre l'air cinq minutes ! non mais, vilains pas glop !

Toi t'es bon !! au fait c'est koa la manip pour mettre des images. J'en ai plein de bonnes qui t'attendent, mais j'sais pas komenfer

Le serpent de mer a rejailli des eaux ! qui c'est qu'a remis une pièce ? Si deux mois de débats n'ont pas réussi à éclairer les esprits .....! je vais quand même glisser mon opinion dans cette affaire, tant qu'à avoir pratiquement tout lu ! Je viens d'apprendre le terme "Halal". Total respect ! prenez-en de la graine, peu nombreux sont les gens qui respectent la nourriture de nos jours, je ne critique pas mc do 'nd co, c'est un autre débat. Qui d'entre vous s'arrête au moins 5 secondes devant son assiete pleine avant d'attaquer. Non pas faire une prière, mais pour se donner la peine de se dire qu'il est un privilégiers, à l'échelle du pays et du monde, et qu'il ne connait pas la faim. La religion musulmane et moi ça fait deux, mais, pareil pour l'abbatage des animaux. Je ne dis pas qu'il faut tomber dans les rites ou les protocoles à outrance, mais avons nous idée de la vraie valeur de ce qui doit être notre nourriture ? Je suis en contact permanent avec des producteurs d'animaux (volailles, bovins, porcs...), lors de mes rencontres, j'ai parfois la satisfaction de voir qu'il y a des gens qui ne travaillent pas qu'avec des chiffres, des résultats, des bilans; mais qu'ils manipulent des êtres vivants avec le respect pour ce qu'ils représentent, et pour ceux à qui ils sont destinés. Je ne citerai que cette éleveuse de 200 truies (élevage industriel moyen), qui, à chaque mise bas, moment le plus critique de la période l'élevage, ne vit que pour les truies-mères par ses soins, sa surveillance jour et nuit, en faisant abstraction de tout le reste. Comme je voyais l'autre jour un collègue, éleveur de bovins viandes, consacrer une journée entière à une seule vache en cours de vêlage difficile, dans le calme, en délaissant les 65 autres qui paissaient tranquillement en pâture. C'est hors sujet me direz-vous ? eh bien non ! C'est une façon de dire que la restauration classique, ou courante, ainsi que toute sa filière, ne doit oublier qu'il ne faut pas pas nourrir que des comptes en banque, des ratios, des courbes, des marchés, des lobbies ou des idéologies. Il s'agit de la nourriture des hommes avec tout l'égard qui est dù. A quand le label écuménique ? Je suis chrétien.

Je te trouve bien calme usa ! t'as trop bouffé à 4 heures ? Ca suffit, assez de parler de dialogue, on dialogue pas avec des gus qu'ont rien dans le crâne que l'envie de casser tout sans raison. Ils doivent écouter, un point, barre ! Si ça rentre pas avec des mots, il faut y aller à coup de pieds et si ça marche pas, à coup de matraque. Non mais !!! c'est qui qui commande, les intellos ?

Eh ben, faut dire que ce Bonhomme là il vous impressionne ! Chaque sujet abordé amène à l'homme politique qu'il est ! Sans lui, qu'est ce quon s'ennuirait, n'est ce pas ysa ? Je propose maintenant que l'on parle des immigrés polonnais, à non, pas bon, ça va encore être Sarko. Bon parlons du foot, non, on va encore tomber sur les hooligan et appeller Sarko à la rescousse. Alors, parlons des bonnes privatisations. Ben non, encore manif et Sarko. Finalement, s'il n'était pas là, il faudrait l'inventer ! Quoiqu'il en soit c'est un homme honnête, intègre, et qui associe son pays à ses ambitions personnelles. Et des ambitieux ont en a besoin actuellement. J'ai bien dit ambitieux, pas prétentieux comme le petzouille à la Royale (tient ! bien comme recette ça, c'est p'têt ça qu'ils auront au menu à la kermesse du ps au Man.) :boxe: ............à vous, la réaction et les masses populaires ..................! (ça réveille hein !)

J'approuve, c'est où qu'on signe ? Au moins un commentaire qui ne ramène pas à la politique ! Chapeau bas aux pompiers engagés ou volontaires qui viennent au secours des gens victimes des accidents de la vie, Admiration sans limite quand il s'agit en plus de secourir les victimes de la connerie humaine.

Pourquoi Tommy ? c'était mieux chez Staline ?

Les soit-disant chanteurs - que je ne considère pas comme chanteurs tellement ils me gonflent - mais qui s'y croient : Johnny (à le dais !), Sylvie (qui en 40 ans de carrière n'arrive pas au niveau d'amateurs formés en trois ou quatre mois (de la star'ac!)), Jean Ferrat (comment peut-on chanter la beauté de l'homme, de l'amour, de l'humanité quand on est un activiste d'un mouvement idéologique qui a perpétré les plus grands génocides de l'histoire de l'humanité (plus de cent million de martyrs en quatre-vingt années !)), Gainsbourg (il puait) ...suite au prochain numéro !