yves-1902

Certains d'entre vous ont-ils déjà eu l'occasion de pousser la porte de l'ANPE, non pas pour chercher du travail, mais pour chercher des ouvriers ? non ? Vous devriez, c'est édifiant ! Je ne parle pas en tant qu'employeur proposant 200 ou 2000 postes, je parle de l'entreprise à taille humaine ou l'investissement humain est le plus important. Je comprends très bien la position d'Avenir et me rends compte que trop de gens marchent à côté de leurs pompes avec des théories infantiles. Quand on parle d'esprit d'entreprise, c'est du premier employeur français, après l'état, qu'il s'agit, celui qui fait travailler ensemble des personnes et non des matricules qui ne voient pas plus loin que leur bulletin de paye. Je parle des entreprises où les employés savent que c'est à l'entrepreneur qu'ils doivent leur poste, que c'est l'entrepreneur qui s'est endetté et qui a hypothèqué ses biens et perdra tout si son affaire ne marche pas. Ce sont ces entreprises où les salariés sont rassurés tant que leur patron roule en bm et inquiets quand la bm doit aller de plus en plus loin chercher des déboucher ou récupérer ses créances bloquées par une grêve des postes. Ce sont aussi ses entreprises où les employés savent qu'ils garderont leur boulot tant que leur patron sera patron. A moins qu'un jour il ne jete l'éponge avec le ras le bol à force d'entendre des ânes tels les besancenots et autres imbéciles qui parlent de vider le pays de tous les employeurs et ne le faire vivre qu'avec des salariés. Pauvre France...

Euh syl, ta signature ?? je ne savais pas que la Bretagne était prisonnière, mais, de quoi au fait ?

Je me disais que je t'avais vu quelque part ! Content de te revoir Ysa !

Ca y est, tu leurs vas encore leur foutre la frustrationite laxative ! Et c'est qui qui nettoie après ? Ca y est, tu vas encore leur foutre la frustrationite laxative ! Et c'est qui qui nettoie après ?

Usagi....t'es sûr ???? Attention à tes jolis yeux !!! mets tes lunettes de soleil.

Au fait, il faudrait commencer à décorer c'te bar. Je crois qu'il me reste des guirlandes lumineuses, je m'en va voère si elles marchent t'encore ! http://achachichou.free.fr/fetes/images/Noel_guirlande.exe Cet exécutable va vous installer des guirlandes sur votre écran, rien à craindre côté viral. Dès que la guirlande est allumée, vous avez l'interrupteur dans la barre de tâche en bas à droite. On pourrait faire un concours de décos et d'images ?

Ton régime ne te réussi pas ! Il est temps que t'aères un peu chez toi et que tu y laisses entrer la lumière du jour ! Mais bon... De toute façon, en ce qui me concerne, je suis trop vieux pour changer maintenant, mais ça me désole quand même de voir ce spectacle affligeant de combat de boues entre révolutionaires, capitalos, strotks, réactionnaires et communistes, etc... tout ça pour disputer un bout de gras virtuel qu'ils n'auront jamais. Et pendant ce temps-là la roue tourne, laissant derrière elle les perpétuels mécontants, les utopistes, les rêveurs, râleurs, pompeurs d'air et autres matérialistes, qui ne rendent pas compte qu'il faut que certains gardent les pieds sur terre pour la faire tourner cette roue.

Il est difficile de pouvoir comparer les opinions lorsque d'un côté les propos tenus émanent d'un esprit fermé. (oahhhhh, c'est beau ça, j'suis en forme ce mat' !) Je déplore que, dans de telles discutions, il n'y ait pas ce recul qui permette de ramener au second degré les différences d'opinions. Il m'arrive de confronter mes opinions avec celles d'autres collègues sans qu'elles deviennent pour autant des motifs de discordes mais restent un sujet de d'échanges constructifs. En un mot, ne confondons pas désaccord avec mésententes. Il me plait de lire des avis opposés aux miens tant que la courtoisie et l'ouverture sont de mise voire même l'humour aussi léger qu'il soit, l'aggressivité détruit le débat. Mais sans doute me leurre-je ? Pour continuer, Je dois dire que je suis assez las de discuter avec des esprits qui n'évoluent pas parce que "formatés", c'est bien le mot hélas, par des discours qui ne changent pas depuis des décénies et qui tiennent lieu d'opinion par procuration. Il y a 20 ou 30 ans, combien de collègues de lycée ou de fac ais-je vu tenir des mêmes discours politiques que j'entends chez les mêmes jeunes aujourd'hui ! Combien ais-je entendu parler d'inégalité sociale, d'anti-patronat, de droit au peuple, de revendication, de dialogue et qui aujourd'hui ont évolués, pour ma part je dirais "mûris", en souriant même du coin des lèvres du bon temps de cet "âge bête!". Les plus flagrants sont des collègues ex-fac de droit ou de science-éco, convaincus ,à l'époque, aux causes socialistes et strotkistes, et sont aujourd'hui sont cadres, indépendants, ou travaillant à leur propre compte. Cela ne veut pas dire qu'ils sont "passés à droite", justement non, ils se rendent simplement compte de l'abbhération de s'enfermer dans une idée politique quelle qu'elle soit, et qui, le temps faisant, nous met en contradiction avec la réalité et sert non pas la cause, mais ceux qui s'en prétendent. Laguiller en 74, Besancenot aujourd'hui, pour ne parler que des extrêmes gauches, et qui demain ? J'ai écouté l'émission d'A Chabot sur la 2 hier soir. (Les cinq dernières minutes ont tout résumé.) Un Thierry Breton qui se rit d'un Strauss khan qui n'a plus de dent pour mordre, une Voynet qui ne sait plus où elle est, un Kouchner qui veut garder bonne figure et ses gants blancs, un Besancenot qui s'est "vautré" en prétendant pouvoir répondre, comme d'habitude et c'est ce qui le perdra, à une question toute bête comme Duhamel se plait à en poser. Je veux en venir au fait que les discours tenus par certains ou certaines, sur le conflits des cheminots datent d'une autre époque et ne répondent pas à la question que je me pose devant les grèves : doit on défendre un service public à la merci des partis politiques et syndicats de gauche ou doit-on laisser le rail français entrer dans une logique de rentablité économique. N'étant soumis ni à la droite, ni à la gauche mais uniquement à mes convictions, je défends un service public géré par l'état et confié au secteur de la libre concurrence et de la compétitivité, telle l'orientation prise actuellement, afin que ce service soit financièrement accessible à tous, et ne soit pas entravé par des grèves au profit de preneurs d'otages égoïstes et favorisés. (ça y est, j'entends encore Quilly hurler !) J'oubliai ! pas fachée ? Bisou Quilly !

Histoire vraie sur la connerie américaine : Ai-je le droit d'intenter un procès à la connerie américaine ? Réponse: A Charlotte, Etat de NY, un homme s'est acheté une boite de cigares très rares, très fins et très chers et les assurés auprès d'une compagnie d'assurances pour plusieurs choses, notamment contre le vol et le feu ! Dans le mois qui a suivit, il a tranquillement fumé tous les cigares et a ensuite fait une demande de sinistre en disant que ses cigares avaient disparu dans une série de petits feux !!! La compagnie a refusé de payer bien sur, mais l'homme a déposé plainte au tribunal et . . . a gagné ! En effet, il n'était stipulé nulle part dans la police d'assurance qu'il y avait une différence entre fumer un cigare et un feu régulier. Aux yeux de la loi, il y aurait du avoir une clause dans la police d'assurance qui aurait dit tous les feux à l'exception de celui de les fumer. L'assurance a été obligée d'honorer son contrat et de payer US$15,000 au monsieur. Mais, la compagnie d'assurance a fait arrêter l'homme sur 24 charges de félonies. Avec sa propre demande de sinistre à son assurance et son dépôt de plainte contre l'assurance, ils ont pu l'accuser d'avoir intentionnellement mis le feu à ses cigares. Le monsieur a été reconnu coupable d'avoir brûlé intentionnellement sa propriété et il a été condamné à 24 mois de prison et à US$ 24,000 d'amende

Etant plus proche du nouveau testament que du Coran, le voile me dérange moins que les chapeaux noirs ou les calottes avec les cucuches sur les grands manteaux noirs et les fèlés qui récitent des oraisons en se balançant la tête d'avant en arrière. On devrait couper la poire en deux et tolérer le voile dans un certain profil vestimentaire en obligeant à l'enlever pour certaines activités (sport, chimie, catéchisme...ah non pas le caté, ça colle pas !) Il y a des filles qui portent très bien le voile, comme d'autres ont des têtes à chapeau ou d'autres des têtes à claques. Si le voile exprime une fantaisie vestimentaire, il ne me dérange pas du tout, contrairement aux baggys qui donne une allure de plouc abruti fier de lui ! Je soutiens le port du voile en tant que parure vestimentaire qui mette la femme en valeur et non en infériorité. Il y a de très belles iranienne qui savent porter le voile. Pour moi les plus belles femmes au monde on les trouve dans cette région du monde (Perse, mésopotamie). Autoriserait-on le port du sari dans les écoles en France ? C'est pourtant beau un sari ! http://images.google.fr/imgres?imgurl=http...6lr%3D%26sa%3DN

D'accord, tout comme pareil pile-poil pas mieux !

Tout à fait ! comme je le disais, tu es jeune ! Retiens un chiffre : 80. c'est le nombre de millions de martyrs durant ce même nombre d'années, qu'à entraîné l'idéologie, dont tu te prétends, animée par certain oulianov. La libre entreprise, tu connais ? le libre choix, non ? la libre pensée ? le respect de l'autre, qu'il soit salarié ou ou entrepreneur ? usager ? J'ai 20 ans de plus que toi et je suis la politque depuis l'élection de Giscard en 74. Il ne m'a pas fallu 10 ans pour me rendre compte que ce n'est pas en militant pour une idée ou pour un parti, qu'il soit de gauche ou de droite, qu'on s'ouvre les yeux, le résultat est le même : l'idéologie te donne des oeillères qui te brident dans tes opinions. Mais je pense que d'ici 10 ans tu auras compris..... à moins que tu ne sois la fille cachée d'arlette laguiller (lol)

Tu t'embrases ma jeune Quilly, les revendications des cheminots auraient sûrement bien passé si elles avaient été justifiées, Mais quand on connait le vrai motif de cette grêve qui tenait davantage au baroud. Les avantages dont ils jouissent ne leur permettent plus de se plaindre par rapport à la moyenne française. Aucune entreprise ne pourrait se permettre un tel train de vie avec ses salariés et le capitalisme n'a rien à voir la dedans. Il serait peut-être temps d'ouvrir les deux yeux et reconnaître qu'on marche sur la tête à vouloir enfoncer les entreprises publiques encore davantage dans les déficits. Quand on pense que le ferroutage ne décolle pas par le fait de son coût exhorbitant et du risque que ne veulent pas prendre les entreprises de transports en confiant leur travail aux maître-chanteurs de la cgt et renforcer encore leur pouvoir! ("on est pas fou !" comme ils disent) Les barouds des syndicaux viennent uniquement de la crainte qu'ils ont de voir les entreprises publiques, leurs fiefs, passer sous régime privé, provoquant ainsi la fin de leur hégémonie syndicale et politique. Maintenant, à chacun d'avoir son opinion la-dessus. Mais à mon avis, quand la crue monte, tout le monde cherche toujours à grimper sur une plus haute branche, jusqu'à ce qu'elle casse. Prétendre "hisser le travail vers le haut" n'est que de la poudre au yeux, un rêve de marchande d'allumette. Tous les secteurs de l'économie se font ratiboisés parce qu'obligés de s'aligner sur la concurrence étrangère, alors nombreux sont ceux qui se contenteraient de la moitié du salaire et des avantages sociaux des cheminots et autres bastions publics. Il faut être raisonables, on impose pas aux cheminots de revenir sur leurs acquis mais au moins qu'ils n'en demandent pas davantage en ayant recours des prises d'otages envers des gens qui bossent autant sinon plus qu'eux et avec moins de satisfactions financières à la fin de l'année. Ca suffit de classer les débats avec des théories "anticapitalistes", "socialistes", etc...Il y a la réalité qui concerne tout le monde, de l'artisan, à l'entrepreneur, au cadre, au salarié, au chomeur; alors les discours strotkistes...de grâce mûrissez un peu, ne vous croyez pas blanchis dans votre conscience avec des sornettes pareilles !

Je suis d'accord, il ne faut pas mélanger tous les fonctionnaires. Perso, je montre du doigt ceux qui profitent du pouvoir de chantage à l'immobilisation de tout un réseau du pays pour faire tout valoir à outrance et n'importe quoi. Je ne suis pas jaloux de leurs acquis, mais je pense qu'ils n'en ont pas a en être fiers quand on voit la façon avec laquelle ils les ont obtenus. Je suis loin d'étre aussi favorisé qu'eux, mais, au moins, ce que j'ai, je l'ai acquis honnêtement et légitimement, sans utiliser les français comme monaie d'échange.

je confirme ! et t'as pas tout dit : - Pour les sédentaires qui n'avaient droit à aucune prime, la SNCF leur a créé la "prime d'absence de prime" !!! (texto !) - La SNCF représente 1% des emplois en France mais ses salariés cumulent 20% des jours de grève effectués en France. Depuis le temps que cette info est, elle n'a encore jamais été contredite. A quand l'abolition des privilèges ?

'soir tout le monde ! Usagi, tu me dois un coup à boire. Un wisky svp, double avec deux glaçons fondus!

Dis donc usagi, ta fertilité ...imaginative serait-elle déclinante à ce point ? Si tu veux des images je peux t'en offrir directo, faut demander. Pas cher ! C'est du plagiat ! monsieur l'arbitre, je demande réparation des années de recherche de clichés les plus, les mieux, ...heu...pensés afin de décrire graphiquement mes propres états d'âmes dans les posts les plus passionnés auxquels je m'efforce de participer virtuellement mais mentalement de tout mon esprit..fertile...lui. Usagi, va remettre cette photo là où tu l'as trouvée, cad dans le post de bienvenue de quilly. merci

Bonne nuit usagi, couvre-toi bien et fais ta prière.

Puisque tu aimes, je t'en prie... reprends-en !

Quand le sport et l'art se rejoignent !

S'il faut en arriver là pour se prouver qu'on est virils et professionnels d'élite j'aime autant aller ramasser des fraises. Il ne faut pas s'étonner de voir des exactions pendant les occupations si on les forme à ce genre de sport. A moins que ce soit un moyen d'écarter les tantouzes (comme au vatican ! lol !) Mais le caméraman aurait aussi pu filmer un bizutage de soldates !! Trêve de plaisanteries, il y a le rugby si on veut se défoncer dans la gadoue, les Allblack et le 15 recrutent (faites le 15... ouarf! la forme ce soir !) parce que le foot c'est plus vraiment ça !!

Bien vu le caméraman ! Hypocrites les "Royal marines", comme s'ils ignoraient ce genre de pratiques. (Je comparerais cela au crétinisme du bizutage chez nous.) Tant que des sanctions sévères ne seront pas prises, cela va se perpétuer d'une année sur l'autre, revenche oblige, sur les bizuts. Donc les vrais responsables portent des jolis galons et des étoiles.

Qu'as-tu fait pour avoir le dos si ammoché que cela à ton âge ? A mon avis (mais je ne suis pas médecin) tu as des hernies discales superposées bi-latérales qui provopquent des écrasement des nerfs de chaque côté. .....à 18 ans !!!!! tu es bonne pour le corset ou le lit dans quelques années, sans vouloir te faire peur. je t'ai fait part de mes suggextions, maintenant c'est toi qui vois...

Ca tourne à la megaprisedetête votre bazard. Cherchez pas midi à 14 heures, on est en r é p u b l i q u e , du latin res (chose), publica (du peuple). Rien d'autre ne peut régir le pays que sa constitution. Pas la ou les religions. Chacun est libre de croire et de pratiquer la confession qu'il veut et peut prétendre à ce que sa religion respectée, comme tout bien propre dans la mesure où il respecte les autres. Mais nul ne peut imposer à autrui ses convictions.