bjorkpost

Et?

Toi tu sais très bien pourquoi je te répond ainsi, et te demande pas pourquoi! Actu Série: Les lesbiennes sont dans Nip/Tuck (saison 5), un petit extrait : Pour la saison 6, ce ne sera pas avant 2009, patience...

Je ne savais pas que cela choquerai, pour moi c'est de l'art et pour beaucoup d'autres aussi! il n'est pas question de choquer ou pas. C'est comme ça, c'est une protection des mineur. Comme les signalétiques télévisuelles. De même que la section sexualités est interdiste aux moins de 18 ans. Les photos de charmes, qu'elles soient artistiques ou non, doivent restées dans la partie sexualité. Alors, oui, tes photos n'ont rien de choquant, mais elles peuvent être jugées inaptes aux plus jeunes. C'est tout Heureusement que tu es la sans toi, je serais perdue! Va brouter (humour lesbien) ailleurs ici c'est seulement de l'actu, merci! People LGBT: Paru il y à moins d'un an, Liv Tyler et Kate Bosworth ont été surprise sur la terasse d'un café entrain de s'embrasser sur la bouche¿ on se demande ce que cache cet élan d'affection! Evidemment ce n'est que Rumeur d'Internet, je ne confirme rien!

Je ne savais pas que cela choquerai, pour moi c'est de l'art et pour beaucoup d'autres aussi! Je continue avec l'actu: Rapport 2008 : La lutte contre l'homophobie piétine estime SOS Homophobie La "lutte contre l'homophobie piétine", estime l'association SOS Homophobie, qui explique dans son douzième rapport annuel rendu public vendredi avoir reçu 1.263 témoignages de manifestations d'hostilité envers les homosexuels en 2007, contre 1.332 témoignages en 2006. Ce rapport demeure le seul outil d'analyse quantitative et qualitative de l'homophobie en France car, à la différence du racisme et de l'antisémitisme, les actes homophobes ne font l'objet d'aucun recensement statistique public de la part du gouvernement. "Les cas d'homophobie sur internet augmentent de façon inquiétante", avec régulièrement des appels à la haine et au meurtre, "tout comme les conflits de voisinage et la fréquence des meurtres homophobes nous alarme particulièrement (deux pour le seul mois de janvier 2008) et la jeunesse des agresseurs, souvent des mineurs, nous effraie", indique l'association. Les témoignages reçus par SOS Homophobie concernent majoritairement des hommes, âgés de 25 à 50 ans. 132 agressions physiques lui ont été signalés en 2007, soit 21 de moins qu'en 2006. Quatre départements sont particulièrement touchés: Paris, le Rhône, le Nord et la Moselle, alors que dans de nombreux départements ruraux, aucune agression n'est signalée. L'association a analysé les 14 meurtres homophobes commis depuis 2002, toujours sur des hommes, souvent de plus de 60 ans (6 cas sur 14). Pour 11 de ces meurtres, les agresseurs avaient moins de 26 ans. Dans cinq de ces affaires, des mineurs sont impliqués et au moins sept de ces meurtres interviennent dans un contexte sexualisé. Sept ont fait l'objet d'un procès, dont cinq ont abouti à des peines de douze à vingt ans de réclusion criminelle. Les lesbiennes sont victimes d'une violence plus verbale (insultes, menaces, harcèlement). L'association a aussi publié vendredi une enquête de 58 pages, sur la lesbophobie, "première enquête statistique nationale de ce type" selon une des rédactrice, Sylvie Gras. 1.793 femmes ont répondu à un questionnaire et 63% ont déclaré avoir vécu au cours de leur vie des épisodes lesbophobes. Parmi elles, 69% évoquent des insultes, 27% des diffamations et 20%, dans un contexte de voisinage, ont subi des dégradations de biens. 39 lesbiennes ont évoqué des violences physiques et 4 des viols. "Des avancées ont eu lieu et la situation des gays et des lesbiennes s'est globalement améliorée durant la dernière décennie: des lois ont été votées, la justice les applique, les médias se font l'écho du combat des personnes lesbiennes, gay bi-sexuelles et transsexuelles" reconnaît toutefois SOS Homophobie qui renouvelle sa demande d'une politique cohérente et globale de prévention de l'homophobie. Par ailleurs, l'association s'oppose au projet du gouvernement d'instaurer un contrat d'union réservé aux seuls couples homosexuels, qui aboutit à instaurer un fichage de ces couples et à les forcer à une visibilité dont ils ne sont pas tous demandeurs. Source

La question est pour Bjork, mais je pense pouvoir répondre. Elle le fera également aussi je pense. Excuse à Conformiste et à elle de m'incruster. Le fait que le choix de la sexualité est intime va sans dire, que cela ne ragarde personne aussi. Mais quand il est clairement affirmé que les homos et autres personnes à sexualité non conventionnelle sont sujets à différentes pressions et incompréhensions. Il est indéniable également que certains droits ne leur sont pas accordés, que ces droits soit légitimes ou pas. Dés lors, je ne vois pas comment ils pourraient faire entendre leur cause et essayer de sensibiliser les gens autrement qu'en se communautarisant. En se regroupant sous forme d'assocs, de groupes de discussions et de... topics. L'éducation des gens passe obligatoirement pas là. Tant que ces "communautés" n'appellent pas à la haine et au rejet des autres, où est le problème? Et d'ailleurs, quelles alternatives? Autre point, concernant les déviations du topic initial. D'après ce que j'avais compris, il était consacré à l'actualité LGBT, je salue ce genre de topic. Je ne m'y intéresse pas et je ne l'ai lu que quand j'ai vu qu'il avait été fermé, j'ai voulu savoir pourquoi, mais je salue quand même... Et il n'a dévié que parce que certaines personnes ont un réel problème avec les LGBT, pour ma part je n'y vois pas de différence avec un topic amateurs de chocolat, motards, actualité Poitou-Charente ou autre. Si l'homosexualité a suscité de telles passions et qu'il a été nécessaire de fermer le topic (même s'il a été rouvert), cela prouve l'importance d'un tel débat. J'avais lu aussi que si on laissait ce topic ouvert, on aurait pléthore de topics ''communautaires"... et alors? En quoi cela est-il criticable ou même discutable que de vouloir parler de ses préférences et penchants avec des personnes les partageant? C'est parce que l'homosexualité est mal acceptée qu'on en arrive à ce genre de divergences. Désolé Transporteur, mais je suis étonné du fait de "j'accepte l'homosexualité mais pas l'adoption". Accepter l'homosexualité est accepter qu'un homo ait TOUS les droits d'un autre. Refuser l'adoption à un homosexuel est similaire à refuser l'adoption à une personne de telle ou telle opinion politique légale ou à un amateur de pratiques sodomites. Je ne vois pas de différence. L'homosexualité est une pratique n'ayant aucune répercussion ou manifestation comportementaliste en dehors du lit, il faudra attendre une étude scientifique rigoureuse prouvant l'interaction entre pratiques sexuelles et éducation pour prendre une décision négative. En attendant, interdire l'adoption n'est fondé sur rien. Je passe outre les confusions ridicules entre pédophilie et homosexualité. Quant à la question concernant certaines personnes qui acceptent l'homosexualité chez les autre mais pas chez leurs enfant, comme le dit Yop! ce n'est pas de l'hypocrisie mais un choc. Ce choc peut être attibué à trois raisons, toutes inconscientes: Le fait que l'homo a plus de difficultés à s'épanouir pleinement dans la société actuelle, les parents ressentent inconsciemment les futures peines et discriminations de leur enfant. La peur du regard de l'autre, celui qui n'accepte pas l'homosexualité, la peur d'être discriminé pour des raisons indépendants de notre volonté, mais tributaires des choix de nos enfant. La dernière raison n'est qu'une hypothèse, mais je la crois la plus importante. Si mon enfant est homo, en plus des deux premières raison, il y a l'instinct de survie et de continuation de l'espèce qui se réveille. La procréation est principalement le désir caché de combattre l'absurdité de ma vie en mettant au monde un enfant, qui quelque part, perpétuera mon nom et mon sang. Je demande la même chose à mes enfants qui, en s'avérant homos, coupent cette chaîne. Instinctivement et inconsciemment, le choc est compréhensible. Quand on y réfléchis, il s'avère plus facile à supporter. Dernier point: Certes, il est très peu probable que quiconque apporte quoi que ce soit de nouveau... Mais il est difficilement reprochable à Bjork de ne pas réagir de la sorte quand on lui dit sur un topic d'actualité, et non de débat, qu'un professeur homosexuel constitue un danger pour les gosses. Et que de plus ce topic se ferme. Je vois d'ailleurs très mal, je vois même pas du tout comment on peut tenir ce genre de discours alors que tout a été dit. Cela prouve bien que ce qui a été dit a mal été compris, et qu'il faut le répéter. Au plaisir que tu t'inscrustes (incruste toi plus souvent ), et Bienvenue à toi sur ce topic! Que dire de plus en lisant une réponse aussi clair d'esprit... C'est tellement rare!!! Tu es si fort pour les citations, que j'aimerais voir ou j'ai manqué de respect face à ce sujet, pourrais-tu faire un éclaircissement? Pour le moment je n'ai vu aucune agressivité (et pourtant ) , et manque de respect de ma part, et je n'impose pas la vérité, je dis ce que je pense et mon avis, c'est un droit que vous avez autant que moi, donc !!! Ne pas être d'accord c'est être agressif? Non je ne suis pas agressive, juste ma façon de parler qui doit vous choquez, mais non je conteste toute agressivité de ma part! Juste des désaccords sur des sujets qui me touchent de près, donc j'essaye de vous comprendre, sinon j'aurais laché cette histoire depuis bien longtemps, mais non je persiste à vous comprendre, et je découvre même que vous existiez vraiment, ce qui m'ouvre l'esprit et confirme que je dois me cacher encore plus de ce que je me cache (oui pas envie de me faire traiter dans la rue "de sale lesbienne", et déçue de voir que le monde est vaste et qu'il y a encore beaucoup de travail sur l'homophobie et les déviances de l'homophobie, car vouloir faire changer de classe à son enfant si son prof est homo n'est pas homophobe comment tourne ce monde??? Enfin oui, j'aimerais que certaine mentalité évolue, et n'associe pas les homos aux pédophiles, ou qu'on leurs refusent l'adoption et le mariage... Et je n'en fais pas trop sur ce forum, ni je mattraque c'est tout simplement que le forum était vide sur l'homosexualité, alors pourquoi ne pas en parler? Pour l'ignorer? faire semblant qu'il se passe rien?

Ce n'est pas des photos porno mais de l'art, ensuite les enfants regardent des films pornos qui sont surement bien plus trash que les photos... C'est toujours un topic d'actualité et pas de débat! Merci

Adieu Norman Mailer, réactionnaire, homophobe et sexiste Norman Mailer: grand réactionnaire et écrivain médiocre ? Quand le monde s'exprime d'une seule voix, c'est souvent pour dire des inepties. Ainsi, Norman Mailer, décédé ce week-end, fut acclamé comme étant un excellent écrivain, bien qu'imparfait et aussi comme un éminent chroniqueur du 20e siècle. Mais il serait plus juste de le décrire comme un archi-conservateur extrêmement sûr de lui-même/ qui a su malgré tout croire en lui. Mailer détestait l'autorité, il haïssait aussi l'homosexualité, les femmes et très certainement se haïssait lui-même, produisant des essais qui seraient comiques s'il n'y avait pas été beaucoup question de violence et de sexe à outrance. Il avait 40 ans quand le mouvement contre la guerre du Vietnam a conduit les jeunes à manifester dans les rues; ayant établi sa réputation grâce à son roman traitant de la deuxième guerre mondiale The Naked and the Dead, Mailer se joint au mouvement des résistants et en fit le sujet de son prochain roman The Armies of the Night. A l'époque ¿ comme maintenant d'ailleurs ¿ sa position d'opposant hystérique de la contraception et de l'avortement laissait indifférent: "je hais la contraception ... c'est une abomination." Un ou deux écrivains féministes (notamment Kate Millett dans Sexual Politics) mirent l'accent sur les contradictions qui défiguraient ces ¿uvres. Pour Millett, Mailer était un homme "prisonnier du culte de la virilité" et que son « attachement au malaise était encore plus grand que son immense compréhension intellectuelle de la chose la plus dangereuse dans la sensibilité masculine." Ce malaise s'exprime souvent dans la violence domestique. Mailer n'a tué aucune de ses femmes (contrairement au philosophe français Louis Althusser, qui étrangla la sienne), mais il a poignardé sa deuxième épouse deux fois au niveau du cou et sa quatrième femme l'accusa de l'avoir frappée. Source Connaissant les propos que tu as, et le sujet du topic, tu n'es pas prié de donner ton avis! Va voir ailleurs...

Je dois avouer que je suis accro!!! Celui qui me reste dans l'esprit c'est évidemment celui avec Jean Réné alias J.R, et la dame avec le "total look"! :o

Un peu de charme avec cette photo: Toto Frima

Amour Dma Vie, mais si il y a trop de monde par son prénom!

Ou pourquoi pas contre les profs homo? Non sans déconner j'apprend que l'on déclare la guerre à mon pays, je suis partante pour le défendre! hahaha des moutons pour l'abatoire Et les canards aussi! Attention il y a des extraterrestres homos... *Je m'éclipse*

je te comprend! Autre sujet d'actu pour revenir à nos moutons... Des militantEs LGBT arrêtéEs devant l’Elysée communiqué Act Up Paris - 15/5/2008 A l’occasion de la Journée mondiale de lutte contre l’homophobie, la lesbophobie et la transphobie, Act Up-Paris et le comité IDAHO ont effectué cet après-midi un die-in devant l’Elysée, pour dénoncer la non-reconnaissance de cette journée par la France. Chaque activiste, vêtu de noir, portait le nom d’un pays pénalisant l’homosexualité. Une quinzaine de militantEs ont été interpelléEs. Elles et ils sortent petit à petit du commissariat du 8ème arrondissement. Pourtant demain, le comité IDAHO doit rencontrer Emmanuelle Mignon, directrice de cabinet de Nicolas Sarkozy. En effet, malgré de nombreux courriers adressés à l’Elysée et Matignon, quelques entretiens peu concluants, et ce depuis des années, Nicolas Sarkozy refuse toujours de reconnaître officiellement la journée mondiale de lutte contre l’homophobie, alors que celle-ci est officiellement reconnue par le Costa-Rica, le Mexique, le Royaume-Uni, la Belgique, le Parlement européen, etc. Pour la France, la vie d’un pédé ne vaut rien ! En 2008, plus de 70 pays pénalisent encore l’homosexualité, et elle est passible de la peine de mort dans une dizaine d’entre eux. C’est pourquoi un appel international a été lancé pour une dépénalisation universelle de l’homosexualité. Ce texte a été signé par plusieurs prix Nobel (Mgr Desmond Tutu, ), plusieurs artistes ou intellectuels de renom (Meryl Streep, Elton John, Noam Chomsky, Judith Butler), et plusieurs membres de l’actuel gouvernement (Roselyne Bachelot, Yves Jégo). Or, jusqu’ici, Nicolas Sarkozy refuse de soutenir ce combat auprès des instances internationales. Quant à la France, il n’est pas inutile de le rappeler, les personnes LGBT (lesbiennes, gaies, bi et trans) ne bénéficient pas d’une égalité des droits sur le plan juridique par rapport aux hétérosexuelLEs. L’homophobie, la lesbophobie et la transphobie, qui sont loin d’y avoir disparues, ne sont combattues qu’avec parcimonie par les institutions, alors que de réels moyens devraient être mis en oeuvre ! Pour la France, la vie d’une lesbienne ne vaut rien ! En dépit de beaux discours en faveur du respect des droits humains à travers le monde, la France continue de refuser l’asile à des demandeurs LGBT qui ont dû fuir leur pays à la suite des persécutions subies en raison de leur orientation sexuelle ou de leur identité de genre, et ce malgré ce que prévoit la Convention de Genève de 1951, qui garantit ce droit aux réfugiés. Ne pas reconnaître la journée mondiale de lutte contre l’homophobie, c’est nier la réalité des persécutions subies, c’est cautionner les exactions commises, et leurs nombreuses conséquences, en termes de santé et de discriminations. En effet, dans de nombreux pays, l’homophobie institutionnelle et omni-présente rend purement impossible toute prévention du VIH/sida et des autres IST.

Tout à fait, beaucoup dises accepter chez les autres mais pas chez soit!

Si le sujet du topic ne t'intéresse pas, ne le lis pas!

Pourrait-on avoir des réponses dans le topic "débat sur l'homosexualité/Bi"!

Et ça ne risque pas d'arriver (qu'il y est plus de débat)avec le nombre d'intolérant qui règne dans ce vaste monde... Quelques citation pour relancer le débat (les citations proviennent du topic actu LGBT): Voilà, un peu de matière à débattre, non? édité: la personne cité ne veut pas répondre au débat, dommage!

Relis, mon premier post et tu verras que j'invites les gens à s'exprimer dans le respect donc... Je me suis toujours expliquée dans les débats et donner mon opinion (et lu d'autres opinions), mais n'est ce pas ce qu'il faut faire? Je ne vois à aucun moment l'un de mes post ou je souhaites rompre le dialogue... Alors pourquoi dire des bétises à mon sujet?! Dons je le répète, ouvert aux débats intelligent et non des règlements de compte!

Juste un topic sur les différents sujet de l'homosexualité, c'est tout et comme je l'ai lu ce n'est pas du matraquage mais de la divergence d'opinion... On vous permet de vous exprimer et toujours pas content! PS: Ne vous excitez pas pour autant, vous pouvez aller sur d'autres topics comme le défouloir!

Tout est dans le titre, étant donné que je souhaitais mettre un peu de "gaieté", permettez moi de laisser le sujet d'actu, pour ce qui concerne l'actualité, et de venir ici pour débattre sur le sujet de l'homosexualité, tout comme le dernier sujet en tête concernant un membre qui si il savait que son enfant avec un prof homo, il le changerai immédiatement de classe par peur qu'il l'influence... PS: S'il vous plait pas de dérapage, restons courtois et ouvert au dialogue! Merci

Non ce n'est pas une impression, les lesbiennes sont mal vues, mais je ne dirais pas pourquoi car après on pourrait mal le prendre, mais la plupart visible sont butch donc l'étiquette comme le reste prend le dessus! Il y a une série que j'aime bien The L Word, et cette série schématise bien le milieu lesbien!

:snif: J'aimerais bien les croiser, ces jaloux!

Je te tire mon chapeau! Oui effectivement! Je suis pas mieux, mais cela ma vraiment un peu exaspérée de lire qu'il ne mettrai pas son fils dans tel classe si le prof est homo! Serieux, cela change quelque chose que le prof soit homo ou pas? Pour l'adoption et mariage je suis d'accord qu'il y est des désaccord, mais la quand même je trouve cela très bas pour ne pas dire minable! Tu vois bien qu'on est du même avis sur ce point là Et bizarement tu deviens un peu moins désagréable d'un coup... Bah écoute je prend de la graine avec toi... Mais pour revenir au sujet, marcomarseille l'homosexualité ne s'attrape pas comme une maladie, ou n'influence pas les gens! Enfin, je n'ai jamais été influencé, même au contraire, je n'ai découvert que l'homosexualité a 10 ans et étant donné que mes parents ne m'en avait pas parlé cela m'a fait un choque de découvrir dans les rues des gens du même sexe s'aimer! Et d'ailleurs j'ai toujours cette image dans ma tête... Du coup, j'en veux un peu à mes parents de ne pas m'avoir appris dés le départ que c'est normal et qu'il n'y à même pas de question a se poser! Si mais ce ne sont pas des homosexuels, donc ou est le rapport? Souhaites-tu que je rappel les derniers cas tragiques d'enfants martyrisés? (Autriche) Donc il me semble que ta réponse est trouvée, juste tu confonds pédophile et homosexuel!

Je te tire mon chapeau! Le dialogue est ouvert à tout le monde. Qui ai-je traité d'idiot ? Si tu parles de "marcomarseille" tu dis toi-même qu'il est "limité" ... c'est pas mieux. Oui effectivement! Je suis pas mieux, mais cela ma vraiment un peu exaspérée de lire qu'il ne mettrai pas son fils dans tel classe si le prof est homo! Serieux, cela change quelque chose que le prof soit homo ou pas? Pour l'adoption et mariage je suis d'accord qu'il y est des désaccord, mais la quand même je trouve cela très bas pour ne pas dire minable!

Proteger tes enfants de quoi de l'homosexualité? C'est avec des gens comme toi que les enfants homo se suicident! encore un !

Encore un soucis? Décidemment! Ensuite l'auteur de ce sujet pense bien des choses à propos de tes com, et comme tu le vois, le dialogue est ouvert à ceux qui le veulent sur ce topic mais sûrement pas avec toi à traiter les gens d'idiots! Je vois pas le rapport.... bien moi si mon fils aurais été dans une classe ou le prof aurais été hommosexuel je l'aurais fait changer d'école Je trouve tes propos, un peu limité mais bon...que dire de plus! Moi mon prof aurait été hetero, ca veut dire que j'aurais été hetero?? C'est çà?! J'avoue que tu as la palme d'or de ce que j'ai pu lire sur ce forum!