Dionys

C'est bien beau d'Ironiser mais trouve un raisonnement logique a tout ça. Parler de complot c'est un mot bien trop fort. Quand un homme politique fait marcher ses relations avec un industriel pour une aide financiere en contre partie de l'acceptation d'un projet, on appelle pas ça un complot. Là c'est la même chose mais a plus grande echelle. J'appelerai plutot ça des magouilles internationales. La presse ou les elus, on ne leur pose pas les questions. Mais personne apparement n'a envie de leur poser et de les mettre les pieds au mur en le demandant le comment du pourquoi. Si on nous ne dit pas tout c'est effectivement qu'on nous cache des choses. La réponse est contenue dans la question. Mais dès qu'on aborde des sujets de ce genre, les autruches braillent en dénigrant:* LOL big brother, ET, complot * sans apporter d'arguments réflechit sur le sujet.

Une these est une these. Elle n'a pas forcément tord ou raison mais se base sur des arguments objectifs directs ou indirects. Une these se réfute. Le monde dirigé en sous-main, c'est aller trop loin dans le raisonnement mais que des personnes influencent tous les milieux (voir plus bas) pour asseoir leurs intérêts est plus probable. Ca s'en rapproche etonnement quand même. Y'a quelque points qui sont neanmoins troublants: Quel est le but reel de ces réunions? Pourquoi a Huit-clot? Pourquoi les participants n'ont pas le droit d'en faire état publiquement ou de seulement prendre des notes? Pourquoi le lieu n'est jamais indiqué a l'avance? A partir de là on peut assurément dire que ces réunions sont secrètes. Et que le contenu de celles-ci ne doit pas être dévoilé au grand public. Ensuite, vu la frénésie de la presse pour les sujets a scandale (par exemple G8), ou d'une importance majeure. (120 grands du monde réunis chaque année a quand même une importance majeure). Hors par rapport a ces réunions la presse ou les médias en général semblent passer totalement outre, voir nient son existance. Donc ce qu'on peut en déduire logiquement; Des personnalités se réunissent pour parler de sujets secrets dans des endroits tennu secrets dans un but tennu également secret et les médias ont la bouche cousue sur le sujet. Enfin, quel peut donc etre la relation entre ces individus qui appartiennent à: services secrets, industrie, politique, économie, médias, finance..... et ceci du monde entier. Je ne crois pas que c'est pour mettre un terme a la famine dans le monde malheureusement. De quoi peuvent ils parler donc si ce n'est de leur intérêts réciproques internationnaux.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bilderberg Wikipedia est bien au courant. Pour ceux qui douteraient de l'existance de ces reunions. *Le groupe Bilderberg rassemble annuellement, lors d'une réunion d'une durée de 4 jours, environ 120 personnalités de tous les pays : leaders de la politique, de l'économie, de la finance, des médias, des responsables de l'armée et/ou des services secrets, ainsi que quelques scientifiques et universitaires.* * * Aucune conférence de presse n'a lieu. * Les discussions se tiennent à huis-clos. * Il est interdit aux Bilderbergers de prendre des notes ou de faire des déclarations à la presse.*

Je suis d'accord avec SN3 The last. Don, je suis conscient que tu détiens la vérité, la vraie, absolue, et qu'il faut absolument que tu nous la partage. C'est certainement parti d'un bon sentiment de vouloir nous éclairer ainsi mais je crois que si nous voulons des renseignements la dessus, la toile en regorge. Si tu nous fais part de ta version des choses avec tes mots à toi, ca sera beaucoup plus intéressant a lire que ce flood de liens que personne (je pense) n'en a rien a foutre.

Dionys(os).

J'ai jamais cru a la thèse officielle. Quand j'ai vu les tours s'écrouler j'ai tout de suite pensé que c'était bizarre. Malgrés cela, je n'ai pas d'opinion sur le sujet car je dois l'avouer, ça m'est bien égal étant donné que je ne suis pas apte à juger le bienfondé de tel ou tel théorie. C'est comme pour l'assassinat de Kennedy, le suicide de Monroe, ou tout autre fait plus ou moins important qui relève des incohérences majeures. Parler de complot? Même si c'était le cas, à moins d'avoir des moyens énormes, de pouvoir rechercher des preuves au sein même des organes gouvernementaux, tu pourras toujours essayer de prouver quoi que ce soit. Après vous savez, plus les mensonges sont gros, plus les gens les croient.....

Quels peuples? Pour répondre au sujet, je pense que certains dirigeants, certaines personnalités (pas toujours ceux que l'on croit) vont dans cette direction volontairement ou non. Pour quelles motivations? Ca je ne sais pas. Voyons ça de plus prêt. Une guerre de religion contre L'Islam? Formulée comme ça, ça n'aura pas lieu. Un soulevement des musulmans contre les occidentaux? Possible, dans l'avenir, pour l'instant ils en ont pas les moyens et ils ne sont pas unis ni n'ont d'organisation islamique internationnale pouvant se comparer avec l'ONU etc... D'ailleurs si ils avaient les moyens de tennir tête à l'occident, militairement parlant, Israel serait un desert au pire, un Front au mieux. Mais honnetement, je pense que ça peut arriver un jour vu les humiliations que subissent les peuples musulmans.