Sellouth

Tautologique dans le sens où tout le monde pense pareil mais que c'est pas forcément vrai si on s'y intéresse de plus près.

Tsss...tu restes dans l'anathème "Moi je veux en venir au fait que de masquer totalement l'homme qui émet le discoure, d'oblitérer les pensée de la personne, l'idéologie du pseudo penseur" ??? C'est pas français.

Tu peux me la refaire ? J'ai presque rien compris...

L'antisionisme est la possibilité d'être critique envers le sionisme.

C'est un article, cela n'y change rien et je sais d'où il vient, il vient du site alainsoral.com . Je veux en venir au fait que critiquer le sionisme et parler de ce que cachent les médias ne veut pas dire être antisémite. Après, si il y a des abrutis qui sont forcenés dans leur vision, qui en viennent rapidement à l'anathème et qui manquent de scepticisme, je ne peux rien pour eux, qu'ils restent dans leur vision unilatérale des choses (tout ce qui ne vas dans le sens du sionisme=antisémitisme), n'est ce pas LooSHa.

C'est pas un chain mail, mais un article. Et le fait qu'il soit cité deux fois, je ne vois pas le problème. T'es décidement très tétu et fermé.

N'importe quoi. On peut être critique envers Israël sans haïr les juifs, c'est absolument hallucinant cette obscurantisme, cette interdiction de critiquer le sionisme ou Israël sous peine de sortir la carte "antisémite" . Je vais sortir cette article et les plus cons d'ici vont me traiter d'antisémite: 12 règles infaillibles pour publier des nouvelles en provenance du Proche Orient dans les médias 12 règles infaillibles pour publier des nouvelles en provenance du Proche Orient dans les médias 1. Au Proche Orient, ce sont toujours les Arabes qui attaquent les premiers et c'est toujours Israël que se défend. Cette défense s'appelle « représailles ». 2. Ni les Arabes, ni les Palestiniens, ni les Libanais n'ont le droit de tuer des civils. On appelle cela du « terrorisme ». 3. Israël a le droit de tuer des civils. Cela s'appelle de la « légitime défense ». 4. Lorsque Israël tue des civils en masse, les puissances occidentales demandent qu'il le fasse avec plus de retenue. Cela s'appelle « réactions de la communauté internationale ». 5. Ni les Palestiniens ni les Libanais n'ont le droit de capturer des soldats israéliens à l'intérieur d'installations militaires équipées de sentinelles et de postes de combat. Il faut appeler cela « séquestration de personnes sans défense ». 6. Israël a le droit de séquestrer, à n'importe quelle heure et n'importe où, autant de Palestiniens et de Libanais qu'il lui plaira. Le chiffre actuel tourne autour de dix mille, parmi lesquels 300 sont des enfants et mille sont des femmes. Il n'est pas nécessaire de fournir la moindre preuve de culpabilité. Israël a le droit de garder en détention indéfiniment des prisonniers, même si ceux-ci sont des personnalités démocratiquement élues par les Palestiniens. On appelle cela « emprisonnement de terroristes ». 7. Quand on mentionne le mot ¿Hezbollah¿, il est obligatoire d'ajouter dans la même phrase : « soutenu et financé par la Syrie et par l'Iran ». 8. Quand on mentionne « Israël », il est catégoriquement interdit d'ajouter : « soutenu et financé par les Etats-Unis ». Cela pourrait donner l'impression que le conflit est inégal et que l'existence d'Israël ne court aucun danger. 9. Dans les informations concernant Israël, il faut toujours éviter qu'apparaissent les locutions suivantes : « Territoires occupés », « Résolutions de l'ONU », « Violations des Droits de l'Homme » et « Convention de Genève ». 10. Les Palestiniens, comme les Libanais, sont toujours des « lâches » qui se cachent au milieu d'une population civile qui ne les aime pas. S'ils dorment chez eux, avec leur famille, cela porte un nom : « lâcheté ». Israël a le droit d'anéantir, avec des bombes et des missiles, les quartiers où ils dorment. Cela s'appelle : « des frappes chirurgicales de haute précision ». 11. Les Israéliens parlent mieux l'anglais, le français, l'espagnol ou le portugais que les Arabes. C'est pourquoi ils méritent d'être interviewés plus souvent et, donc, d'avoir plus souvent que les Arabes l'occasion d'expliquer, au grand public, les règles ci-dessus pour la rédaction des nouvelles (règles 1 à 10). On appelle cela « la neutralité journalistique ». 12. Toutes les personnes qui ne sont pas d'accord avec les susdites Règles sont, et il faut que cela se sache, des « terroristes antisémites hautement dangereux » [ Ajouter un commentaire ] [ Aucun comment

Tout a fait, Ozy Mandias. Toute façon, sionisme, antisionisme, ce débat est extrêmement compliqué...on dirait que ca créée des pathologies par sa complexité...

Ya que du Hors sujet là, toute manière.

Euh, pouet.

En tout cas, ce ne sont pas des personnes qui se posent des questions au dela de ce qu'on leur dit.

Oui :smile2:

J'aimerais bien le savoir. Quand cela devient pathologique, quand c'est implicite et inconscient. Mais je trouve cela assez obscurantiste ce raccourci antisionisme->antisémitisme. C'est comme de dire anti-immigration pour des raisons sociales-> xenophobie.

Non, ce n'est pas moi. J'ai remarqué un truc, quand on débat, on me parle rapidement de ça, c'est quand même étrange.

L'antisionisme peut ne pas être un antisémitisme. Il y en a qui ont du mal à le comprendre de nos jours, merci le matraquage des médias.

Impossible de débattre sérieusement ici...Que ca soit avec toi ou Loosha.

LooSHA :-> Depuis le début, tu me fais des attaques de merdes qui sont dignes d'un gamin de 5 ans. Aucune argumentation, que des moqueries, attaques. En plus, si tu n'arrives pas à comprendre que j'ai voulu dire "Diabolisé" dans ma dernière faute de frappe, et qu'en plus, tu te sers de ça, uniquement de çà pour me répondre, c'est que tu n'as rien à m'opposer de façon sérieuse et que tu dois être un mouton qui crois que j'ai tord mais sans savoir pourquoi, car les autres le disent. Il est impossible pour toi de me contredire en m'avançant des arguments et des exemples. Rends toi en bien compte, mec qui est exclu de tout doutes de ses pensées et qui traite de con plus vite que son ombre. Tu as le don d'être énervant par ton caractère de fillette pas d'accord et provocatrice, par tautologie. Va te cultiver et poses toi des questions. Ta réponse sera aussi frivole que tes dernières interventions.

Dans les médias, on parle plus souvent des agressions faites aux juifs que celles faites au chrétiens, aux musulmans.

Je ne suis pas fier de la France d'aujourd'hui, oui oui. Mais de la France, pour tout ce qu'elle est, d'une vision plus large, j'en suis fier.

J'ai juste dis que je n'étais pas fier de la France d'aujourd'hui, mais pour ce qu'elle est historiquement, j'ai des milliers de raisons d'en être fière. :smile2:

L'école a une certaine mission d'éducation, mais pas la même que celle des parents...Je parle de l'école, primaire, maternelle

Vous avez le droit au moment d'vous balader sur des sites et des forums :smile2:

Oui, d'accord... Tu n'as pas eu de mal à trouver ton travail? Il est pas trop mal payé ? :smile2:

Pourquoi tu es à ton boulot si c'est pour rien faire ? :smile2: expliques moi

Je suis pas fier de la France quand je m'informe un peu sur la laideur politique de la france de ces dernières années. Je n'aime pas Sarkozy et je pense pas faire de mal à l'esprit français telle que je la conçois dans son élégance et sa grandeur . Je n'aime pas ce gouvernement (qui est un casting) qui fait de l'etat français un etat policier. Je n'aime pas cette soumission à l'Amérique et cette absence de gaullisme, cette abrutissement du peuple par les médias, voila.