Ritchie

L'homme n'est rien d'autre qu'un animal social. on ne peut pas comparer les actes d'un homme à ceux d'un "animal" car ils n'ont pas tous les memes capacités intellectuelles. ce qui nous démarque c notre faculté organisationnelle qui nous permet de mettre en place des institution qui régularisent les comportements et actes de chaque individu (la raison qui nous a permis d'évoluer de l'age de pierre à l'homme moderne). mais si aujourd'hui nous rejettons cette institutionalisation nous rejettons automatiquement le concept d'évolution. ceci met en péril tout le procéssus qui nous a permis d'arriver à ce stade aujourd'hui. la peine de mort fut jadis instaurer pour nettoyer la société de tous ses indésirables qui pourrissaient cette société car ils étaient irrécupérable. il se peut que les temps ont changés mais le crime perdure toujours....les criminelles n'ont pas disparus et ne disparaitront jamais, mais la peine de mort peut aider à faire diminuer leurs nombre. si par exemple, quelqu'un tue une personne qui vous est chère. notre instinct animalier nous poussera automatiquement à penser à nous venger....admettons que la peine de mort n'existe pas et que la personne soit comdané à quelques années de prison. a sa sorti vous lui faite la peau....êtes vous prêt à aller en prison pour ce meurtre???

La peine capital reste un débat très controversé....soit on est POUR ou on est CONTRE....mais l'opinion reste secondaire....ce qui compte c une solution alternative....la prison à vie n'est pas une solution dans ce cas ci...ou dans d'autre cas, car le débat sur la prison à vie reste encore plus controversé que la peine de mort....le concept d'un débat réside autour du sujet, les opinions individuelles, pour finalement aboutir sur des propositions et des solutions.....

il faut savoir que le monde évolue à une vitesse hallucinante....10 ans sur l'échelle de l'évolution représente beaucoup...il y a 10 ans encore on ne s'imaginait même pas qu'on pourrait regarder la télé sur un portable....pensez-vous qu'une personne qui sort de prison après 10 ans pourra se retrouver dans notre société?? en prison il est nourrit, blanchit et logé...dehors après 10 ans il n'a plus de vie de l'autre coté des barreaux....vous pensez que sa femme va l'attendre tout ce temps...que ses enfants se souviendront de lui....que sa famille a passé 10 ans à pensé a lui chaque seconde de chaque jour... au contraire son retour bouleversera toutes ses vies.....il voudra peut etre tuer sa femme qui a un autre mec....ou tuer le mec de sa femme...parce que tuer n'est plus un secret pour lui....la prison ne lui fait plus peur...il y a laissé une famille...des amis....des compagnons de routes....cette homme n'est rien d'autre qu'une bombe à retardement....imprévisible et dangereux.... en le relachant on met en péril les vies de plusieurs personnes....sa famille...vous...moi....et toute la société...

vous y etes déjà...bienvenue

plus yen a du monde plus la fête est belle....je vous laisse...a demain...choa

faut pas avoir honte de montrer ce qu'on est.... 2 plus, toutes les belles femmes sont en enfer....alors vaut mieux réserver dès maintenant avant que les billets finissent....lol

on s'amusera ensemble alors.....

et pourquoi donc a-t-il créé l'enfer????

c pas se plaindre...on arrive a comprendre en échangeant les expériences vécues...c n'est qu'a partir de la que nous arrivons a avoir une discussion rationelle et compréhensible de plus c pas en me plaignant que je suis arrivé la ou je suis..... c juste que mes expériences m'ont appris que meme si on commence au plus bas de l'échelle la réussite ne peut nous échappé si on a de l'ambition

gestion de resources humaines....

jav 17 ans et gt videurs de boite de nuits mal réputé.....c pas que sa me plaisait mais fallait bien que je bosse.....parents modeste....famille nombreuse et envie de réussir mes études....2 ans dans ce milieu....j'en ai vue des choses et je peux dire qu'il y a des gens qui ne méritent pas notre pitié en ce qu'il s'agit de justice maintenent ce ne sont que des souvenirs.....c très loin derrière....

mais de tout temps les coupe-gorges ont existé ! je pense qu'il y en a moins aujourd'hui qu'avant ! et ce n'est pas la question de trouver des excuses, c'est pas mon genre ! et tu fais partie des premières générations sans guerre ... tu n'as pas un mec en face de toi qui ne souhaite que te buter au bout de son fusil ... c'est déjà ça non ? si seulement tu pouvais savoir la d'ou je sors...... dis nous ... on comprendra peut-être mieux ton amertume ! g beaucoup vécu dans les millieux chaud...cotoyé des délinquents

''si c'est ton cas, tu ne vas pas faire long feux sur le forum'' - et sa ce sont des réactions de personne irrationelle qui n'arrive pas a accepter/respecter les opinions des autres....cela réprésente une grande fermeture d'esprit....c navrant et sa ceux de quelqu'un qui souffre du complex de supériorité....c bien 2 défendre ses idées...mais faut savoir respecter ceux des autres et non réagir comme un gamin a qui on a pris sa baballe

mais de tout temps les coupe-gorges ont existé ! je pense qu'il y en a moins aujourd'hui qu'avant ! et ce n'est pas la question de trouver des excuses, c'est pas mon genre ! et tu fais partie des premières générations sans guerre ... tu n'as pas un mec en face de toi qui ne souhaite que te buter au bout de son fusil ... c'est déjà ça non ? si seulement tu pouvais savoir la d'ou je sors...... ce serai identique quand on prone la liberté de ceux qui la méritent

''tout homme est convaincu'' PERCEPTION....on ne réalise même pas quand on met ses intéret en danger car nous croyons toujours que nous avons raison.....

tout homme est extrémiste lorsqu'il défend ce en quoi il croit....nul n'a jamais tort...chacun a raison à sa place....tout n'est qu'une question de perception.... mais tu le risque lorseque tu passe dans une ruelle sombre ou déserte.....il n'y a pas plus de criminelle parce que nous trouvons toujours une raison pour justifier l'acte criminelle de quelqu'un....alcool, stress, pression, drogue, pauvreté, racisme et tant d'autres

tiens, la jeanne marie, visiblement il l'a trouvée @ritchie : la loi du tallion c'est un peu éculé non ? Quand on reprend les textes on se rend compte qu'elle était faite pour que les homme n'infligent pas plus à un coupable que ce qu'il avait fait lui. Heureusement depuis on a évolué ... c'est pas le Ritchie de Happy days ! ! ! ... dommage ! certe on a évolué....les lois ont changés mais les criminelles se sont accrues.....quel intéret d'évoluer alors....

ça ne compte pas pour moi, je suis anarchiste et pour la suppression de l'état. Quand on ne sait plus quoi dire on dit rien, ça c'est un choix que tu aurais du faire, mais seulement voila, tu es un incapable Quand on ne sait plus quoi dire on dit rien, ça c'est un choix que tu aurais du faire, mais seulement voila, tu es un incapable - retour a l'envoyeur nul homme ne peut faire des réflections logiques quand il est encerclé d'idéologies extrémiste....

l'état c des gens comme vous qui le désigne....des gens comme vous votent pour choisir leurs représentants....si vous pensez qu'il faut tuer l'états cela veut dire que vous êtes des incapables qui ne savent pas faire les bons choix....

Mais si, il suffit de se débarasser de son affect vis à vis de ses propres enfants. De toute façon, si vous voulez pas qu'on bute vos gosses il fallait pas en faire. Cette pulsion de procréation/reproduction m'étonnera toujours. Personnellement, si je voyais la société francaise aussi violente que vous le voyez, jamais je ferais de gamins ! N'oubliez pas que vous êtes le frui de 'Cette pulsion de procréation/reproduction'. Sans elle vous n'auriez pas été la en train d'en discuter!! je pense que si un homme a pu tué un autre homme, je ne vois pas pourquoi il ne peut pas être comdané à la même sentence....au fait il doit être exécuté de la même façon qu'il a tué.....Cela s'applique aussi pour les dealers....il ne tue pas directement mais ceux qu'ils rendend accro meurent lentement et dans la souffrance......

l'entretient des prisonnier part de la personne qui nettoie les chiottes au directeurs de l'établissement pénitencière en passant par le bouffe, les vetements, l'infrastructure,etc.....tout cela coute de l'argent....et dépenser mon argent à entretenir un malfrat ou assassin n'a pas de logique. Mais de nos jours qu'est ce qui ne coute pas d'argent, si l'argent n'était pas débloqué pour les prisons les criminels seraient tous en libertés car aucun endroit pour les retenirs (sans parler des délictuels et contrevenants). Alors il faudrait buter tout les detenus? Pour le reste je ne vais plus à l'école ou à l'université car je bosse, alors quoi, payer des impôts pour l'éducation? Pour quoi faire je n'ai pas encore de mômes alors aucune logique non plus, ni pour pas mal de chose. Mais c'est comme ça tes impôts tu les paies pour l'ensemble du peuple, pas que pour ton bonheur personnel. si vous pensez que dépenser de l'argent pour les prisonniers est plus important que l'éducation je déduit que vous même vous avez été mal instruit.....nos prisons se remplissent aujourd'hui, pour la plupart, de jeunes délinquents....si ces jeunes avez eu un accès plus ouvert à l'éducation et que des budgets supplémentaires avaient été alloués à une éducation de qualité supérieure ces jeunes n'auraient pas du être derriere les barreaux.... Vous n'avez pas d'enfants maintenant mais l'état a payer votre éducation lorsque vous vous étiez gosse....a cette époque vous ne payiez pas d'impot....ct les impots des autres qui ont payés vos études!!

un autre senateur a sa place aurait donné grace...je lui donne parfaitement raison car cette décision a eu l'effet d'un coup d'enclume sur la tête des criminelles......

Bien alors le jour où la justice s'est laborieusement plantée (comme il arrive quelque fois dans les pays la pratiquant ) qu'est ce qu'on fait? On tue le bourreau? On tue le juge? On tue les enquêteurs? 9a ferait un joli carnage.. Faux! Les détenus doivent payer leur séjour en prison en travaillant sur place ou leur famille donne les deniers directement à leur place. L'état ne fait que payer l'entretien, le personnel etc... Donc le nombre de prisonnier influe très peu sur les dépenses de l'état dans les prisons (très peu à une échelle aussi grande j'entends bien ) Bien alors le jour où la justice s'est laborieusement plantée (comme il arrive quelque fois dans les pays la pratiquant ) qu'est ce qu'on fait? On tue le bourreau? On tue le juge? On tue les enquêteurs? 9a ferait un joli carnage.. faux pas mélanger système judiciare a sytème pénitencière....si les juges, avocats et d'autres se plantent cela veut dire que NOUS sommes tellement bêtes que des gens plus bêtes que nous nous jugent.....ici intervient l'état... c l'état qui désigne les représentant des la loi....et c NOUS qui désignons les représentant de l'état....c notre responsabilité se s'assurer que l'état choisit les bonnes personnes à la bonne places.....mais dans la plupart des cas on se dit : "cela ne me concerne pas...laissons faire le politiciens....la politique c trop sale....je veuz pas rentrer dans tout sa..." Faux! Les détenus doivent payer leur séjour en prison en travaillant sur place ou leur famille donne les deniers directement à leur place. L'état ne fait que payer l'entretien, le personnel etc... Donc le nombre de prisonnier influe très peu sur les dépenses de l'état dans les prisons (très peu à une échelle aussi grande j'entends bien ) l'entretient des prisonnier part de la personne qui nettoie les chiottes au directeurs de l'établissement pénitencière en passant par le bouffe, les vetements, l'infrastructure,etc.....tout cela coute de l'argent....et dépenser mon argent à entretenir un malfrat ou assassin n'a pas de logique Faux. La criminalité aux USA n'a pas baissé avec la peine de mort très bonne déduction MAIS la peine de mort a été banni au USA....ce n'est que l'état du Texas qui le pratique encore...Le texas n'est pas les USAs....allez plutot voir les stats de l'état du Texas sur le taux de criminalité... N'importe quoi. Seuls 14 Etats des USA n'appliquent plus la peine de mort. http://fr.wikipedia.org/wiki/Peine_de_mort...9;Am%C3%A9rique => bonne recherche mais mauvaise interprétation....vous parlez D'APPLIQUER la peine de mort mais moi je vous parle de 'PRATIQUER' la peine de mort....les US ont re authorisé la peine de mort dans les années 70 mais tous les états n'étaient pas sur la même longueur d'onde....les états ou l'opinion publique est forte et soutenue ne pratique pas la peine de mort....par contre l'état du Texas la pratique car l'opinion publique est en phase avec l'opinion des politiciens....la majorité de la population texan est POUR la peine de mort

jetez un oeuil: http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=13530 Cet article démontre que le nombre de personne exécté diminue depuis 1999....étrange que la criminalité augmente....ou logique parce que les criminels savent qu'il y a des gens comme vous qui se battent pour justifier leus crimes....

Grâce à des gens comme vous, c'est un fait. Alors que toutes vos erreurs vous donne le statut de résidu de merde séchée et vous enterre également. Après tout, s'ils n'ont pas le droit à l'erreur, pourquoi vous l'auriez ? Je plainds vos proches si ceux-ci vous désonnorent, le pardon vous est inconnu. Alors la bravo...on se souvient qu'il existait jadis l'age de pierre...pourquoi donc on oublie qu'a l'age de pierre il n'y avait pas de loi et pas de cour de justice....l'homme imposait sa propre loi et faisait agir ses droits par ses propres moyens....et les règlements de comptes finissaient soi par la mort d'un des deux ou le perdant s'enfuyait pour ne pas être tué....et plus....il ne se pointait jamais plus devant son advairsaire sinon cela déclenchait une 2eme bagarre...... Je préfèrerai qu'il n'y ait pas de prison, pas de société, que l'époque actuelle reflette celle de l'homme de cromagnon, histoire de réinculquer à une bonne partie du monde les raisons ayant poussé ceux-ci à se réunir plutôt qu'à se détruire, quand bien même celà me ferait le plus grand bien également. La loi du talion n'existe plus depuis très longtemps. Les rois ont chercher assez vite à éviter toute sorte de justice personnelle. (au début, il me semble qu'ils rachetaient le droit de se venger, il faudrait que je ressorte mes cours.) Quoiqu'il en soit, ta logique me laisse perplexe. TU n'as pas le droit de tuer quelqu'un. En quoi un juge aurais le droit de le faire? C'est toi qui cherche à légitimer le fait de donner la mort à quelqu'un. (je passe le passage "ne vous plaignez pas de payer trop d'impôt, ils ne sont pas exclusivement destinés à leur entretien.) A l'époque des roi la comdanation à mort se voyait comme objet de divertissement....n'avez-vous jamais appris dans vos cours qu'il existait une activité qu'on appelle DUEL et que dans la majeur partie des cas les duels se terminent par la mort de l'un des dueliste....n'oubliez pas qu'un duel est tout simplement un règlement de compte...en d'autre terme un décision judiciare informel qui se décide sur un terrain de bataille au lieu d'une cours de justice.... Il est vrai que les impot ne sont pas exclusivement destinés aux prisons mais l'argent qui y est attribué aurait pu servir dans d'autres secteurs beaucoup plus importants....l'éducation par exemple Faux. La criminalité aux USA n'a pas baissé avec la peine de mort très bonne déduction MAIS la peine de mort a été banni au USA....ce n'est que l'état du Texas qui le pratique encore...Le texas n'est pas les USAs....allez plutot voir les stats de l'état du Texas sur le taux de criminalité...