Glorfindel

Un bon vieux concert de heavy plein de distortion, de pogos, de bières et de sueur!!! Là ça me fait bien bouger :smile2:

En effet les abrutis responsable des incendies, ne revendique rien! Je rejoint totalement transporteur sur ce point, ils le font uniquement pour s'éclater et battre des records, ils se mesurent le pénis à savoir lequel en cramera une ou non.. Je ne suis pas d'accord avec toi pasdeparanoia, meme si les médias leur laissait la parole, ils n'auront pas grand chose à dire, ou alors les revendications habituelles sur des malheurs imaginaires, histoires de se victimiser un peu plus... Rien n'excuse de tels agissements, si ils veulent se défouler, ils font du sports, travaillent, ou s'entretuent si ça les amuse mais qu'ils arrêtent de pourrir la vie des honnêtes personnes... Après une partie des véhicules détruits provient surement de fraudeur, mais je pense pas que la majorité en fasse partie.. Oui Sarko avait promi que l'insécurité reculerait durant son mandat, je ne connais pas les chiffres et je ne sais pas si elle a reculée ou non courant 2008 (sauf pour les voitures incendiées les 11 premiers mois), la nuit de la saint sylvestre n'est pas représentative d'une année... Le point ou je te suis transporteur est : comment peut il lutter contre l'insécurité en imposant des restrictions budgétaires aux forces de l'ordre et en supprimant de nombreux postes dans ces mêmes services? Enfin, le fait qu'il y est de moins en moins de policiers dans les rues devrait en ravir certain :smile2: ..

Il n'y a rien a comprendre, ils font tout cramer uniquement pour agayer leur soirée et faire parler d'eux aux infos, et en prime faire les mariols devant leurs camarades.. J'aimerai que tu entendes une de leurs déclarations quand ils se font auditionner, c'est le vide intersidéral, à ce stade ils sont irrécupérable, ou alors faut beaucoup beaucoup beaucoup de travail... +1 Interdire aux mineurs incendiaires de passer le permi, on nage en plein délire.. A mon avis on lui avait demandé une solution pour enrayer le phénomène et il a pondu cette énormité, je me demande si il y a vraiment réfléchi.. Au final cette mesure entrainera plus de problème qu'elle n'en résoudra.. Autant en alsace et strasbourg? Les derniers chiffres faisaient état de 91 dans le bas rhin, après pour le haut rhin je ne les avais pas trouvé, d'autres stats sont tombées? Oui, en fait ils sont très gentil et font ça pour réchauffer les sdf, les gens qui festoient dans la rue, les pompiers, ambulanciers et policiers qui passent leur jour de l'an sur le terrain, quelle graine de gentleman.. A part ça en plein centre ville au moment des douzes coups c'était assez interessant pour ceux qui ne l'avait jamais vécu..

Tu peux très bien mener une politique de "fermeté" avec des lois en tous sens sur les nouvelles peines ou autres, mais rien n'empechera les voitures de cramer le 31 décembre, sauf mettre des policiers dans chaque rue, mais c'est impossible, d'ailleurs vous serez les premiers à crier au scandale si cela se produisait.. Faut choisir, moins de flics, plus de voiture qui brûlent..

"Si on avait pas perdu 1 heure dans le désert, on serait arrivé depuis 1 heure" jhonny halliday lors du paris dakar

Des excuses? J'aimerai savoir quelles excuses nécessitent la destruction de biens du voisin? Je ne comprendrai jamais comment des gens peuvent aprouver ou aprouver rien qu'un peu ce genre d'agissement, j'aimerai qu'une de ces personnes se retrouve en face d'un pompier qui à passé toute la nuit de la saint sylvestre à éteindre les feux que ces abrutis ont allumés... Ca me fait gerber d'entendre ça.. Malheureusement cette nuit de fête et d'ivresse fut entachée de multiples délits en tous genres, mais peu être les auteurs avaient de bonnes excuses . Le problème est que l'assurance te demandera surement un certificat médical ou la déclaration de dépôt de plainte (dans le cas de l'effraction), pour justifier le vol, si tu n'est pas titulaire de tels papiers, alors ils pourront toujours refuser le remboursement car aucune preuve d'agression.. Après tu peux toujours dire qu'il t'a menacé.. Tout vaut le coup d'être tenté à ce stade..

+1

Pourquoi ne pas proposer un choix à la personne : "tu prends perpette sans remise de peine possible, où tu prend les médicaments, a toi de choisir", personne n'aura donc la responsabilité de mort sur une autre personne, il veut mourir, il le fait seul.. Même si pas grand monde choisira cette option, ils sauront qu'elle existe..

Oui peut être que le hamas est une création israëlienne comme toutes les autres citées.. Mais cela lui donne t il le droit de bombarder son créateur? Tu as deja voulu tuer ton père? Je ne vois pas en quoi le hamas serait légitime dans ces attaques sournoises, de plus j'ai l'impression que ce qui vous choque beaucoup est la mort de civil lors des raids israeliens, dites moi, quelles sont les cibles des tirs de roquettes venu de gaza? Mais cette partie là est souvent passée sous silence.. Le problème dans cet éternel conflit est effectivement que les extrélmistes religieux s'en sortent souvent renforcés, mais les laisser faire ne les rendraient pas plus puissants et confiants, si personne ne leur résiste? Je ne pense pas.. D'ailleurs le fait que la majorité des peuples dans le monde montre israel du doigt et seulement israel, les renforce tout autant, ils peuvent alors jouer les martyrs tout en balançant leurs saloperies explosives sans être trop inquiétés du reste du monde... Et pour en revenir à un post précédant, l'ONU ne peut pas employer les mêmes moyens pour tous les conflits, tu as dis qu'ils les utilisaient uniquement contre les pauvres, mais parcequ'ils ne marchent que dans ce cas, obliger un pays puissants à cesser les combats en essayant de le dominer par la force est beaucoup plus difficile, et le risque d'un nouveau conflit avec un nombre infiniment plus grand de victime est à redouter.. Le problème est que l'ONU n'est pas préparé et n'a aucune solution pour contraindre un pays tel qu'israel, d'autant plus qu'il est soutenu par la première puissance mondiale... Pas mal la blague Whole Lotta Love :smile2:

Je pense sincerement que la riposte israëlienne est complétement justifié, quand on m'attaque je répond c'est la nature, seuls quelques personnes seraient prêtes à tendre l'autre joue .Pour ce qui est de l'inégalité, j'en ai aasez dis auparavent pour ne pas m'y étendre d'avantage, d'après toi ils auraient du simplement renvoyer des roquettes de l'autre côté? Une partie de ping pong en quelque sorte .. C'est vrai que la politique menée par israël depuis des mois n'est pas très respectable, embargo etc.. Mais si, à chaque fois qu'ils le lèvent, des bombes pètent partout chez eux, ben je comprend qu'ils le referment finalement.. Craspine a entièrement raison, il n'y a pas de gentil ni de méchant, ils sont tous deux responsables de cette situation.. Pour le reste je suis d'accord avec AGM, l'ONU ne sert à rien ici, cette crise les dépasse complétement, ils n'y pourront jamais rien, je ne vois pas comment obliger un pays à prendre des roquettes sans broncher, ni le hamas à cesser les hostilités (légitimes ou non).. Je ne suis pas certain que l'envoi de casques bleu arrangera les choses, sauf risquer la vie d'encore plus d'homme.. Pour finir, cela fait un moment qu'israël a perdu la guerre médiatique, mais apparemment ça fait un moment qu'ils s'en contrefoutent.. D'ailleurs les quelques pélos qui ont manifestés partout ne pèsent pas lourds dans la balance.. Et même si ils se font entendre par les gouvernements, que peut on faire? Leur déclarer la guerre? Assez paradoxal non?

Alors l'argument le plus pourave de tous les temps reste celui ci, "les missiles ne sont que des bombes artisanales"! Je me demande qu'elle est la différence entre te faire couper le bras par un laser ou par un objet tranchant non identifié, je crois même que tu souffrira plus dans le deuxième cas.. Arrêtez de nous sortir cet argument minable tous les trois posts, artisanal ou pas, ça expolse et c'est dangereux point final.. Après si les taré du hamas sont assez cinglés pour s'attaquer à une puissance nettement supérieure à eux, ils ne peuvent que s'en mordre les doigts (je ne suis même pas sûr qu'ils s'en rende compte).. Je comprend israël, j'aimerai que mon pays en fasse autant si un des états frontaliers me balançait des roquettes tous les trois mois.. Et qu'ils utilisent les moyens dont ils disposent est tout à fait légitime, tout le monde en ferai autant.. Et dans presque toutes les guerres actuelles les civils sont exposés, c'est malheureux certes mais inéluctable.. D'autant plus dans un cas où aucune armée est réélement identifiable, car les ennemis sont civils et se dissimulent parmi eux..

L'islam n'est peu être pas responsable de tous les attentats du monde mais tu ne peux pas nier que l'on peut, par le biais de ses extrémistes, lui imputer la plupart.. Même si les tirs de roquette n'ont fait que des dégâts minimes, cela reste une agression, israël ne peut pas fermer les yeux là dessus..De plus ils ripostent avec les moyens qu'ils ont et je trouve ça normal, pourquoi risquer la vie d'hommes? N'importe qui ferait la même chose en cas d'agression..

+1 Le hamas n'a pas respecté la trève qu'israël respectait pourtant, ils savaient pertinament que les représailles seraient violentes mais les missiles sont bien partis de gaza... Après comme le dit rott, il est difficile de mener une guerre, déclarée, contre un pays sans armée..

Oui, je l'attendais cet argument, et j'ai beau le voir et le revoir, je ne vois pas d'autres problèmes que ceux que j'ai évoqué dans mon dernier post (à savoir surpop et vétusté), d'ailleurs pour ce qui est de l'état des douches extérieures je ne pense pas que les détritus soient arrivés ici tous seuls... De plus ils n'ont pas évoqué (bizzarement) la rénovation en cours des batiments de fleury, il y a une énorme surpop à fleury en ce moment car ils retapent les édifices (au nombre de 5) une par une, les chambres de deux seront équipée de douches et de la climatisation en plus du reste.. Ils ont du l'oublier dans leur reportage (bizzarement)... Sinon je n'ai pas aperçu les tortures et humiliations incessantes commises par l'administration pénitantiaire (bizzarement) comme cela avait été évoqué, je maintiens mes propos même après cette vidéo, la prison ne fait pas peur, il ne faut pas s'étonner du fort taux de récidive... La supprimer serait je pense une erreur, mais augmenter le nombre de peine annexes pour les petits délits ou pour les personnes non dangereuses serait une bonne chose aussi, bien qu'elle soit de plus en plus prononcé..

Tu t'es pourtant emporté sur ce point, nous sommes effectivement dans la section débat, si personne ne pense différemment de toi, ce n'est plus un débat, pas la peine de s'énerver et de cracher sur le premier type qui ose te contredire (et encore, j'ai quand même soulevé plusieurs problèmes). Je ne pense pas que mes experiences valent représentation de la nation ni de toutes les prisons, j'ai bien précisé que je ne me basai que sur LA prison que j'avais eu l'occasion de parcourir.. De plus je continue à soutenir que l'expérience des gens (pas uniquement la mienne) est plus intéressante (pour moi en tout cas) que tous les rapports et autres documents, même si ceux ci sont mieux présentés et explicites.. Je n'ai pas vraiment eu l'impression que tu t'interessais à mon expérience, vu les propos que tu emploies pour qualifier les posts ne s'appuyant que sur le vécu de la personne.. Enfin, passons, je suis allé dans la maison d'arrêt de fleury pour y faire des escortes de détenus pendant un mois, je suis donc rentré dans cette prison une bonne centaine de fois, j'ai eu l'occasion de discuter avec les surveillants ainsi que les détenus, ce que j'ai vu et entendu pendant mon séjour me fais dire que la prison a certe certains problèmes, notamment surpopulation et vétusté (pour moi ceux sont les deux majeurs), mais malgré ça, la prison ne fait pas peur, c'est une généralité bien sûr...

Bien, je cherchai un moyen de te répondre en citant une source mais j'avoue avoir du mal, je ne peux donc pas te répondre mon témoignage n'aurait aucun intérêt et on ne pourrait pas vérifier sa véracité.. Enfin si ici on ne peut plus penser par soit même je trouve ça plutôt malheureux en fait, désolant.. A tous les modos, supprimez tous les post ne contenant aucune source ni liens, ils sont bidons et n'ont aucune valeur, ce forum deviendra beaucoup plus vivant et interessant.. Pathétique...

Aaaaaah mais si tu as vu par toi même il fallait le dire!! Tu aurais surement était plus convainquante, pour ma part je préfère largement que tu me dises "j'ai vu et je pense que" plutôt que tel bout de papier dit que ou tel autre.. Mais bon vu que l'on est dans la section débat je m'excuse profondement de t'avoir choqué par mes propos mensongers sortant tout droit d'une série télé miteuse, je ne posterai donc à l'avenir plus que des sources ou rapport fiables tout droit sortis de la toile pour étaler mes idées, je demanderai à un modo car je n'étais pas au courant que l'on ne pouvait pas parler sans sources, d'ailleurs mes yeux et mes oreilles sont manipulés par le gouvernement qui me fait croire que la prison c'est tout rose :smile2: , je n'y avais pas pensé, les saligauds! Enfin, je me prosterne devant tant d'aveuglement vis à vis de ces dites sources, plus justes que ta propre expérience..

J'aimerai avoir un éclaircissement sur le sens que tu donnes a ce mot car les seules fois que je l'ai entendu, (autrement que pour son usage courant) il désignait des personnes victimes d'agressions ou autres mésaventures vécues dans le passé.. Un terme assez péjoratif employé souvent par des auteurs de ces dites infractions, voila pourquoi je n'aime pas trop, mais si tu l'utilises dans un autre sens, alors autant pour moi :smile2: Imaginons q'une personne habitant récemment dans le 93 remplies de préjugés négatifs se promène le visage marqué par la peur, pourquoi risquerait elle plus qu'une personne confiante? En fait je ne saisi pas trop ce que tu veux dire... Je suis d'accord avec toi pour le reste, les gens qui jugent en aveugle sont idiots mais malheureusement ils sont monnaies courantes...

Oui il y a beaucoup de préjugés sur ce département comme dans d'autres et qu'entends tu par "victimes" je n'aimes pas trop la façon dont tu l'emploies.. Ensuite les questions que tu te poses sont simples, ceux qui font ça ne sont que des parasites, les préjugés que la population entretient s'alimentent grace à ces gens peu fréquentable.. Attention de ne pas tomber dans la victimisation de ces délinquants, ils ne sont pas pardonable.. Tu es assez paradoxale sur la fin, tu affirmes n'avoir jamais eu de problèmes et tu dis qu'il faut le vivre pour juger.. Après je suis d'accord avec toi dans le fond, des problèmes il y en a partout en france et pas seulement dans le 93, et les médias n'arrangent rien...

Bah, tous les départements de france (ou presque) ont leurs problèmes de délinquance dans certains quartier, c'est partout la même chose, d'ailleurs le département où il y a le plus de criminalité en proportion avec le nombre d'habitant n'est pas le 93.. Après, pour y être né, y avoir habiter 7 ans et y avoir séjourné quelques mois ces dernières années, je n'y aimerai pas y habiter de nouveau à temps plein, mais c'est juste une question de goût tout comme je n'aimerai pas vivre dans le 13...

Sources pour tes 40%.. Si cela est vrai alors il faut les suivre médicalement en effet, le problème est que les psy ne courent pas les rues non plus, trouver autant de psy volontaires (ou non) pour travailler dans toutes les prisons de france ça fait un paquet de spécialistes.. Ensuite ne me sort pas l'excuse du fumeur de shit, rare sont ceux qui partent en taule pour avoir eu quelque gramme sur eux, ou alors ils sont en récidive légale, de plus le fait de passer quelques mois auprès d'un dangereux le fera peut être réfléchir quand il sortira Oui alors moi j'y ai fait un tour dans une prison, (pas en tant que détenu) et quand je lis tes sources je ne peux que rigoler, "traitement inhumains" c'est fort quand même, c'est vrai que les surveillants pénitentiaires sont formés pour être des brutes sanguinaires torturant les détenus!! Faut arrêter le délire, le seul réél problème c'est effectivement la surpopulation et le mélange entre les criminels et les petits délinquants.. Mais ils ont canal+, ils peuvent avoir une console de jeux, bientôt douche dans la chambre, et la climatisation prochainement tient.. Je sais que c'est UNE prison que je connais mais tout de même..Désolé de l'admettre mais la prison ne fait pas peur, quelques personnes m'ont même dit qu'elle allait demander au procureur la prison pour "être peinard", et que si il refusait alors suivraient insultes et agressions envers magistrats ou forces de l'ordre pour être sûr d'y aller.. Les suicides restent problèmatiques, souvent des jeunes qui y séjournent pour la première fois, mais le "confort" comme tu aimes à le nommer ne rentre pas en ligne de compte dans leur soucis psychologique..

Arf autant pour moi alors si cela est véridique.. Après pour le respect de la culture et de la langue je préfère m'abstenir de répondre.. :smile2:

Bonjour tout le monde Juste un petit avis, le mot flic est effectivement entré dans notre langage courant, d'ailleurs ç a ne me gène guère de l'entendre, par contre "keuf", est carrément péjoratif, en verlan ce n'est pas flic mais "fuck" associé ensuite à l'uniforme donc obligatoirement péjoratif.. Voila voila Bonne soirée à tous

L'opération n'a pas fait chou blanc, quelque grammes de cannabis ont été saisis ainsi qu'une petite balance électronique.. Ce n'est effectivement pas grand chose, mais c'est le début d'une longue enquête, elle n'aboutira pas forcement sur le démentellement d'un gros réseau, mais si elle suffit à faire tomber quelques dealers sans scrupules alors elle aura déjà servi à quelque chose.. Mais comme l'a si bien dit achille, les enquêteur ne sont pas devins et ils ne peuvent pas savoir au début de l'enquête si elle aboutira ou non... Exact, il est interdit de vendre ou d'offrir de l'alcool à des mineurs de moins de 16 ans, mais la détention et le transport ne sont pas prohibés pour eux, donc une descente dans des établissements scolaires pour l'alcool serait inutile au regard de la loi, le réglement interieur de l'établissement impose des règles, au personnel de les faire appliquer, mais je suis d'accord avec toi l'alcool est aussi néfaste pour les jeunes que le cannabis.. Attention, toutes les écoles ne sont pas non plus dangereuses, mais même la plus calme d'entre elles connais des problèmes de violences ou autres vices, et l'autorité décroissante des professeurs n'arrange en rien la situation, il ne peuvent pas toujours tous gérer, ils ont assez de boulot.. Le gouvernement réagit comme il peut, mais quand il réagit voilà ce qu'il se produit.. :smile2: Pour les banlieues c'est un sujet sensible, Achille l'a très bien expliqué, les ordres sont donnés par les préfectures et autres administrations à qui les forces de l'ordre obéissent, ce n'est pas toujours la volonté des personnels de terrain d'abandonner ces zones, il y a beaucoup de facteurs qui entrent en ligne de compte..

L'espace éducatif est loin d'être protégé et ce depuis longtemps, malheureusement... Pourtant, vous êtes les premiers à protéger les profs violents envers les élèves, la nostalgie de la bonne fessée pour les élèves turbulents (je suis le premier à le regretter), et là vous vous dites indigné par une banale opération de police courtoise et sans violence? J'aimerai juste comprendre votre indignation dans un cas et votre compréhension dans l'autre.. Comme je disai, il y a ,malheureusement, de plus en plus de délinquance dans les collèges/lycées, surtout dans certaines zones, les enseignants ainsi que les surveillants, ne sont pas formés pour faire face à ce genre de comportement.. Le poste de police dans les établissements scolaires, pourquoi pas, mais pour l'instant ils n'existent pas, il faut donc procéder avec les moyens dont on dispose.. L'efficacité de cette opération sera atteinte dans quelques mois, certe sur le moment on peut se demander à quoi elle sert pour une quantité assez minime, mais une enquête sur un traffic est un travail de longue haleine, et pour démenteler tout un réseau il faut commencer par la base pour ensuite finir par le sommet de la pyramide, tu n'est pas dans le métier, tu ne comprends alors peut être pas tous ça, ils ont fait ça pour éviter, ou du moins ralentir fortement, la consommation de drogue dans ces établissements scolaires ou l'éducation prime sur la défonce, j'espère que sur ce point nous somme d'accord.. Après si tu penses comme PASDEPARANOIA que le cannabis est une bonne chose et que nos jolies petites têtes blondes doivent y goûter pour leur éducation (bien entendu) alors évidemment tu ne comprendras jamais le but.. PS : je connais ce texte, et de quand il date, je pense que notre société a beacoup évolué (en bien ou en mal) depuis, il suffit d'en parler avec certains de nos aïeuls pour le comprendre, ce genre de texte dans alors évoluer également.. Après est ce qu'il évolue correctement je ne suis pas là pour le dire..