Kikil02

La nature de la GAV est forcément expliquée à la personne, on ne met pas quelqu'un en GAV juste comme ça au cas où. Sauf en de très rares cas il est impossible de prévoir la durée d'une GAV. Ca peut-être bouclé en trois heures comme durer 72 heures, ça dépend beaucoup également des directives du procureur. Ca aussi c'est évidement expliqué, en tout cas lorsque les suites en questions sont connues. Les policiers et gendarmes ne relachent pas quelqu'un après une GAV sans lui dire qu'il est convoqué tel jour à telle heure si ils le savent. Rien à rajouter. Je pense avoir déjà dit pourquoi il serait plus propice qu'il y ait une visite d'une assistante sociale plutôt qu'un entretien redondant avec un avocat.

75

Je ne parle pas de prévenus mais de Gardés à vue, désolé si je n'ai pas été asez clair. Et bien pour faire simple, expliquer la nature de l'infraction ainsi que la durée de la GAV ceci dit déjà obligatoire et expliquer les possibles suites (sortie/convocation/déferrement). Pas besoin d'embetter un avocat pour ça.

60

Heu... oui c'est mon point de vue... Je vais pas me mettre à dire que je détiens la vérité universelle... Dans ce que je viens de dire il n'y a nul besoin d'être expert en droit (pénal). A savoir que les policiers peuvent très bien expliquer la situation au gardé à vue sans pour autant compromettre leur interrogatoire.

47

A quoi sert l'avocat dans une GAV ? Savoir si la personne est bien traitée, si elle a compris ses droits, lui expliquer en quelques mots ce qui va suivre et ce qu'elle risque. Mais la part la plus importante est l'écoute qu'elle donne au gardé à vue. Souvent déboussolé par les conditions de GAV (il n'a plus de montres, plus de contact avec l'extérieur, des locaux insalubres sans fenêtres) mais également par ce que pourrait entraîner une éventuelle mise en accusation ou une peine d'emprisonnement. De mon point de vue, une assistante sociale serait beaucoup plus efficace dans sa manière de rassurer la personne et de veiller à ce qu'elle soit bien traitée.

Bonjour Monsieur, je n'ai pas eu le temps de voir votre dossier. Alors, ça se passe comment? Vous avez vu le medecin ? Pas encore ? Autant le remplacer par une assistante sociale.

Bien sûr qu'il peut essayer de rassurer le gardé à vu c'est d'ailleurs la seule chose qu'il peut faire. Seulement, après cet entretien il te reste 20 heures d'interrogatoires... et on l'oublie vite.

Dans les GAV, l'avocat n'a strictement aucun intérêt. Tout au plus t'expliquer ce que tu risques. Un entretien de 30 minutes sert pas à grand chose...

En l'occurrence je pense qu'ils ont bien fait. Dans ce genre situation il vaut mieux arriver en force et repartir vite que de venir en sous-effectif et repartir sous la caillasse sans personne. A trois ? Tu as été agressif ? Pour ce qui est des informations, je vois pas où est le problème tu as juste à être informé au moment de la GAV. Je suis d'accord avec toi sur ce point.

29

Donc pour toi ce serait normal qu'un policier qui a plusieurs témoins te désignant ne t'interroge pas...

J'en ai marre qu'on victimise à tour de bras. C'est pas parce qu'on a pas ce qu'on veut, qu'on est pas là où on veut, qu'on a des difficultés que c'est une raison pour s'en prendre aux autres. Dans la vie soit on fait des trucs intelligents pour s'en sortir soit on ferme sa gueule.

Si tu veux exprimer ta colère tu fais comme tout le monde, du sport ou une consult de psy... A t'entendre c'est légitime de détruire ce qui ne t'appartient pas et de s'en prendre aux policiers qui s'en passeraient bien. C'est sûr qu'avec cette mentalité il ne peut y avoir que de la confrontation car que tu le veuilles ou non, les policiers doivent protéger les biens et les personnes et je n'appelle pas cela jeter du bois.

84

62

51

45

38

105

L'hindouisme c'est la mort de la civilisation. Non mais franchement, prôner la non-violence...

95

Je suis du même avis que toi... Faut dire que déjà le scénario fallait le trouver quand même. Et puis donner à quelqu'un un couvercle de poubelle et à un autre un Uzi...